Je toto už lichva? Manažeři energetických firem by si měli dát pozor na trestní stíhání - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 21 až 40

Jasne, ale nemluvime o spotovych cenach, ale o forwardovych cenach na pristi leta. Nebo zbytek letoska.

A v minulosti ty vyrobni ceny CEZ byly nizsi, protoze byly podstatne lacinejsi CO2 povolenky. A ty nyni tvori u uhelek cca 90% variabilnich nakladu.... CEZ byl ziskovy i v dobach nejvetsi cenove krize. Bylo to asi dost blizko bodu, kdy by vyroba elektriny zacinala byt ztratova, ale nikdy se to tam nedostalo.... Diky hedzovani cen.

Ale i velkou část prodejů na další roky přece realizoval ČEZ za mnohem nižší ceny, než jsou dnes a průměr bude mít nižší, než za kolik se aktuálně obchoduje. Ikdyby se ČEZu dařilo, tak bude mít třeba průměrnou cenu na příští rok 140EUR a bude tak mít nádherný zisk 100%, ale NENÍ to důvod aby stát kradl, zvlášť když naprostá většina jde do jeho kapsy! A z ostatních energo firem má stát formou daní už teď taky slušný prachy.

A navíc je to jen sázka do loterie, pokud opadne panika, Brusel přestane protěžovat slunce a vítr, dokončí se oprava elektráren ve Francii, tak se brzy může obchodovat za zlomek aktuálních cen. A pak budeš jen sledovat, jak kvůli komunistickému přístupu utíkají investoři z ČR a ty škody budou nedozírné.

Soucasna cena neni dana OZE, povolenkami CO2, jadrem ve Francii, .....Je to dano cenou plynu Tu ladi Puu a dokud bude zit a valcit, tak ji bude drzet nahore

Dovolím si nesouhlasit.

Dnešní cena je vysoká proto, že se málo vyrábí z jádra a nedostatek se musí pokrýt drahým plynem.

Když se nahodí jádro ve Francii, tak se třeba nebude muset ani pálit plyn! Představ si situaci, kdy k pokrytí 100% spotřeby stačí jen jádro. Kdo by pálil plyn v elektrárně?

Ale v Nemecku se bude palit plyn i tak. Tedy cena bude vysoka i tak. Pokud se tedy nezmeni paradigma cenotvorby....

Každou chvíli vidím jak někdo proklíná minoritní akcionáře ČEZu jací jsou zloději. Přitom ti jsou v tom úplně nevině a navíc jsou také okrádáni co to jde. Proč se kupříkladu neřeší to, že ČEZ prodává elektřinu na burze za průměrných 2-3Kč/kw a překupníci to potom přeprodávají za 20Kč/kw? Možná by bylo nejlepší pro akcionáře i pro naše spoluobčany kdyby ČEZ prodával elektřinu přímo jim například za 4Kč/kw. Všichni kromě překupníků by na tom vydělali.

Vidím, že tento HOAX o levném prodeji a drahém nákupu pořád žije :)
Ve skutečnosti ČEZ na burze prodá tomu, kdo nabídne nejvíc a "ČEZ prodej" (nebo jiný dodavatel) nakoupí od toho, kdo je ochoten dodat nejlevněji. Ceny se tedy +- neliší, ale burza zabezpečí konkurenční prostředí. Tzn. aby např. ČEZ nepomohl firmě "ČEZ prodej" dočasně sníženými cenami zbavit se konkurence.

Dokonce díky dopředu nakoupené elektřině "ČEZ prodej" aktuálně dodává koncovým spotřebitelům levněji, než nakupuje.

Většina lidí nechápe (a asi nepochopí) ten časový nesoulad. Přemýšlím, jak to polopaticky vysvětlit lidem mimo obor, ale nic kloudného mě nenapadá.

Co mě je potom že Německo má nedostatek energie a velkou většinu musí nakupovat, je to jejich problém. 

Hlavně že vypínají jaderné elektrárny 

Co se týká burz kde se energie prodává, řekl bych že ten kdo ji prodal ČEZ a podobní, by získané peníze mínus náklady na výrobu, tedy prodejní 20Kč mínus výrobní náklady 4Kč.... =16Kč měli dát do státní kasy a odtud by to mělo být přerozděleno naším lidem jako kompenzace . Pokud se tak nestane, tak mi vysvětlete kam jde těch 16Kč. Před energetickou krizí se elektřina vyráběla za 2Kč a prodávala za 3Kč, marže výrobců byla tedy minimální (1Kč), ale teď je 16Kč, takže kam těch 16 Kč jde ???

A ještě k těm Něm.JE, když je odstavují a nechtějí je, tak bych si je pronajal, poslal tam české zaměstnance, odstřihl dráty od Německé sítě a naopak natáhl dráty do Česka, České JE produkují pouze 1/3 naší spotřeby, pokud se budeme chtít zbavit fosilních paliv a OZE už není kde rozšiřovat, bude potřeba postavit ještě aspoň 2n plnohodnotné JE nebo modulární malé reaktory do každého většího města, zde tedy narážím na to že pokud Němci odmítají provozovat JE, Česko by je mělo převzít a vyrábět svoji elektřinu v pronajaté elektrárně.

Podobně vymyté mozky mají Rakušané, protestují proti našim a Slovenským JE, ale že od nás veselé elektřinu nakupují to je už zcela v pořádku. 

Němcům i Rakušanům bych neprodal ani jediný Watt energie 

Nemecko je nejvetsi, nebo jeden z nejvetsich exporteru elektriny.... Ti fakt nedostatek elektriny nemaji.

exportérů??

Snad jste chtěl napsat importérů (dováží/nakupuje), ne ??

pokud dle vašeho názoru mají elektřiny dostatek a mohou si dovolit ji vyvážet, proč jim tedy hrozí blackouty?

K tomu stačí si schválit 100% divi a 70% z čistých příjmů plus daně jsou státu, bez okradení akcionářů, hrozby žalob a poničené reputace v očích všech investorů.

Ale kdeze. Problem vyresi jen mimoradna dan z mimoradnych zisku pro vsechny elektroenergeticke firmy.

Nebo trestni stihani jejich managementu pro lichvu. To by sly ceny dolu na to tata....

To jsou následky fanatické zelené ideologie, která jen zničila naši ekonomiku a zatížila životní prostředí víc, než kdyby politici vůbec nic nedělali.

A vše to umocnily sankce vyhlášené letos. Přitom spekulace na ceny plynu začaly už na začátku podzimu, kdy začalo být jasné, že NS2 nebude  brzy zprovozněn vinou nejvyšších představitelů EU pod tlakem USA, a na druhé straně, že RF se bude snažit omezit dodávky přes území, za které by musela platit tranzitní poplatky současné vládě v Kyjevě, právě ve prospěch dodávek přes dokončený NS2. K tomu si chytří spekulanti dali dohromady výpadky ve výrobě elektřiny v Evropě z větrných elektráren (málo foukal vítr) a vodních (nebylo dost vody), a taky situaci ve světě s uhlím, když jeho cena začala stupat v důsledku toho, že Čína začala ve velkém nakupovat z jiných zdrojů, neboť zakázala dovoz z Austrálie (kvůli neustálému osočování z rozpoutání pandemie COVID-19).

Nemecko se rozhodlo prerusit certifikaci NS2 az po napadeni Ukrajiny CCCP. A trvalo to Nemecku dost dlouho, nez se k tomu odhodlalo...

CCCP muze pouzivat NS1, kapacitu vyuziva na zlomek kapacity. Opravena turbina uz pres mesic ceka v Nemecku, az si ji Gazprom vyzvedne. No a nejak zazracne se porouchalo asi pet dalsich turbin.... To snad ani nema cenu komentovat.

Vedle plynovodu, ktery vede pres Ukrajinu je take Jamal, ktery vede pres Polsko. Ani jim nejde plyn...

Abych to shrnul, Puu si hraje a snazi se nejistotou kolem dodavek plynu udelat EU problemy a donutit ji, aby prestala pomahat Ukrajine....

Autor ale zapomněl zmínit, že stát vlastní v ČEZu 70% podíl, který vyrobí víc elekřiny, než domácnosti v ČR spotřebují. Níkdo státu nezakazuje prodávat "jeho" elektřinu lidem za jakoukoliv "správnou" cenu, na to souhlas minority nepotřebuje.

Dokáže vůbec autor pochopit, že když zakážete prodávat cokoliv nad určitou cenu, tak se to prostě nebude vyrábět? Že když náklady z paroplynu budou 20kč, tak nelze prodat za 10kč ikdyby jste na energo firmy uvalili 120% daň. Podívejte se jak dopadla Francie s určováním správné ceny za elektřinu, díky podfinancované údržbě jim stojí každá druhá jaderka! Jak dopadlo Maďarsko s určováním ceny za paliva, .... Je tu spousta příkladů z minulosti, ale někteří jsou nepoučitelní.

A jak z toho ven?

1) Nejdřív si musíte uvědomit, že je vysoká cena způsobena převyšující poptávkou (odklon od fosilu, zákaz spalováku, elektroauta,..), nedostatečnou nabídkou (vypínání JE v Německu, podfinancovaná údržba JE ve Francii), sankcionováním stabilních elektráren(uhlí, jádro) a dotací nestabilních elektráren(slunce, vítr).

2) Dočasně zrušit emisní povolenky, ať můžou jet na plný výkon všechny elektrárny. Obnovit provoz JE v Německu a zahájit stavbu nových elektráren. Přestat vyhrožovat výrobcům elektřiny, spíš se jich zeptat jak jim stát může pomoct aby mohli vyrábět víc!

3) Pokud to nepomůže, tak omezit spotřebu a možná i dost brutálně. Např. zákaz jízdy elektroaut v zimě.

Ono totiž až lidi budou platit nové ceny, tak rostoucí cena zapůsobí "samoregulačně", sníží tak spotřebu a tím pak i cenu. Naopak pokud budete regulovat cenu, tak dřív nebo později narazíte na strop kolik el. se vyrobí a výrobce pak řekne: "Bohužel vyrobení další elektřiny by pro mě za tyto ceny bylo ztrátové, takže další ele. již nemáme, počkejte až bude svítít/foukat". A toho já se dožít nechci!

Může být, až na bod 2). Nikoli jen povolenky a nikoli dočasně, okamžitě a navždy přestat manipulovat trhem ve prospěch neefektivních zdrojů, je to úplně zbytečné. Celý ten ďábelský mechanismus na pozadí by měl skončit po prvním vážném varování (tedy teď), ne až se vše po*ere. Některé "zelené" zdroje by se časem prosadly samy, snahy to uměle urychlovat vedou jen k témuž, k čemu by vedly stropy apod. nesmysly - rozvratu trhu, který dříve nebo později přestane fungovat ve prospěch kohokoli. Přestane fungovat úplně.

U bodů 2 nemá už rušení emisních povolenek smysl, při stávajících cenách už se do té výsledné připisují minimálně.Odstavené JE v Německu jsou odstavené takovým způsobem, že zprovoznit nepůjdou.Uhelné elektrárny nyní procházejí údržbou a šetří uhlí na zimní období.Jediným dostatečně rychlým a efektivním řešením je bod 3, hledání úspor a nenapadá mě kde jinde, než určením přídělů průmyslovým podnikům.

2) To bych netvrdil, zrušení emisní povolenky dokáže srazit cenu elektřiny z uhelné elektrárny téměř o 100EUR/MWh. A pro výrobce je sakra rozdíl jesli 50EUR vydělá, nebo prodělá. Jestli provoz JE v DE nejde obnovit nevím (nejsem jaderný expert), ale minimálně bych poslední 3 jaderky nevypínal. Problém s nedostatkem uhlí asi není, pokud vím tak se dováží d ČR i z Austrálie. Ono to uhlí je lépe stlačená energie, než plyn a proto je přeprava smyluplnější.

3) to by šlo, když bude nejhůř, tak omezíme v zimě část výroby (tak jak za kovidu) a děti budou mít "plynové prázdniny". Hlavně se z toho nepo...t