Akcie NWR - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

precetl par ''zajimavych'' dlouhodobych prognoz a podival se na humoristu Jima Cramera.

Shledavam neustale absolutne vtipne, kdyz slysim, kam se dostaneme v roce 2020/2030. Takove fabulovani postrada jakoukoliv serioznost. Co se toho tyka, doporucuji si procist prognozy z roku 1990. Nejlepsi satira !

Na konci 90tych let mel na kazdeho cloveka cekat jenom raj, pricemz dnesni problemy byly uz tenkrat stvoreny. No a dnes ? Ja bych rekl, ze ravioly konzervy budou mit i nadale konjunkturu :-)

P.S. Dlouho jsem premyslel, koho ze mne to pripomina ten Bernanke. Uz to vim, je to Walter Ulbricht :-)

http://youtu.be/_jBi13VAc7U ... Obrázky pro dotaz Walter Ulbricht

... hele, rufe, rozlišuješ patterny, nebo jenom reaguješ na světlo? :))) podobu nevidím.

Hm... to mi nedá.

Pozoruju tu už pár dní Tvé samozvané pasování se do role arbitra a říkám si... kde na to asi čerpá ospravedlnění.

Krom toho... nemusim ani googlit ve Tvých příspěvcích, abych seznal absolutní nekonzistenci arbitrážních postojů zde Tebou uváděných :)

Třeba "uvědomte si (cosi o neměnitelnosti psychologie člověka) a (nesnažte se měnit druhé)"... [kulaté závorky pro volnou parafrázi] vs "on se musí změnit (musí býti změněn)"

Copak Tě k takovémuhle veselému a blahosklonnému kádrování vede, kolego?

:) no, on to teď rufus spíše ironizuje, a zvolil formu sarkasticky shovívavé nadsázky, což mi ale přijde rozhodně autorsky náročnější, nežli nějaké trivio-nadávání, a o dost příjemnější. Toho někteří zde nejsou schopni, přeci jen to vyžaduje aspoň stopy intelektu, tož nadávají.

... ale rufus je dost srandista. Jeho samozvané pasování se do role arbitra je tak okaté, až je úsměvné. Už si z toho taky leckdo utahuje :)), nedá mi to a ocituji:

„Pokud bych kupř. já chtěla trollovat, bertíku, stoupla bych si vždy "na kopec" a sofistikovaně bych ostatním servírovala kupř. své pošahané vidění světa. Neboť bych, samozřejmě!, předpokládala, že jste tupé stádo a já jsem letadlo, které Vám vše osvětlí.“

Ahoj, Dio.

Na me se Dio neobracej, projdi si prispevky jinych protagonistu, za celou tu dobu a leta. Pokud je shledas OK, mas zrejme potom zvraceny nahled na svet. Take upustim paru, ale nikdy ne tim stylem, ktery se zde praktikuje vuci lidem, kteri jsou naprosto v poradku.

Slusnost, Dio, slusnost. Ja vim, ze Ty mas na, pro me naprosto samozrejme veci, jaksi trochu patologicky nazor (neni mysleno zle), ale to je Tvuj boj. Ja budu bojovat za to ''svetlo'', kdyz dovolis, OK?

Preji Ti prijemny WE, Rufus.

... jjjj, zlatá slova, take upustim paru, ale nikdy ne tim stylem, ktery se zde praktikuje vuci lidem, kteri jsou naprosto v poradku, tož snad si to ash přečte, protože jeho nudné hrubosti jsou akorát jen nudné a odkrývají jeho nedostatečnosti. Tož, ashi, rufus Tě vyzývá ke slušnosti, snad aspoň naň bys mohl dát.

Jinak ale, rufe, napíšeš-li naprosto nekonkrétně, tedy nekorektně, o názoru oponenta, že je patologický, je to míněno velmi zle, ač přidáš albistický přípodotek, že nikoli. Svou nekonkrétností a generalizací neférově sebereš oponentovi možnost odargumentovat onu údajnou patologičnost, a to Tě nijak nešlechtí, je to podpásovka. Tož si laskavě zameť pŕed vlastním prahem, máš tam dost bordel.

Nemusim si příspěvky procházet.... jsem tu roky.

Jak to myslíš "Pokud je shledáš ok"? Jako všechny? Globálně?  Mám celkem stoický postoj k "úrovni chatu"... věci jsou takové jak mají být.

Co konkrétně nemá být o.k.?

Co konkrétně myslíš tím "také občas upustím páru"?

Co má Tvé kádrování co do činění se "slušností"?

Zvrácený pohled na svět vůči čemu? :) Vůči Tvému pohledu na svět? :)))))

Ad paradigma: na rovině světa jej nemám fixní na rozdíl od Tebe, který "má jasno jak věci jsou"... já žiju! tezi "Vím, že nevím". A nenaděláš nic - je intelektuálně pochopitelné, že tato teze vítězí.

Můj boj? :) No, bez komentáře.

Bojuj si za co chceš :) Nebráním Ti v tom. Ale jedno platí: plácat kontradikce jak se Ti hodí je z mého pohledu neudržitelné a taky v tomto směru dostaneš za vyučenou :)

---

Vůbec jsi neodpověděl na věcnou podstatu a vyhrotil se do roviny hodnot. Ale Ale rufe :))) Dobře víš, že v rovině hodnot není prostor k řešení. A ty přece miluješ fakta..

Pojďme tedy po rovině faktů a Ty se vyjádři přímo a nikoli mystickou oklikou odkazující se na hodnoty... a ještě k tomu nějaké "světlo" :)

Mám celkem stoický postoj k "úrovni chatu"... věci jsou takové jak mají být. :))

„25.02.09 13:04  Dio_odemčený  

A ještě dodám.... jsem dalek toho, abych se za někoho stavěl a proti někomu měl z definice výhrady. Dokonce je mi takový postup odporný.

Ale nemohu si nevšimnout, že v rovině faktů jsi za ruphejem, kterého "musíš měnit" :) pozadu...

A teď je mi jedno, jestli je ruphej někdo, kdo má jen silný intelekt... mizernou práci, mindráky a pár šestáků... a ty jsi 101 krát obletěl zeměguli...

Hodnotim pouze projevené... a v projeveném nelze než dojít k závěru, že si velmi často pomáháš při sporu o fakta svými hodnotami.

A to je ubohé... Já se tu taky neodkazuju na to, jaký mám vzdělání. Kolik lidí řídim. Kolik mám na účtě. S kým si tykám a vice versa... a už vůbec né - v co věřím.  

Buďme anonymní nicky... a pojďme po rovině faktů.

A se* na kádrování... nejsem na něj zvědavej...  Jestli má bejt Tvoje mission kádrovací... počítej s mým odporem.

Respektuj kohokoli stejně... nevyzdvyhuj jedny a nešlapej po jinejch stylem "já ho znám a vím že je dobrej"... na to Ti pes, víš co. Navíc - když už to děláš - znáš obě strany? Abys je totiž mohl poměřit. Samozřejmě, že neznáš.

Věcně, fakta... a kádrování si strč někam :)