... ano, fed vytváří peníze. To už tak nějak centrální banky v tom našem papírovém světě dělávají, po večerech.
Někdo to dělat musí.
Dělá to fed, dělají to centrální banky.
Pro rostoucí ekonomiku je moźné, a spíše ale hodně moc vhodné, mít rostoucí množství peněz, aniž by se, v ideálním případě, měnila hodnota těchto.
A teď.
Musí to dělat fed?, musí to dělat centrální banky?
Jistě, nemusí.
Může to dělat kongres, mohou to dělat vlády, veverky pomíjím.
Asi by to dopadlo katastrofálně již během prvního volebního cyklu, ve druhém pak již s fatální jistotou.
Soukromé peníze?
Někdy před rokem dvouma, jsem přečetl začátek hayekova základního výzkumu této možnosti.
Hayek tím byl na sklonku své kariéry asi docela posedlej, ideou soukromých peněz.
No, jednou mi spadly wokna, a odkaz se mi ztratil v digitální nicotě.
Bylo to taky docela těžký čtení, už jsem v tom nepokračoval a šel se zabavit nějak jinak a snáze. Tak to řeším docela často. Doporučuji.
Toź tuhle možnost, možnost soukromých peněz, konkurujících si na trhu, nekomentuji.
Ale jeví se mi jako naprosto ideální, no, možná proto, že ji skoro neznám.
Píšeš: „FED tiskne penize a bere od americkeho statu za to uroky“,
to mi nedává naprosto žádný smysl, to promiň. Úroky za tisk?
Píšeš: „FED statu take penize pujcuje“, a to mi smysl již dává, i s těmi úroky za půjčení.
Monetizace státního dluhu.
Akorát snad.
Profláklá principiální možnost monetizace je vcelku ostře sledovaná.
Pokud by se prokázala implementace této, už by kongresu půjčil akorát tak ten fed a nikdo jinej.
Zimbabwe.
Bernanke sdělil kongresu, že státní dluh nezpeněží, na to že nemá zrovna náladu.
A poznamenal, ať kongres dělá včas laskavě něco s deficity, že on tomu nápomocen nebude a případné deficitní pnutí bude tak akorát se zájmem sledovat z blízké zahradní restaurace, možná koupaliště.
No, dlužno říci, že není v kongresu právě 2x voblíbenej a jdou mu tam někteří dost po krku a rozvaze.
Jeví se Ti to málo konspirační?
To lituji.
Nicméně.
Fed teď skutečně oficiálně nakupuje státní bondy.
Nikoli za nově tisknuté peníze ale za již dříve jím natištěné, které nyní získává průběžně tak, jak expirují jím vlastněné bondy faný/fredý, jež si dříve pořídil do sbírky.
Čili nestahuje tu umělou likviditu, ale používá jí jinak, na koupi státních dluhopisů, reinvestuje.
A to monetizací už hodně zavání, alespoň mné určitě.
Nové dolary ale to nejsou, tož asi proto bernankemu ještě nebuchnul dluhovej márket do fousů.
Někdy mi ale přijde, že je to klasické vaření žáby, tyhle technologie bena.
Žábou je svět, tož uvidíme.
Ami tu pojistku ve formě monetizace státního dluhu mají, to je fakt.
Tolik asi k tomu, že dle Tebe FED státu peníze půjčuje.
Ami-státu půjčuje leckdo, číňany poćínaje, přes arabi po rusko, od prostého občana po různé centrální banky světa až třebas důchodovými fondy konče.
Ale fed toho mnoho státu nepůjčuje, spíše nic, s možnou výjimkou prve uvedeného.
Až to udělá v zajímavém rozsahu, dluhové trhy, a nejen ty, bouchnou a bude to rána veliká převeliká.
No, já vím, že Ty zas vylezeš s těmi goldies a jinými spřaženci satanáše.
Tož to dokaž a změním názor.
Že dolar znehodnocuje, to ano.
To už tak ve fiat světě bývá.
Ona už běžná, a prý žádoucí, 1-2% inflace toho dosti poźere, jak jdou věky.
O tom se přít nebudu.
Zmíním akorát, že máš v textu alogičnost.
??? Státní dluh roste exponenciálně, dolar se znehodnocuje stále rychleji. ???
Hádej, kde tu alogičnost vidím.
Hint: znehodnocováním dolaru se státní dluh pěkně odpařuje, že, toź to nějak reformuluj a lépe kvantifikuj.
Píšeš: „Presne tak exponencialne roste bohatstvi ( fyzicke) FEDu ...“, no, ješté, že tam máš tu závorku :).
Optám se: co kupříkladu ten FED fyzicky vlastní? Jen příklad, díky.
Píšeš: „Vysledkem je neoliberalni - super - mocnost“ a asi tím myslíš, že kongres je ovládán FEDem.
A pravděpodobně myslíš, že pokud si dolary bude tisknout přímo kongres, bude to lepší.
To určitě nebude, pak jistě uzříš skutečný prasečák, nikoli tan Tvůj odvar. Bude to prostě poněkud horší, a po následném a logickám armageddonu nějaká osvícená hlava buďto zruší fiat-money, nebo, a to je více pravděpodobné, vytvoří neoFED a krapet ho odstřihne od zničujícího vlivu čtyřletého volebního cyklu na money-tisk.
Ono je to tak, že úvěrování, v rozumné míře, lépe zužitkuje kreativně-destrukční potenciál té lidské smečky.
A k tomu se fiat-režim světa hodí dobře, náramně dobře.
Papírových peněz se svět již nevzdá.
A dobře udělá.
Toť vše.
A hlavně nikoli: tož asi tak jak píšeš Ty, ale tož určitě tak jak píši já. To si oprav.
Tvůj, ten na němž již záleží ostatní, ruphej.
Měj se ...
(4)
