Akcie ČEZ - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

To si snad už tady každý všiml, že RUP je neskutečný pokrytec. Zajímavé je že když je tak strašně "zásadový" vůči ČEZu, tak že stejně neřve vůči příspěvku na bydlení, který jeho nájemníci pobírají a platíme jej všichni z daní a jeho výsledek je jen ten, že o to jsou vyšší nájmy, jak je to obecně tam kde jsou dotace. Prostě klasický komický pokrytec.

... jestli moje nájemnice pobírají nebo mají nárok na příspěvek na bydlení, to netuším. Každopádně, pravidelně mi platily i třebas před pár měsíci, kdy byl tento příspěvek asi tak 10x nižší než teď, v podstatě zanedbatelný. Moje nájemnice neplatí žádnou kauci a ve smlouvě mám, že mohou kdykoli bez udání důvodu přestat platit, tím dát předčasnou výpověď, kterou budu akceptovat. Platí vždy tak, že když přestanou, mají ještě jeden měsíc předplacený, během kteréhož inzeruji. Neboli jako příklad, teď na konci ledna platí březen. Jedna mi zaplatila včera, druhá mi zaplatí dnes ve 20:00, protože dnes jdu odpoledne do KFC, dřív to nestíhám a dotyčná končí v práci v 18:00. Příští měsíc jí končí smlouva a od dubna bude platit o 10% víc, což uvidím jak se rozhodla a budu informovat.

Oprava: ... ,že mne to už minimálně více jak 10 let detailně nezajímá, ...

lgi, mohu ti pouze říci, že co se týče "příspěvků na bydlení" jsi zcela vedle. Za prvé, nepředpokládám, že by RUP převážně pronajímal někomu, kdo žije ze sociálních dávek, nicméně se mohu v tomto mýlit. Za druhé "vyšší nájmy" bytů jsou jen důsledkem zákonů a protizákonných vyhlášek, vydávaných socialistickými a komunistickými vládami za posledních 30 let. Takové protizákonné vyhlášky vedly jen k jedinému, nedostatku výstavby nových bytů a danému vysokému nárůstu nájmu ve velkých městech, šmelině a úplatků s obecními byty apod.

Milý Lukáši. Musím tě bohužel opravit a nevíš moc o co jde. Tento příspěvěk opravdu nepobírají jen ti co jsou podle tebe "na sociálních dávkách" ale vysoké statisíce lidí - obzvlášť ti co jsou v nájmu(hypotéky se nepočítají jako náklad pro příjem tohoto příspěvku), protože těm to vychází skoro vždy s energiemi. Prosím nastuduj si jak se to počítá. Nechci tady psát elaboráty.

Oprava: ... ... ,že mne to už minimálně více jak 10 let detailně nezajímá, ...

lgi, vím přesně, jak se to počítá, resp. se to počítalo a vím také přesně jaké jsou podmínky pro získání. Pustil jsi se v tomto se mnou na tenký led, mám v tomto zkušenosti více, jak 30 let ... s bordelem jménem regulované bydlení. A mohu ti říci, že jsem si vyzkoušel obě strany, jako správce nemovitostí pro třetí osoby, které byly povinny pronajímat nemovitosti (byty) lidem na sociálních dávkách v bytech s regulovaným nájmem a za ty příjmy, co jsem z toho měl tak jedině vedly i k tomu, že jsem kdysi byl i jako příjemce takových dávek. Je pravdou, že mne to už minimálně více jak 10 detailně nezajímá, krom jediné situace, kdy jsem s podáním žádosti na bydlení manželčině známé, samoživitelce s dvěma dětmi, kdy ten co ju zprznil, ji neplatil na děti ani alimenty. Tady můžeš být klidný, ta dotyčná od majitele (nebyl to RUP, od RUPa by asi potvrzení dostala) nedostala jedno potvrzení a neudělala přesně, úřad požadoval a žádnou "sociální dávku", tj. primárně ani přídavky na dvě děti nedostala, i když by měla nárok i na příspěvek na bydlení.