Akcie ERSTE BANK - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Co šmakuláda. Nejnovější informace ze Singapuru (5.milionové země). Naočkováno 80 procent obyvatel, u obyvatel nad 12 let je to dokonce 90 procent. Tedy tolik kolik chce asociál Flégr a výsledek? Bude pokračovat lockdown, nových nákaz mají přes 800 v nemocnicích je taktéž 800 lidí z nich 75 ve vážném stavu. Srovnání s ČR, která je 2x větší, má naočkováno něco přes 50 procent, přírůstek 550 v nemocnicích 150, ve vážném stavu 25 :-D

Pokud to přepočteme na obyvatele, tak přírůstek máme 3x nižší, lidí v nemocnicích máme 10,5x méně a s těžkým stavem 6x méně. A to leží Singapur skoro na rovníku a aktuálně tam mají letní teploty kolem 30 stupňů :-D

Pořád hysterky věří, že šmakuláda funguje????

Bejvo, kam spechas? Vyckej par tydnu a CR Singapuuur dohoni a predhoni.

Prece se CR nebude krcit na osmem miste v poctu umrti na obyvatele. Je treba znovu zabrat a posunout se vpred.....

No a kdyby se neockovalo a nechalo se tomu volny prubeh, tak by to celkove nevzalo "jen" 100 000 "tlustych gerontu". Spis tak 250-300 tisic.

A co Flegr? Mel tedy pravdu, kdyz rikal, ze je potreba lockdown, jinak budou mrazaky a 100 000 mrtvych. Vlastne uznavas, ze pravdu mel. Sam rikas, ze umrti 100 000 je prkotina. Tedy pripoustis, ze by mohlo 100 000 zemrit.

No, ze bude jisto jiste 200t mrtvych, ze uz je na jakykoliv zasah pozde., rikal dost tezko.

Mozna rikal, ze by mohlo byt az 200t mrtvych, pokud se neudelaji opatreni. Coz je realisticky odhad.

Nesiril paniku, varoval pred blizicim se prusvihem. Ten prusvih nakonec i nastal. Pulrocni lockdown, 40 000 mrtvych, naklady ve vysokych stovkach miliard, ....

Mnohe z toho si CR mohla usetrit, kdyby fungovala jako treba Dansko.

Odkaz na ten vyrok?

Ja nasel vyroky, ze bude umirat 1000 lidi denne a s tim se nic neudela. No byla to asi tretina.

Aby se to dostalo na 200 000, tak by to muselo trvat 200 dnu, coz nepredpovidal. Protoze uz byla zavedena prva vetsi opatreni a tedy se dalo predpokladat, ze se epidemie zklidni....

https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/mrazaky-a-tisice-mrtvych-kocici-proroctvi-profesora-flegra-se-nastesti-nenaplnuje-40342645

děkuji za slušnost ... kde je vaše hranice pohromy (Manaus?)  a co byste pak uznával za funkční opatření .... jen co si pamatuji neštovice prakticky vyhubily Indiány, odhadují 300 milionů, kolik lidí zachránilo očkování proti černému kašli, záškrtu, tetanu, tuberkuloze, tyfu, žluté zimnici, dětské obrně, hepatitidě, chřipce,spalničkám, příušnicím,choleře a..a..a...   to všechno bylo k ničemu ??? všemu se měl nechat volný průběh?kdepak by asi dnes byla populace světa? ... pravda neměli bychom problém s přelidněním

Mícháte lži a hausnumera.

1) Vakcíny proti Spalničkám, Dětské obrně, a spol. jsou na rozdíl od covidí šmakulády FUNKČNÍ vakcíny a proti nim nic nemám. Vakcína má chránit před nakažením, taky proto není prakticky znám případ člověka, který má v pořádnu imunitu a po očkování těmito vakcínami by danou nemocí onemocněl.

2) A ano nechat volný průběh, protože jak vidno náhubky, zavíračky ani šmakuláda nefunguje a vir světem stejně projde. Pokud se mu budeme bránit, jen to zbytečně potrvá dlouho. Se podívejte na promořené země - V4, Švédsko, Indie za chvíli UK. Tam všude je dávno po problému. A na země, zuby nehty se bránící - Vietnam, Francie, Řecko, Singapur, Austrálie, Izrael - tam to na chvíli zadrželi, ale časem se to stejně rozjelo.

Promorene V4 ma po problemu? :-DDDDD

Uvidime v CR za par tydnu. A to je i docela dost ockovanych. Pockejme si tedy i na Slovensko. To je naockovane mene, tak by tam promoreni melo fungovat lepe.

No, je lepsi kdyz vakcina chrani pred nakazenim, nez kdyz chrani pred vaznymi nasledky. Ale ockoju se i proti cholere. To mivalo, ci stale jeste ma ucinnost proti nakaze cca 30%. No a podobnou ucinnost proti nakaze maji i soucasne vakciny na koronu....

Takze, ockovani proti cholere (mensi prujem) smysl ma a proti korone (trosku kasle) smysl nema? Umira se na obe.... Na choleru dokonce v situaci standardni lekarske pece podstatne mene....

Takze, navrhujes, neockovat. Nechat pomrit 250 - 300 tisic senioru a zbytek promorit?

No samozrejme. Uz pres mesic bezi vlna. Ono to trva, nez to zacne poradne rust.

Jak je to s tou sachovnici a zrnicky obili snad dokazes pojmout. A s koronou je to podobne. Zatim jste na ctvrtem policku, 23 zrnicek (1+2+4+16) je prkotina.  Na 64. uz je to brutal. 

No, byly doby a neni to tak davno, kdy se proti mnoha detskym nemocem neockovalo a deti je rizene prodelavaly. Kdyz to nekdo mel, tak se tam sly nakazit i deti ze sousedstvi, at uz to maji za sebou.....

Pred padesatkou a vice lety to bylo zcela bezne a pomerne funkcni. Naopak bylo pomerne riskantni nektere nemoci, treba priusnice, neprodelat. V dospelosti pak mely mnohem horsi prubeh.

Tim se vsak nezastavam Jajinova planu. Asi by to nefungovalo, jak to vypada. Ale ted, kdyz je ockovani, tak by se to mohlo zkusit. Pokud by se tedy naockovalo alespon 95% 55+.A promoreni mladych udelat v lete.....

Pripada mo, ze ten experiment prave probiha v UK. Jim to vsak vyslo dobre, protoze se rizene promoruji v lete.

Rizene promoreni deti do 12ti let (ale i starsi populace) by mohlo mit svuj racionalni duvod. Samozrejme s durazem na ochranu senioru.....

1) Zatim je neni mozne ockovat

2) Prubeh maji vetsinou mirny

3) Prodelanim nemoci by ziskali lepsi imunitu, nez ockovanim. I kdyby jej mohli dostat. Meli by i sliznicni imunitu a tedy by nemohli koronu sirit. A to je dulezite prave pro seniory. Casto jsou ve styku s vnoucaty a tak je dulezite, aby nemohli koronu chytit od deti......

Proti Spuntiku jsem o neco vice, nez proti Astre. Protoze Spuntik zatim neni schvaleny. Ale i kdyz asi jednou bude, tak to bude stejny humus jako Astra nebo Pfizer.

Ja nebojuji proti Spuntiku, ja bojuji proti neoduvodnene adoraci Spuntiku. A pomlouvani ostatnich vakcin. Treba i super skveleho Novavaxu.