Výpis odpovědí na následující příspěvek
Skvělý prezident
O vině a nevině jsi psal před mým příspěvkem. Rychetský, jako předseda ÚS samozřejmě nýmandem není. Už jsem líný to dohledávat, ale snad si pamatuji, že na změnu ústavních zákonů a ústavy jako takové je třeba dvě třetiny a poslanců dohromady. Takže se mohou sejít a odhlasovat změnu nejasných ustanovení nebo udělat dodatek ústavy. Anebo to může udělat ÚS v případě žaloby na prezidenta. Už tím hrozí desítky let, ale zatím ji nepodali. Nemaj varlata! Být Zemanem, taky se zajímám o důvody odvolání ministrů. Pokud odvolají ministra dobrého a chtějí tam dát ... tak se prezidentovi nedivím, že zdržuje. Není to ani obcházení zákona, ani jeho porušování. Je tam nejasno.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(6)
Vaše doporučení:
Skvělý prezident
... nepiš zjevnosti. Ano psal jsem to pod Tvým příspěvkem. Nic z toho neplyne. Změny Ústavy se dělají třemi pětinami, senátoři to udělat nemohou. Jinak ano, paní senátorka Chmelová nemá varlata, jsi skutečně legrační. V Ústavě není nejasno, zcela jistě tam není termín, to je jasné.
Dosavadní doporučení:
určitě přečíst
(1)
Vaše doporučení:
Skvělý prezident
Mstivý geront se dělá zajímavým.
Nic duchaplnejšího předvést neumí. To je ubohost hodná prezidenta Čechů. To je ozdoba koloniálního statutu.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(7)
Vaše doporučení:
Skvělý prezident
... nevolil jsem ho. Ale termín prostě v Ústavě není. Nic neporušuje. A ministr Staněk navíc velmi správně vykopnul Fajta. Ta jeho drzost byla do oćí bijící.
Dosavadní doporučení:
určitě přečíst
(5)
Vaše doporučení:
Skvělý prezident
Jenze to funguje tak, ze pokud je termin, tak je termin. A pokud neni uveden, tak je to bez zbytecneho odkladu. To se podle pravniku da dovodit z jinych ustanoveni.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Skvělý prezident
... znám tento výklad. Ale já s tím nesouhlasím. Nicméně, oponentům nic jiného nezbývá, musí to takto ohýbat.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(3)
Vaše doporučení:
Výpis titulků
90901až
90920
(264862)
post.cz
(
(9)
(2)
