Akcie ČEZ - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Mozna zalezi na typu zakaznika (malv/velky) a typu smlouvy (volnejsi, ale drazsi elektrina/svazanejsi, ale levnejsi elektrina). Smlouvu jsem nikdy nevidel.

Ale navrhy cen se delavalo a asi stale jeste dela tak, ze potencialni zakaznik poslal obchodnikovi hodinovy diagram spotreby za rok az dva. A obchodnik na zaklade vlastnosti diagramu (rocni prubeh, tydenni prubeh, denni prubeh, mira pravidelnosti diagram ocenil a zakaznikovi sdelil, za jakou cenu mu muze elektrinu dodat.

Spotrebitele sice maji povinnost davat obchodnikovi dopredu odhad sveh o diagramu spotreby (tusim ze na tyden dopredu, ale mohlo se to zmenit), ovsem casto to moc neodpovidalo...

Je pravda, ze obchodnici maji s nekterymi podniky domluvu, ze za uplatu po dohode zvysi nebo snizi spotrebu. Pomahaji obchodnikovi snizovat jeho obchodni odchylku.

Pro velke obchodniky neni zasadni problem, kdyz si zakaznik dela temer, co se mu zlibi. Prumerna presnost odhadu spotreby CR na den dopredu je cca 110 MWh. A to bez jakekoliv informace od spotrebitelu. CEZ by tedy mel prumernou presnost cca 80 MWh bez info od zakazniku, se znalosti o neco lepe, treba 50 MWh. No a to si v pohode dorovna.

Proto bych kvalifikovane odhadoval, ze vetsina VO ma smlouvy, kde v podstate nemusi nic dodrzovat. To nevylucuje, ze jsou i smlouvy pro sikovne VO, kde za to, ze se chovaji "mravne", tak maji lacinejsi elektrinu.

Ono se malokdy stava, ze jsou odberatele synchronizovani a zapinaji/vypinaji ve stejny cas. To nastava spise u MO. Treba pri sportovnim prenosu si o pauze zacnou varit kafe/caj. Nevim jak u nas, ale v UK s tim dispeceri pocitaji dopredu, protoze je to najednou ohromna, ale fakt ohromna (snad ekvivalent celeho Temelina behem par minut) slupka.

Uz se k tomuto tematu vracime ponekolikate. Az narazim na nekoho, kdo vi, jak to je s temi VO, tak se zkusim nezapomenout zeptat.

Ano, také se pokusím zeptat, pokud se mi poštěstí mluvit s někým přímo z kuchyně.

Vzpomněl jsem si, že snad loni se zde uvádělo, že Obchod ČEZu vyhrál soudní spor tuším zrovna s dráhou, tuším z r. 2010. Mělo jít o dost vysokou částku za to, že spotřebitel neodebral.  Na první pohled vypadá, že je nemravné, aby spotřebitel platil za to, co si nevzal. Na druhé straně tím spotřebitel způsobil odchylku a jeho obchodník vůči burze nesl finanční následky.  Nedivím se proto, že vůči spotřebiteli uplatňoval náhradu a soud vyhrál. To by pmn bylo sotva možné, kdyby to nebylo ve smlouvě. Spíš je pmn s podivem, že spotřebitel spoléhal na to, že soud zneplatní část smlouvy jako nemravnou.

Jako Obchodník bych nechtěl žít s tím, že mě chyby klientů mohou přivést k bankrotu, pokud se vzájemně nevyruší. Domnívám se, že kWh elektřiny je pro velkoodběratele  zřetelně levnější než pro maloodběratele také proto, že velkoodběr je lépe kalkulovatelný. U maloodběru jsou pmn rizika obchodníka zahrnuta ve vyšší ceně elektřiny, kterou  maloodběratel platí. Obchodníci se to pmn snaží zpřesnit tím, že zařazují své maloodběratele do několika šablon (typových diagramů) podle charakteru odběru.  Zákon velkých čísel samozřejmě platí.

Segmentuji se hlavne VO. MO tak maximalne podle toho, zda maji krome bezne vybavy treba elektricky ohrev vody, nebo primotopy/akumulacky. Tedy se segmentuji podle typu tarifu.

Ona se i spotreba MO pro potreby stanoveni obchodni odchylky stanovuje podle tarifu metou "typovych dennich diagramu". Skutecny prubeh spotreby MO daneho obchodnika neni znamy, je znama pouze rocni spotreba jednotlivych zakazniku a to nesoudobe. Takze se ani rocni spotreba vsech MO daneho obchodnika neda presne urcit. Natoz pak hodinovy rocni prubeh...

U toho sporu mezi drahami a CEZ si pmn. nespravne dovozujes, ze z nej vyplyva, ze drahy musely dodrzovat nejaky hodinovy prubeh spotreby (nahlaseny dopredu). Podle meho slo spise o to, ze drahy mely za dane obdobi (rok nebo vice let) odebrat urcite mnozstvi elektriny za urcitou cenu. A neodebraly.

V energetice se pouziva "take or pay", elektrinu musis zaplatit at ji odeberes nebo ne. A kdyz ji neodeberes, tak se jeste navic muze stat, ze zaplatis odchylku. To se tyka obchodniku, ne vetsiny zakazniku.

U tech drah to navic mohlo byt tak, ze si za odchylku odpovidali sami. Treba. Nekteri velci zakaznici si voli tuto variantu.

Obchodnikum se deji ruzne veci. Nejde jen o chovani konecnych odberatelu. Kdysi se jednomu velkemu obchodnikovi stalo, ze se jeho zamestnanec zamotal pri prechodu mezi letnim a zimnim casem a predpoved spotreby a tedy i objednavku elektriny sice posunul o hodinu, ale opacnym smerem. Takze meli nakoupeno s dvouhodinovym posuvem. Ten jeden den je prisel na temer milion.

Ano, já vycházím z toho, že odchylka je rozdíl mezi tím, co si zákazník v jednotlivých hodinách objednal a co skutečně odebral.  Měření u velkoodběratelů je kvalitní, zpravidla s dálkovým odečtem. Rozdíl mezi objednávkou a skutečností samozřejmě primárně na burze hradí obchodník. Druhý rozdíl máme v názoru na to, jestli toto je konečná, čili velkoodběratele se odchylky netýkají nebo zda se velkoodběratel musí se svým obchodníkem vyrovnat. Pmn to závisí na nám neznámém obsahu smluv mezi nimi.

Odběr množství menšího než nasmlouvané vnímám jako jeden z druhů odchylky.

Nikdo by neměl být schopen odhadnout spotřebu velkoodběratele lépe, než jeho energetik.

Domnívám se, že přístup k velkoodběratelům je individuální, pmn je jich celostátně sotva víc než 50 000. (Jeden krajský rozvodný podnik jich kdysi neměl ani 2000).  Ostatních odběrních míst je snad přes 5 milionů. Jedním segmentem pro typové diagramy jsou třebas rekreační odběry. Ty se vyznačují největší spotřebou o víkendech a za pěkného počasí.