Mono, myslím, že vzorně demonstruješ, že aktuálním obsahem pojmu demokracie je to, na co "aktuálně jsme zvyklí". Jako součást demokracie bereš povině chartu lidských práv, která byla kodfikována po WWII (a byla důležitou složkou boje proti marxisticko- leninské ideologie). Pak by to znamenalo, že před touto Chartou demokracie nikde nebyla. Pokud je součástí demokracie např. takové právo na život, že nelze ani hlasovat o trestu smrti, tak v USA není demokracie dodnes. Podmínky každé menšiny samozřejmě závisí na tom, co uznává za standard většina, v diktatuře mocnější složka společnosti. Menšina pachatelů nejodpornějších trestných činů má právo na doživotní hmotný standard včetně lékařské péče, protože tak zastupitelé rozhodli.Obyčejní lidé nemají právo na vliv, protože se oficiálně ví, že jsou nekvalifikovaní.
A když je demokracie to, na co jsme MY SPRÁVNÁ VĚTŠINA zvyklí, tak je v demokratickém státě normální, že chlapci, kteří spolu mluví, se pro lepší přehlednost označí za demokraty (možná pravé demokraty) a jejich konkurenti nejsou demokrati nebo jsou lžidemokrati.
Obdobné matení pojmů pmn existuje u výroku, že před r. 1989 jsme žili v komunismu. Samozřejmě měla KSČ dle ústavy právo na vládu, které uplatňovala přes zmanipulované volby za pomoci kandidátů Národní fronty, takže KSČ vlastně nikdo nevolil. Nicméně stát se nejmenoval Československá komunistická republika a vojáci nepřísahali, že budou hájit komunismus. Jenže v Evropském parlamentě je socialistická frakce, takže je třeba to rozlišit tak, aby to bylo jasné i při inkluzi ve školách. (Také strana paní Horákova měla v názvu slovo socialistická)
(4)
