Stop Temelín - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Vidím jeden ze 2 důvodů, nebo oba:

1. Obrovský prostor přo "přerozdělování" peněz v rámci stavby.

2. Předjednáno s Německem-jimi dány záruky odběru jako " fundamentu " k jejich větrným- s tím, že oni si nezasviní

     území rizikem.Jako zastánce  jádra  / ovšem  v rozumné míře !  / přiznávám že rizikem nevelkým ale rizikem.

Pokud to předprojednáno není, jde o hazard.r zizikem supertunelů.

Zajímalo by mne, z čeho zastánci výstavby čerpají své přesvědčení o výhodnosti výstavby. Vědí snad následující:

Do kdy bude nový Temelín opravdu vyrábět a jaká bude cena vyrobené elektřiny na trhu?

Kolik bude stát výstavba a jak dlouho bude i s přípravou trvat?

Podle mne to neví ani na ČEZu a proto chtějí státní záruky. Taky by mne zajímalo proč zrovna my, jako malý stát uprosřed Evropy se silnou a nepochybně i pro sousedy nezbytnou přenosovou soustavou by měl být zrovna ve výrobě elektřiny soběstačný. Energetiku jsme přece v souladu s Evropou dávno zliberalizovali a v naftě zrovna tak jako ve stovkách jiných komodit taky soběstační nejsme.

Jak bych ti to naznačil.

My jsme v situaci, kdy elektřinu nedokážeme získat jinak než z uhlí-plynu-uranu.

Uhlí máme málo, plyn musíme dovážet, uran můžeme těžit.

A myslet si, že nás spasí větrná nebo solární energie je utopie.

A navíc žijeme v časech, kdy do roku 2030 energie nebude dost - vývoj zabere nějaký čas a do roku 2030 budem v situaci, kdy budem muset stářím odepsat prakticky všechny současné elektrárny. Takže ano, jsem zastáncem jaderné elektrárny - uvědomuji si, že se jedná o stavbu, která mě přežije.

Většina lidi si neumí udělat jednoduchou grafovou predikci spotřeby založené na populaci a spotřebě.