Německo chce odebrat výrobcům elektřiny až 90% letošních nadměrných zisků - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Neznáme parametry. Pokud normální daň bude mít parametry plovoucí průměr za poslední tři roky plus 50%, tak by se vše nad snad dalo nazvat mimořádný zisk a klidně 90%. Ale zvolit jako základ část roků, kdy byla cena EE na hraně výrobních nákladů, je vrchol prasárny. Zde nehodnotím nekoncepčnost, ztrátu důvěry investorů, veletoče současné vlády, atd.
Souhlasím s diskutujícím níže. Zisk energetických firem není neočekávaný, pouze akceleroval vlivem událostí. Nejlepším řešením by bylo mírné zvýšení sazby právnických osob, odpadly by všechny právní problémy a pmn by nikdo neprotestoval.

Si všimnúť, že ide o 90% z nadmerných ziskov.

Takže klasické zisky, ktoré nemajú malé budú doma. A z tých peňazí čo vytiahli ľudí a firiem s 300-700% maržami za energie /vyrobené a nakúpené za 60 až 90 Eur/kWh, predané za násobky/, by mali zaplatiť extra dane. 

Zásah to je, ale lichva od energetických firiem to bola tiež.

Je to zajímavé, vláda dělá dluhy,málo vybírá, rozdává a po ní potopa.Jako podnikatel říkám, jsou horší jak socani i ANO.Volil jsem Spolu,ale naposledy . Populisti!Němci to dokážou a my jen koukáme, zisky v zahraničí. Podívejte se jake banky mají zisky na výměně CZK-€Platíme jak mourovati a vše pro zahraničí. Ostuda!Energie pro naši firmu pro příští rok dle burzy a omezení na 5000,-Kč To je 3x více, než nyní.Sesterska firma v Německu, cenu měli podobnou,nyní dostanou 80% spotřeby za plus 20% oproti nynější.Zbytek dle burzy.Trochu rozdíl pro podnikání...

Dobrý den, na jednu stranu kritizujete vládu za populismus, zároveň voláte po ještě větším populismu... Nekoncepční zásahy státu do podnikatelského prostředí, ve snaze uspokojit naštvané lidi, není nic jiného než extra populismus. 90% daň je slušně řečeno "zrůdnost", nic jiného než populismus v nejčistší formě. Co třeba 100% daň, nebo ještě lépe 110% daň? Zisky nejsou neočekávané, ale naopak dlouho očekávané, protože styl, kterým byla v Evropě řízena a zabita energetika nemohl vést k ničemu jinému než ke krizi.... Vytvořit si závislost na totalitní diktatuře, neinvestovat do zdrojů, podporovat energetické nesmysly.... k čemu to asi tak povede? K drahým energiím. Lidi/investoři, kteří to očekávali (investovali dle toho), nespoléhali na socialistické řízení státu, těm to teď sebereme.... OK, jen se pak nedivme, že peníze podnikatelů, investorů, rozvoj, znalosti, pracovní místa, daně budou dlouhodobě proudit jinam než do ČR nebo Evropy.... Tento krátkodobý populismus (po)vede k dlouhodobému úpadku.

Jste hodně mimo. V USA byly daně ještě v 80. letech minulého století až 90% a stalo se něco strašného? Že se daně v Česku budou muset zvyšovat musí být každému myslícímu člověku jasné už "mnoho let".

Dobrý den, jedna věc je zvýšit daně, druhá věc je provádět nekoncepční populistické zásahy v jednotlivých sektorech ekonomiky a ještě je komunikovat stylem ráno tak, odpoledne jinak a večer zas jinak... Ano, ČR potřebuje snížit výdaje a asi i zvýšit daně. Na dani z příjmu právnických osob stát vybral 200,6 miliardy korun za rok 2021. Jsem pro zvýšení daně ze zisku právnických osob z 15% na 29%. Vybralo by se zhruba dvojnásobek, tedy cca o 200mld korun výce... A všem podnikatelům v zisku by namísto 85% zisku zbylo 71% zisku. Nic strašného, že? Jestli byly v USA daně ze zisku 90% nevím, ale moc se mi to nezdá. Každopádně své investice už nesměřuji do ČR a Evropy, ale jinam... Vím, mé chování nehraje roli. Otázkou je, kolik investorů se takto zachová... Ať se daří!

Je logické když to nikdo nepropočítal a máme jednu rovnou daň a teprve nad čtyřnásobek průměrné mzdy solidární přirážku a to u fyzických osob. Ovšem u podnikových daní je to daleko horší. Tu je daň jen 19% (ve skutečnosti díky jiné metodice jen 12%) a mnohdy celý čistý zisk odchází bez domácí další daně do ciziny. Jak pak máme pomáhat podnikům, když platí tak málo (v Německu 29,6%). Prostě je třeba osekat některé výdaje, které nebolí občany a najít další zdroje rozpočtu zvýšením korporátních daní a získaním dalších peněz ze státních a polostátních podniků. Stát by měl využít současné krize a krachy k deprivatizaci a zestátnění vybrané infrastruktury. A mimo jiné, teď když chybí řada léků, které zřejmě mizí v cizině jak by se nám hodilo, kdyby alespoň některé farmaceutické firmy byly státní ! Je to logické naše mizerné mzdy a tedy i příjmy nezaplatí tolik, aby mohly ceny konkurovat tomu co zaplatí v cizině. Pak se nejde divit že chybí celá řada léků v čele s penicilinem, který se zřejmě vyveze.

az mi naparej dane 90%, tak me v praci neuvidi. to je lepsi se venovat konickum, cestovat a tak. 90% je moc.