Energetika bude za 20 let vypadat úplně jinak. Jak si povede ČEZ? - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Plochy na fotovoltaiku je dosti. Podle studie Fraunhoferova institutu je jenom potenciál agrovoltaiky v SRN 1,7 TW, což zdaleka převyšuje roční spotřebu Německa. Změřená využitelnost vídeňských střech je 64 %.

Fotovoltaika se dnes recykluje v rámci evropské platformy PV CYCLE z 96%, což je nebývalá míra recyklace; u mědi činí recyklace okolo 30%.  Jaderný reaktor a další silně ozářené komponenty se recyklují tak, že se zakopou pod zem.

Jaderná energie je dnes jednou z nejdražších a bez státní podpory a daňového zvýhodnění se nepostavil jediný reaktor. Obnovitelná energie má v ČR špatné renomé z důvodu, že vláda chce aby polostátnímu ČEZu zůstalo dominantní postavení na trhu, a tak protlačuje velký jaderný zdroj. A také proto, že po celých 7 let byla v ČR výkupní cena malé fotovoltaiky vyšší než v Německu. V roce 2010 o 61%, navíc při třetinových platech a důchodech v ČR.

Co to melete za nesmysly??? Bez státní podpory by se nepostavil jaderný reaktor???? A kolik, že těch OZE se postavilo a funguje bez podpory? Aha žádná. Do OZE se nalilo jen v ČR zhruba 1 bilion korun. Slovy jeden bilion. Za to mohly být 4 reaktory po 1500 MW, tedy celkem 6000 MW. Zatímco instalovaný výkon větrníků je cca 400 MW a fotovoltaiky cca 2500 MW. Porovnání:

1) Jaderka 6000 MW výkonu, který běží bez ohledu na den/noc, mraky/slunce, vítr/bezvětří, sníh/nesníh a hlavně běží předvídatelně. Elektrárna se 4 reaktory zabere cca plochu 2 km2 a z toho stejně půlka bude tráva.

2) OZE stěží 3000 MW, které běží jen za větru nebo slunce, kdy z fotovoltaiky vychází kostrbatá sinusoida a hlavně nelze pořádně převídat provoz. Jen fotovoltaika (2500 MW) zabere 12,5 km2 a to počítám 200W/m2, což snad ani panely nedávají.

Takže buď jste absolutní laik a nebo záměrně lžete.

Vážený pane, račte se prosím informovat o III dodatku smlouvy EURATOM, tam naleznete výčet finančních výhod. Že se žádná JE nepostavila bez dotací, je běžně uváděná informace.

Ani JE neběží na 100%, její kapacitní faktor je mezi 80 a 90%, z toho je polovina plánovaná a druhá neplánovaná, takže musíte během krátké doby nahradit celý výkon. U OZE znáte předpověď počasí. Předpověď kapající roury nikoliv.

Považujete za výhodu, že se elektřina vyrábí ve velkých zařízeních? Proč? Stačí jeden útok a je po slávě.

„Solární farmy zabírají 450krát více půdy a vytvářejí 2000krát více odpadu, než jaderné elektrárny“.

Prosím uvést zdroj. Já jsem si to před několika lety počítal na plochu JE Dukovany a vyšlo mi, že instalovaný výkon (tzn. nikoliv celkový produkce) by z fotovoltaiky byla na ploše JE Dukovany vyšší než je stávající instalovaný výkon jaderné elektrárny.

Jinak základním problémem energetiky v ČR jsou právě takovýto "experti," kteří vidí 20 let dopředu, ale žijí 20 let nazpět (např. poslanec Zahradník). Už tři roky tady máme fotovoltaiku jako nejlevnější zdroj výroby elektřiny (dle EIA). Místo toho, abychom uvažovali, jak přepracovat přenosovou soustavu a tarify s ohledem na tyto zdroje, přemýšlíme, jakým jiným velkým zdrojem nahradit výrobu. Jenže výroba už vůbec není problém, tu si může zařídit každý doma nebo na střeše fabriky za náklady, o kterých se před dvaceti lety nikomu ani nesnilo.  

Milý Michale, tak pár info z fondu "zdravého selského rozumu".

Kvůli solárnímu podvodu na celém českém národě, který se udál v PS v r. 2010 došlo k tomu, že přes 20 let platí a budou platit české rodiny a firmy solárním baronům každý rok cca 30 mld. Kč. (trapné útoky těchto mafiánských politiků kvůli Čapímu hnízdu jsou proti tomu debaty o zrnku písku v celé hromadě zlodějen...)

Pokud další jaderný zdroj má stát cca 300 mld. Kč - tak za onen solární podvod jsme mohli mít tyto jaderné zdroje postavené 2 - slovy dva jaderné zdroje !

Dalším faktem je, že tyto solární  astronomické částky - 30 mld. ročně zajišťují podíl na celkově vyrobené el. energii ve výši 2 %. Což je totální ekonomický nesmysl !

A na závěr - v civilizovaném světě (např. SRN, Rakousko apod.) se dotují FVE na střechách pasivních staveb (ať jde o soukromé domky či veřejné stavby) - tedy stavby, které mají minimálni spotřebu energií a pak tyto zdroje mají smysl. "Utáhnout" energeticky náročné firmy se soláry je technický nesmysl, aspoň nyní s těmito technologiemi.

Pokud se chcete v tomto oboru více dozvědět, tak viz technický server : www.tzb-info.cz

„Solární farmy zabírají 450krát více půdy a vytvářejí 2000krát více odpadu, než jaderné elektrárny“.

Více bordelu zbude po JE a ještě radioaktivního!