Výpis příspěvků
1
až
3
(3)
ČEZ
Kdyby zažalovali firmu co dělala opravy potrubí a falšovala rentgrnové firmy tak mají asi dvě miliardy zisku na víc ?
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(1)
Vaše doporučení:
chtělo by to celkovou analýzu takových výkyvů!!!
Tj. určitě je takových dnů třeba i s menším rozdílem více... Pak to chce celkovou analýzu!!!
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(1)
Vaše doporučení:
chtělo by to celkovou analýzu takových výkyvů!!!
Analýzu asi ano, ale musíme taky vědět k čemu ji využít a na co použít. Pokud by analýza pomohla motivovat bioplynky, aby nespalovali kukuřici v době, kdy je nadbytek elektřiny, tak by to mělo smysl. Stejně by se mohla tato analýza společně s analýzou okamžitých tržních cen elektřiny využít k posouzení, zda tu potřebujeme k nahražení určitého výkonu dosluhujících elektráren stavět nový jaderný zdroj, zda by nestačila nějaká přečerpávající elektrárna a případný dovoz energie.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(2)
Vaše doporučení:
Diskuze ČEZ: 6 883 MW = 3x JETE činil rozdíl mezi nejvyšší a nejnižší spotřebou v roce 2017, další stránky: 1
Odkazy k diskuzi ČEZ: 6 883 MW = 3x JETE činil rozdíl mezi nejvyšší a nejnižší spotřebou v roce 2017
ČEZ: 6 883 MW = 3x JETE činil rozdíl mezi nejvyšší a nejnižší spotřebou v roce 2017 - zdrojová stránka k tématu diskuze ČEZ: 6 883 MW = 3x JETE činil rozdíl mezi nejvyšší a nejnižší spotřebou v roce 2017.
Zasílání Denního souhrnu názorů na ČEZ: 6 883 MW = 3x JETE činil rozdíl mezi nejvyšší a nejnižší spotřebou v roce 2017 e-mailem.
Přidat názor - vložte vlastní názor, doporučení, hodnocení nebo zkušenost k tématu ČEZ: 6 883 MW = 3x JETE činil rozdíl mezi nejvyšší a nejnižší spotřebou v roce 2017.