No, odstupuji pouze Nemci. To bylo ideologicke rozhodnuti po Fukusime. Francouzi to asi trochu omezuji. To bych ustupem nenazyval. Podobne Belgicane.
Zaroven chce EU fest bojovat proti CO2 a zariznout behem jedne, dvou desitek let uhelky.
Tak fajn. Kdyz ne uhli, to urcite, tak co dalsiho? OZE to neresi. Pokud dam stranou ekonomicke parametry, tak u nich neni vyreseno skladovani elektriny. Tedy pokud si opravdu masivne nechceme provetrat penezenku.
Plyn, to je zavislost na Rusku. To nezni zas tak cool.
At se nam to libi, nebo ne, tak jadro je nejrozumnejsim zdrojem. Je bezemisni, neni zas tak drahe, jako OZE+skladovani elektriny a neni tu zavislost na Rusku. Uhelne elektrarny jsou z hlediska zivotniho prostredi podstatne horsi, nez jaderky. I z hlediska jaderneho zatizeni jsou ceske uhelky horsi, nez jaderky. Jaderka je sice humus, ale dobre hlidany a koncentrovany. Staci osefovat desitky/stovky tun materialu. Uhelky jsou megahumus, kde vetsina humusu je zcela mimo kontrolu. Vcetne radioaktivity.
(0)
(7)
(2)
