USA byly pmn příliš optimistické, pokud předpokládaly, že spolu s Ukrajinou převezmou i ruskou základnu na Krymu. Zatím, neboť pmn se na změně dle veřejně dostupných informací pracuje. Jakmile si USA podrobí také Rusko, tak nejspíš dojde k rozhodování, zda bude opakováno referendum z r. 2014, nebo zda bude administrativně aplikována bolševická reforma z r. 1954 nebo zda bude obnoven krymský chalifát z r. 1942 nebo zda to bude nějak jinak. To netipuji, ale o dvou věcech nepochybuji: a) základna na Krymu bude patřit USA, b) na rozdíl od kyjevských šovinistů Američané nikde nedráždili obyvatelstvo řečmi o potlačování jazyka domorodců. Ať si mluví jak chtějí, hlavně když jsou v pořádku čísla a kdo chce něco znamenat tak ať se dobrovolně naučí anglicky.
Nevím, proč říkáš, že se spolu bavíme o možné kandidatuře Putina na Nobelovku. Když už jsi to téma začal, tak já mám v povědomí, že kandidáta musí někdo renomovaný navrhnout, Putin si snad sám přihlášku poslat nemůže. Následně o tom rozhoduje ctihodná komise. Takže jako důkaz mé nebetyčné naivity téma Putinovy kandidatury na Nobelovku nemohu uznat.
Jako repliku na mé řeči o federalizaci jsem dostal titul "proruský separatista". Opět nerozumím, ale beru Tvoje rozhodnutí na vědomí a neprotestuji, nevadí mi to. Možná by však bylo spravedlivější přidat slůvko "čestný", protože Ti reální žijí na východní Ukrajině, kde já jsem nikdy nebyl a neplánuji tam cestu. Dokonce mám problém si vzpomenout, kdy jsem naposled slyšel nějakého Ukrajince či Rusa jinde než přes obrazovku.
(7)
(3)
