..ale ja nemyslel jen na jedno z toho co jsem v tom uvedl...prost nejde vytrhnout a na vytrhle odpovidat a pak se divit, flejmu...navic akcent byl kladen nikoliv na pocatek, pac to nebylo ani zdaleka tak hrozny...50 60 nasobky prumernych mezd oproto 213 nebo kolika vlastne nasobku v dnesnich dobach za tak kratkou dobu...tolik k tej ekonomice..ono to mozna bude i tim kdo z ceho pochazel...Regan byl herec...dalsi potom byli jini...ale to bych vynechal...ja treba nebyl nijakej nadsenec Obamovec...ale to je vec jejich volicu.Navic ono to nebylo ani o nejakem Rupinem uvadenem dluhovem cyklu...fakt Rupe..nez se do neceho pustis, radej se na to napred podivej...fakt to nebylo o dluhovejch cyklech...tohle bylo daleko daleko vice konkretne o moralce a stavu spolecnosti ve statech...to byla hlavni osa...cisla tam nakonec hrala jen podruznou roli. ....a ano byla primo odstarujici...nicmene: pokud jsi fascinovan temito lidmi, klidne to rekni, jako jestli te fascinujou zmeeeeeerdi byt s miliardama, tak to je tvoje vec, ja se z toho za a, nezblaznim, za b, nebudu mit z toho zadna traumata, a ani mi to nijak nezhorsi muj tlak:-)...jen si budu proste neco myslet no, a to zas nemuze nijak vadit tobe , takze o co jde nakonec ze? Jenze ono je to jeste jinak v dejinach lidi...tak dlouho se chodi se dzbanem pro vodu , az se ucho utrhne...vse je pomijive...herdekfilek...uz zas to evangelium:-)Nejde o dluhovej cyklus...jde o rozklad moralnich hodnot...ale to uz tu taky bejvavalo...naposled snad za rimanu ne?...pak se na staleti zapomenulo i jak se dela beton:-)
