Nepočítat částku kterou odvádí zaměstnavatel je vědomá demagogie - Žádní vyžírkové. Analýza srovnává odvody OSVČ a zaměstnanců

A zcela neobhajitelná. Živnostník (OSVČ) je sám sobě zaměstnavatelem a tudíž vše, co zaplatí na penzijním pojištění (resp. zabezpečení) musí být srovnáváno opět a rovněž se vším, co za zaměstnance - a nejen státního (např. učitele, úředníka, policistu, vojáka atd.), zaplatil zaměstnavatel. Jinak se dostanete do naprosto idiotských situací - např. jde-li o zaměstnance soukromé společnosti, např. ŠKODY Mladá Boleslav: cožpak příspěvek, který platí podnik za zaměstnance se nemá počítat do srovnání??? Vždyť je to naprostý NESMYSL!  Samozřejmě, že za skutečně státního ("neproduktivního") pracovníka platí jeho zaměstnavatel (škola, ministerstvo atd.) svoji část příspěvku (tzv. superhrubé mzdy), a ta pochází samozřejmě ze státního rozpočtu, stejně jako zbytek hrubé mzdy (protože je to součást nákladů na tzv. výkony vlády, které jsou z rozpočtu hrazeny - byť jde z hlediska metodologického při agregaci o jiný typ statistické 0veličiny). Vše ostatní je jen více či méně zahalená filipika - jakési ubohé "chytračení" lidí typu pana Havlíčka a jemu podobných.

Já jsem si ten článek - na rozdíl od jiných - nejen pořádně přečetl, ale v tomhle směru se se mnou jako se zkušeným statistikem, který rozumí povaze ekonomicko-statistických veličin (na rozdíl od pana Havlíčka) může opravdu někdo těžko rovnat. Nejméně pak takoví, kteří si kdysi jako studenti odhlasovali v akademickém senátu VŠE zrušení výuky ekonomické statistiky mimo fakultu statistiky a informatiky. A tohle jsou ty konce! Naprosto zvrácená nejen logika, nýbrž i diskuse.