Reakce MF na nepřesnosti uvedené na serveru Novinky.cz

Server Novinky.cz uveřejnil dne 25. března 2026 článek s titulkem „Úvěrové firmy získají cestu, jak dát půjčku každému. I tomu, kdo na ni nemá“, který se věnuje novele zákona o spotřebitelském úvěru a v němž uvádí závěry, které vycházejí z nesprávného výkladu navrhovaných změn.

Článek mylně interpretuje podstatu úpravy, když naznačuje, že novela otevírá prostor pro poskytování úvěrů i osobám, které je objektivně nemohou splácet. Naopak, novela nijak nemění povinnost poskytovatelů důsledně posuzovat úvěruschopnost klienta. Pouze zpřesňuje, co má být klíčové při zneplatňování smlouvy – tedy reálná schopnost úvěr splácet, nikoli formální nedostatky v procesu posouzení úvěruschopnosti. Úprava má chránit toho, kdo nemá na splácení (není úvěruschopný), ne toho, u jehož posouzení úvěruschopnosti došlo k formální chybě, ale je schopen úvěr splácet.

Dosavadní praxe v některých případech vedla k neodůvodněným situacím, kdy byly úvěrové smlouvy zpětně zneplatňovány kvůli administrativním pochybením, a to i tehdy, když spotřebitel úvěr bez problémů splácel. Novela tento stav narovnává v souladu s judikaturou Nejvyššího soudu a jednoznačně stanoví, že rozhodující je reálná finanční situace klienta v době poskytnutí úvěru. Pokud byl klient schopen úvěr splácet, smlouva zůstává platná. Pokud tomu tak nebylo, úvěr je bez úroků a poplatků a spotřebitel splácí pouze jistinu.

Za nepřesné je nutné označit i tvrzení, že změna povede k méně důsledné kontrole ze strany poskytovatelů. Povinnost prověřovat úvěruschopnost zůstává zachována a její porušení je nadále sankcionováno Českou národní bankou, včetně možnosti odebrání licence. Skutečnosti neodpovídá ani tvrzení, že při nedostatečném posouzení úvěruschopnosti je smlouva automaticky neplatná – judikatura Nejvyššího soudu dlouhodobě zdůrazňuje, že rozhodující je skutečná schopnost spotřebitele úvěr splácet, nikoli formální pochybení v procesu jeho posouzení.

Závěrem je třeba zdůraznit, že návrh novely vznikal na základě více než dvouleté odborné diskuse se všemi relevantními subjekty a představuje vyvážený kompromis mezi ochranou spotřebitele a zachováním dostupnosti legálních úvěrů. Cílem je nastavit jasná, srozumitelná a férová pravidla, která ochrání spotřebitele před nepřiměřeně drahými půjčkami a současně zachovají funkční trh spotřebitelských úvěrů. Smyslem navrhované úpravy není vytlačovat klienty do šedé zóny či k nelegálním poskytovatelům, ale naopak posílit transparentní a bezpečné prostředí na trhu.