Spravedlivý hněv pokročilého věku: jenže důchodci byli loni jedinou opravdu významnou socioekonomickou skupinou, která takzvaně „porazila“ inflaci - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 81 až 100

Takze pomalu, soudruhu blboucky. Naklady na duchody jsou 574 miliard rocne a poroste to v case. Naklady na poslaneckou snemovnu a senat dohromady tvori neco pres 2 miliardy, mila luzo nevzdelana. Meli pet let zmrszene platy, ackoliv byl v zakone jasne stanoveny valorizacni automat. Kde jsre, mily smejde, byl, kdyz makak Babis s Malacovou rozhazovali duchodcum mimoradne caloritace jako predvolebni bonbonky nebo uplaceli luzu “rouskovnym”? “Hospodařit by měla v roce 2023 s 1,553 miliardy korun. Celkové výdaje Senátu mají meziročně vzrůst o 25 milionů na 661,4 milionu. Návrhy rozpočtů ve středu doporučil schválit sněmovní rozpočtový výbor. Schvalovat je bude plénum Sněmovny při schvalování celého rozpočtu.Ve Hospodařit by měla s 1,553 miliardy korun. Celkové výdaje Senátu mají meziročně vzrůst o 25 milionů na 661,4 milionu. Návrhy rozpočtů ve středu doporučil schválit sněmovní rozpočtový výbor. Schvalovat je bude plénum Sněmovny při schvalování celého rozpočtu.Na investice má mít Sněmovna 90 milionů korun. Zhruba 43 milionů bude sněmovní kancelář investovat do vybavení nových prostor v novém sídle Nejvyššího kontrolního úřadu v Praze Holešovicích, kde má sídlit parlamentní knihovna a archiv. Prostory by se měly kolaudovat v lednu a stěhování se podle sněmovního kancléře Martina Plíška očekává v létě. Sněmovna tak ušetří peníze za pronájem prostor pro archivaci dokumentů.“……………………………………………………………………….Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/poslanecka-snemovna-senat-rozpocet-na-pristi-rok.A221102_135929_domaci_pukk

Vy oslíku nejapný, kdo chce vést lidi, MUSÍ jít příkladem. Ne chrochtat u plných koryt. Proto, pokud jsou takhle hovadský rodiče, tak mají ze svých dětí psychopatické mrzáky.

Aha, proto makak Babis chybi ve snemovne, lze, je vysetrovan pro danove uniky nejen v CR, ale i ve Drancii, Pitomio tuneluje uz druhe politicke uskupeni. Oba se uskromnili, ze? …………………………………………………………………………….Kdyz to vsechno povede treba k nominalnimu zmrazeni starobnich duchodu na 5-7 let, poklesu nahradoveho pomeru pod 37% k prumerne mzde, budu maximalne spokojeny a mne jsou platy poslancu, senatoru, soudcu ukradene, protoze ja jim nezavidim a nasledovnici makaka Babise nechapou nepomer mezi 574 mld na duchody rocne ( s vyhledem na 625 mld) vs dejme tomu 3 mld na ty poslance, senatory a soudce ( a to jsou rozpocty, ne ciste platy techto instituci), mily hlupaku. Vy jste ta zavistiva luza. Kazdy z vas, ubohych, linych a nemyslicich, se mohl stat soudcem, statnim zastupcem nebo poslancem ci senatorem. Jenze na to nemate. Ani v radach SPD nejste schopni uspet 😀😀😀😀

Přesně tak kdyby to řekla vláda odborníků v listopadu či prosinci 22 tak to ti bohatí důchodci skousli šla takhle je petikoalice naladila a nakonec je hodila přes palubu. Budiž ale voliči i pracující a důchodci by se měli dozvědět na co ty peníze ušetřené byly skutečně použity !Bez závisti chudáci politici poslanci senátoři soudci všech soudu od 0S KS Výší S i ÚS těch se neví kolik jich je v ČR ? říkala vláda že po 2 letech chudoby (zmrazené platy) si od ledna přidají asi 11000 Kč ale podle tabulky z tisku si přidali od 15 000 Kč skoro do 40 000 Kč. Zapomeli nato že dostávají docela vysoké náhrady !! Nikde se neřeklo občanům kolik sse ušetřilo když měli zmrazené platy. Podle mě by stačilo kdyby si předělal zákon výpočtu jejich platů tak jako u důchodců co Vy na to nebo by to solidní a solidární s občany?

Pak je zcela evidentní, že i když je tam 5 měsíční odstup, tak na valorizaci důchodů se nevybere tolik aby nedocházelo k deficitu. Správné řešení by tedy bylo, aby pracující za mzdu a plat bojovali o to, aby se jejich reálné mzdy tak nepropadaly. Vždyť i vláda má mimořádné příjmy z rostoucí DPH, vloni prý 137 mld. Kč. Současný 80 mld.Kč propad mezi výběrem na důchody a jejich vyplácením je dán jak propadem reálných mezd tak populistickým chováním vlády v případě výchovného. Pokud by vláda hned změnila valorizační vzorec a valorizace důchodů dala 2:1. Tak pak by žádné samostatné výchovné nebylo třeba a nženy s nízkými důchody by tyto peníze už dostaly v základní částce, která by tak byla cca o 2,5 tis. Kč vyšší. Tak tyto peníze na valorizace pobrali ti s nejvyššími důchody a ti s těmi nejmenšími utřeli nos. Stejně tak polovina důchodců co je s důchodem pod mediánem či pod hranicí chudoby, Která je podle paní prof. Nerudové 15751 Kč a rozhodně roste rychleji než důchody těch podmediánově placených seniorů, které se tak k hranici chudoby nebezpečně přibližují. A takovou vládou nebude dlouho trvat a pod hladinou chudoby bude brzy polovina důchodců.

Co to tady někteří melou za kraviny? Za prvé, stát nastavil pravidla pro valorizaci důchodů. Nyní, za pochodu je chce měnit. Pokud se nepletu, tak zpětná retroaktivita je zakázána, zejména to platí v trestním právu, ale i v občanském. Takže vláda to sice může udělat, otázka ovšem je, zda to projde všemi soudy k její spokojenosti. a tím už bych si nebyl tak jistý. Někteří do toho motají Ukrajinu s Ruskem. Ti, kteří to dělají, zjevně nemají moc velký přehled. Rusko ještě musí dost přidat, aby se dostalo na úroveň USA. Jen v Iráku zahynulo kolem 1 milionů civilistů. Na Ukrajině jich ještě s ohledem na počet úmrtí v Iráku moc nezahynulo. A to nepočítám jiné země napadené USA. Co Grenada, co Vietnam, Libye, Sýrie, Afganistán. Opět Rusko musí napadnou další země, aby se vyrovnalo USA. Pokud toto chce někdo popírat, tak nemá smysl na takového pablba vůbec reagovat. Ukrajinský zdejší trotl Tomasso je toho velkým příkladem. Tak to ty ukrajinský fašistický pablbe, ještě máš na jiných webech tu vlajku tohoto státu? Pokud ano, dej si pár facek a mazej na frontu. Řvát za klávesnicí umíš, ale to je tak celé. Jen meleš kraviny.

Miky kre.tene, kdyz taky tak radostne obhajujes Rusko, tak se tam odstehuj, rudy bolsevicky noku. Tady na tebe prece neni nikdo zvedavy. (Uplne stejny argumentacni faul, ze, trapacku?)

Já obhajuji Rusko? Co to meleš za kraviny? V hlavě toho zřejmě moc nemáš. Kdybys v hlavě něco měl, tak pochopíš obsah mých napsaných vět. Já jen srovnával Rusko a USA. Z toho mne vyšlo, že Rusko ještě musí notně napadnout další státy a co do ztrát na lidských životech, tam také stále zaostává za USA. Chceš snad toto popírat? Pokud ano, tak nemá smysl s tebou komunikovat, protože píšeš nesmysly.

Mile jelito, ty tady vytahujes Ameriku, ty tady neco tvrdis a jak je Rusko vlastne jeste slaby odvar. Neni. Amerika sve sousedy nenapada, ze? Co do ztrat na lidskych zivotech, tvuj milacek Stalin zabil vic vlastnich obyvatel - gulagy, politicke procesy, rizeny hladomor na Ukrajine - nez USA zabily ve vsech konfliktech od roku 1945 😂😂😂😂 Putin ma vic politickych veznu, nez vubec Amici zavreli v Guantanamu islamskych bojovniku. O vyvrazdovani v Syrii ruskymi letadly taktne mlcis, vid? Ty jsi ten ....ek, ktery obhajuje Rusko a posila nekoho jineho na frontu. Tak muzes do Ruska, ne? Kolik lidi emigruje do USA, aby si polepsili, kolik do CR ( Ukrajinci, Vietnamci, Kazasi atd) a kolik do Ruska? V kontextu diskuze o ceskych duchodech totiz srovnava USA a Rusko jen hlupak s nickem Tabak 1, ze? Pises nesmysly. To ale vsichni inteligentni vidi.

Jak jsem napsal, vezmi si blebák a mazej na frontu. Alespoň bude o jednoho fašistického hrdinu méně. Nemá smysl polemizovat s tupcem, který motá páté přes deváté.

Tabák, co je? Seš smutnej, že ti z Maskvy nepřišel povolávák?

Zkuste si prestat vymyslet. Deficity duchodoveho uctu byly v 26 letech z 32. O potrebe duchodove reformy - prelozeno do cestiny - duchody od statu budou muset byt v case cim dal vic nizsi, bude nutna vetsi zodpovednost naakumulovat si penize na doziti sam za produktivniho zivota a musite pracovat delsi dobu, protoze 25 ci 30 let v duchodu za penize druhych neufinancuje nikdo v Evrope. - jsou tady poslednich 20 let. Duchodove komise zname uz od roku 2000. …………………….. cili nas nemaji nizke duchody vubec zajimat, to je jen jejuch problem, ze neodvadeli do systemu dost. "…………………………………………………………..”V roce 1986 se píše že průběžný systém nevydrží a Štrougal jmenuje populační komisi která to má řešit. 1999 Zeman konstatuje že průběžný systém zkolabuje okolo 2035 a pověří Špidlu řešením. Ten jmenuje komisi Bezděkovu. Její návrhy smete se stolu Paroubek. Smeten se stolu je i pokus Drábka práci Bezděka využít. 2014 slibuje důchodovou reformu do r 2017 Babiš. V r 2021 Schillerová přiznává že to nestihnou a s radostí přenechají vládám dalším...P.S. Pro ty méně gramotné : Důchodové fondy zrušil po dokončení znárodnění A. Zápotocký a od té doby je sociální pojištění součástí rozpočtu.

Důchodci chlastaji jako o život a hulí taky statečně, všude autem, dovolená v Karibiku,a ještě cpou mladým.

Když Bismarck zaváděl první státní důchodový systém, stanovil věk odchodu do důchodu 70 let. To bylo v 19. století, kdy průměrná délka života byla kolem 50 let a drtivá většina obyvatelstva pracovala těžkou fyzickou prací. Za první republiky byl věk odchodu do důchodu 65 let. Při průměrné délce života 55 let! Dnes máme průměrné délky života 76, resp. 82 let a těžkou fyzickou prací se živí nepatrná část lidí...

JJ... a v době kamenné nebyly důchody žádné, tak proč si nevzít příklad a hurááá zpátky na stromy.

Bude bohate stacit, kdyz bude odchod duchodu v 68-70 letech, nepocitat zenam rodicovskou dovolenou dodoby pojisteni, budete povinne platit ze svych duchodu zdravotni pojisteni a budete u doktora platit za kazdou navstevu (nyni asi 500 kc), za urgentni prijem/pohotovost 1500 kc a za den ve spitale 600 kc. To se totiz venku plati - pomerem k jejich prumernym platum, takze zvaneni o tom, ze maji vyssi platy, nesedi.

ig-steviolgrunge; Důchod by měl reflektovat nastavené životní minimum a standardní výše sociálních dávek pro samoživitele. Průměrný důchodce nemá o nic větší výdaje, než matka vychovávající sama dítě. Pro obě skupiny pak platí, že by si nemely stěžovat na nízkou státní podporu, pokud žijí v bytě či domě s neadekvátně vysokými výdaji na bydlení, tzn. pokud žijí v neadekvátně velkých prostorách.

Souhlasim, ale to zdejsi luze nevysvetlite. Jeste jim musi zbyt spousta penez na chlast, cigara a prumyslove ultrazpracovane potraviny. To jim prece ma platit taky stat, hlavne ti nizkoprijmovi, kteri jsou nejlinejsi, nejvyzranejsi, nejvyhulenejsi a nejvychlastanejsi.

To jsou ale bláboly, panečku.

Shazujete sám sebe svým záštiplným vyjadřováním. Asi vám někdo hodně ublížil, tak se to na někom snažíte vykompenzovat. Je zajímavé, že se takto chová velká většina těch kteří podporují válku proti Rusku. Nejlepší by bylo, když to Rusko tak nenávidíte, že byste šel do první linie. Aby za vás a Spojené státy nemuseli umírat chudáci Ukrajinci. Co vy na to?