Spravedlivý hněv pokročilého věku: jenže důchodci byli loni jedinou opravdu významnou socioekonomickou skupinou, která takzvaně „porazila“ inflaci - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 101 až 120

Mily rudy a tupy bolsevicky noku, ja s luzou jednam tak, jak se s luzou ma jednat, tedy doopravdy jako s luzou. Dukazem ubohosti vasi malickosti je argumentace ad hominem. Ad rem tupci formatu ubozaka Jiriho fakt neumi. Nejsou na to dost chytri a vzdelani, ze?

😄, vybodněte se na to, nebo něco provedete a potom by vás to mohlo mrzet. Mám takové dojem, že už nad sebou ztrácíte kontrolu.

No jo, ubozak umi jen ad hominem. Ja tu ruskou verbez zazil osobne, mila luzo. Vetsi prasata uz jsem pak nikdy nezazil. I Arabove se k zenskym chovaji lepe nez oni. Tak kdyz je tak obdivujete, tak se tam prestehujte (hloupy argument presne ve stylu ubozaka Jiriho). BTW penize Ukrajincum na tanky i zbrane obecne posilam a je to dobre.

Důchodci jsou na tom nesrovnatelně líp než samoživitelky. Důchodci mají za sebou celý kariérní život, během kterého si vydělali dost prostředků na to, aby se zajistili. Předpokládám, že důchodce má vyřešené bydlení s náklady adekvátními jeho možnostem. Má celoživotní úspory či investiční portfolio a v ideálním případě partnera, se kterým se dělí o náklady. Nikoho dalšího neživí, naopak mu můžou pomáhat jeho vlastní děti. Navíc důchod nepřijde z ničeho nic. Každý ví, kdy odchází do důchodu a může se na něj celý život připravovat. Co se týká výše důchodu, také všichni dopředu vědí. Navíc relativní výše průměrného důchodu vůči průměrné mzdě je desítky let pořád stejná. Samoživitelka nemá nic z těchto jistot.

"Důchodci jsou na tom nesrovnatelně líp než samoživitelky."..."...důchodce má vyřešené bydlení s náklady adekvátními jeho možnostem. Má celoživotní úspory či investiční portfolio ..." Spousta současných důchodkyň byla taky samoživitelkami a jestli si z toho "prdu" co měly zajistily vše co jste vyjmenoval, tak si to jistě ze stejného "prdu" zajistí i ty současné.

Drahy soudruhu, ta spousta je u tech samozivitelek definovana jak? Starobnich duchodcu, kteri rvou, ze duchody od statu jsou nizke a maji v dobe odchodu do duchodu holou ... je 90% z tech 2 milionu starobnich duchodcu, mily zvanile…

Tohle vsechno plati pro duchodce v zahranici. Ti cesti meli v roce 2019 (pred covidem) nulove investicni portfolio, meli neco ve strozoku nebo v penzijnim pripojisteni ve starych fondech a meli naalokovano ohromujicich 290.000 kc v 90% pripadu, ktere vybiraji najednou. Vysvetli vam, ze za poslednich 32 let nemeli cas, nebo nemohli nebo nechteli (investice prece negarantuje, ze neprodelaji). Nezbylo by na dovolene, baraky, auta, chlast, cigara a prezirani. Cili vymluvy, okecavani. Prej samozivitelka se ma obratit na otce svych deti (pomud umrel pri autonehode, tak si ma najit noveho chlapa, ale jich se to dotknout nesmi), ale stat prece “musi” zvedat duchody k prumerne mzde! Nemusi. Stat neni kojna. Mame trapny zvyk v CR. Neustale restit problemy primarne toho posledniho v pelotonu. V Offline Stepana Krecka to jasne rekl Mojimir Hampl. A luza zdejsi duchodcovska toho rada a huste zneuziva. https://youtu.be/be5rMWgMDog

Pane Kovando a co jak to bylo za Kalouska 40 Kč atd to bylo přidavání důchodu ?? Kolik narostl plat od roku 2006 a kolik důchodcům důchod a poslancům ,Justici a senátorům platy ??

Jen si tak říkám, co se asi odehrává v mysli člověka, který jde do důchodu a nemá dostatečné úspory, ze kterých by v tom důchodu žil?To musí být strašný pocit, uvědomit si, že jsem totálně promarnil celý produktivní život a jsem teď závislý na tom, co mi dají ostatní.Přitom každý ví, že kdo čeká s nataženou rukou na to, co dostane od ostatních, tak má holt smůlu.Na celém světě je příspěvek od státu ta nejmenší část důchodu, daleko vyšší tvoří vlastní úspory a komerční pojištění. Kdyby kdokoli na západě spoléhal jen na důchod od státu, umřel by hlady.Češi si komerční pojištění odpískali, takže takový člověk je prakticky odsouzen ke zbytku životu v bídě - vlastní vinou.Dokonce se najdou takoví, že se současně chlubí, jak “vyzráli nad státem” a nepřiznávali příjmy - a nyní se diví, že mají malý důchod právě od toho státu.Těch 40 let vymývání mozků v řadě případů fakt zafungovalo - nikdy bych tomu nevěřil. 🙄

Takové a podobné názory, které někdo někam napíše mne už vážně štvou. Zkuste laskavě počítat: Za socialismu byly platy 1200 - 1800 Kčs, pozdéji už 2000 - 3000, ředitel 4000 - 5000 Kčs. StB až 6000. Kdo chodil na fušky, bral úplatky nebo kradl měl samozřejmě víc. Pokud si někdo ukládal "na stáří" ty 300 Kč měsíčně po dobu 40, 45 let, tak mél úspory, které mu počátkem devadesátých let ohlodala inflace. K tomu došlo k masivnímu propouštění ze zaměstnání pro uzavírání státních podniků. Starší těžko hledali zaměstnání, všude chtéli jen mladé. Lidé se i v pokročilejším věku pokoušeli podnikat, ne ovšem každý úspěšně nebo brali co bylo,i nízko ohodnocenou práci. Dnes jsem tady na internetu četla, že supermarkety chystají pro své zaměstnance mimořádné odměny 150 tisíc, Dnes mimořádné odměny, dříve celoživotní spoření, škudlení. Měli jste si našetřit na stáří = výsměch.

Pokud pravidelně ukládáte dlouhou dobu (30 let), klidně po malých částkách, do finančního produktu s vyšším průměrným zhodnocením (akcie, akciové nebo dluhopisové fondy), tak efekt "složeného úroku" porazí jakoukoli inflaci. Má to jen tři podmínky: pravidelnost, dlouhodobost a zhodnocení ideálně kolem 10 %. V tom má Mahas pravdu. Bohužel v postkomunistické společnosti s bídnou finanční gramotností to lidi pořád nechápou, ale na Západě je to zcela běžný způsob, jak se lidé zajišťují na stáří po celé generace.

Vůbec na to feťácké netáhlo nereagujte. Takovým to stejně nevysvětlíte. Vždycky když si šlehne, jde na diskuzi akorát "vyzvracet" své frustrace za vlastní neschopnost.

Kdo, ten manas?

Pane Kovando a co jak to bylo za Kalouska 40 Kč atd to bylo přidavání důchodu ?? Kolik vám narostl plat od roku 2006 a kolik důchodcům důchod a poslancům ,Justici a senátorům platy ??

Nevim proc by se melo pridavat duchodcum o inflaci. Ma se pridavat podle zvyseni vyberu dane na socialni pojisteni, tedy dle zvyseni rustu platu a mezd, aby se duchodci meli stejne dobre ci blbe jako nasi zamestnanci.

Spravne, melo by se davat jen tolik, kolik se vybere na socialnim pojisteni. Takze duchodcum by mely duchody poklesnout, protoze sekyra bude letos minimalne 23 miliard, pokud se vlade podari protlacit zmeneny valorizacni vzorec, pokud vyhraji obstrukce opozice, tak to muze byt az 60 miliard. Ale duchodci prece maji “narok”. Nemaji. Kdyz se zmeni zakon, ze se jim bude vyplacet jen tolik, kolik je v systemu, ktery je prubezny, tak budou mit smulu. Vcera bylo pozde. Kazdy z nich mel sanci se minimalne poslednich 32 let nejak pripravit na starobni duchod.

Je ostuda pořád utahovat na duchodcich. Kdo vybudoval Nadi zemi? Důchodci. Ať si utáhne vlada na sobě. To jsou samé 100000 odměny a pak Ukrajina. To já OSTUDA. JE NAM ČECHŮM HANBA

Duchodci poslali nasi zem do r.i.te 40 lety budovanim komunismu.

Otázkou je co by bylo dnes kdyby se rozkradla republika o 40 let dříve.

Dle vsech meritelnych udaju se mame - jako spolecnost, ne jako mensina dezolatu, co tu porad fnuka - vyrazne lepeKomunisté po válce rozkradli Československou republiku ve stavu, kdy byla na úrovni Rakouska a Finska, mocnější než Itálie. Následovalo 40 let komunistického míchání. Jasně, došlo k nějakému pokroku! Ve srovnání s rokem 1938 jsme se zlepšili téměř dvakrát. Ovšem za tu dobu, prohráli s komunistickým experimentem, Itálie nás pětkrát přečísla, Rakousko šestkrát a Finsko osmkrát. Kvůli komunistům jsme ztratili čas poválečného ekonomického zázraku a tuto ztrátu už tak snadno nenahradíme. (S optickým nárůstem počtu lidí na sociálních sítích, kteří nepovažují komunismus za zdroj našich problémů, ale za "staré dobré časy", je třeba připomenout základní učivo. ) Zdroj: Hardt, John Pearce; Kaufman, Richard F. (1995), Východo-středoevropské ekonomiky v transformaci, M.E. Sharpe, ISBN 1-56324-612-0.