Státní zaměstnanci asi zase utřou - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Problém není v přidávání či nepřidávání, ale v už dojednaném rozšíření počtu platových tříd, které má umožnit větší platy přávě těm vědcům, lékařům apod. u kterých se tady většina diskutujících schoduje, že by jim přidala. Pokud toto zase odsunou nebo zruší, tak to je průšvih.

Jen se všichni modleme,aby nás nemusel po bouračce vystříhávat z auta sedřený hasič,nevezl nás nevyspalý řidič záchranky a s rozmláceným tělem a trubkou v krku se o nás nestaral unavený doktor na úrazovém příjmu ve státní nemocnici, protože všichni tito musí ke slušné životní úrovni nasloužit při svých tabulkových  platech mnohonásobně více hodin,než Vy všichni moderátoři,operátoři,obchodní zástupci a jiní ze soukromého sektoru,kteří na nás vyděláváte (zejména ti dříči, kteří si teď mohou dovolit brouzdat na internetu a psát svoje ohlasy.....)

Už jsem trochu naťukl problém v názoru na Jaryse. Ty si opravdu myslíš, že unavení doktoři, hasiči a řada jiných užitečných lidí - podotýkám UŽITEČNÝCH, TEDY PROSPĚŠNÝCH lidí jsou výplodem spekulantů??? Vvoollee !!! Postarej se raději o prokazatelně neproduktivní lidi ve státní SPRÁVĚ !!! Co s to armádou líných, alibistických a tlustých generálů na úřadech (i v armádě) chceš dělat? My si to brouzdání po www platíme ze svýho vole, a musíme se každej pěkně zapotit, abychom si užili trošku jiného světa, než jen chodit po schůzích a blbě kecat.

Já obidvuju váš obdiv k lékařům. Asi jste nikdy neměl nějaký závažnější problém a nezjistil, že ten, kdo vás měsíc ošetřoval a posílal na různá vyšetření je ingot, což mu ovšem nebrání mít na zdi diplom od lékařské sodomy gomory. No, názor můžeme mít každý různý, je dobré ale porovnávat například efektivitu našich lapiduchů s jejich kanadskými kolegy (a ti žijí také v relativním socíku). U nás místo aby rodiče naučili, jak se píchne dítěti injekce, raději dítě zavřou na týden do nemocnice. Rozhodně by prospělo nějak zintegrovat "nemocenskou" a "zdravotní" pojišťovny. Ale to by bylo křiku: "Jaktože dostal ten xy chodivou sádru a já si ji mám platit? Cožééé? Že za posledních 5 let odvedl na sociálnězdravotním pojištění hromadu peněz a nebyl nemocný a takhle může chodit do práce, takže pokladna ušetří? To mně nezajímá! Já chlastám jako dobytek a jsem vedenej jako nezaměstnanej na podpoře"

Všude se najde plno výborných lidí a plno blbců a neschopných. U lékařů samozřejmě taky. Někdy mám pocit, že v tuzemsku lékaři léčí ale neuzdravujou. Hlavně je to vidět na nemocenskejch. Pokud chce být někdo nemocný, tak je a  doktoři v tom ještě podporují.

Myslím, že celý problém je v systému, kdy se se schopnými vezou i neschopní. Protože se hold pořád přidává plošně!!!!!!!!!!

Co by člověk se silným sociálním cítěním nabízím silně sociální řešení. Při jeho aplikaci nebude žádný člověk neošetřen (který nebyl neošetřen dnes) a nikdo nezemře, protože nebude mít na doktora. Ne, že bych to řešení považoval za ideální, ale jistě je sociální. Takže: 1) Zákonnou nemocenskou na 20% platu + převést na zdravotní pojišťovny (ať si každá spočte, zda je pro ně lepší 1 ležící pacouš nic neplatící, nebo k pacoušovi poslat 2x týdně zájezdního doktora a naučit ho aplikovat si lék). 2) Nad těch 20% nechť se každý připojistí dle své libosti. 3) Nepatrnou spoluúčast, tedy 50/návštěvu lékaře a 5% z ceny jiného ošetření a léků. Částky nad 1% minimální mzdy/důchodu netřeba platit na místě. 4) Snížení zákonem stanovené dovolené o 7 dní a zavedení 7 dní zdravotní dovolené na principu zavolám šéfovi "leze na mně něco, budu do pátku doma". 5) Ostatní drobky, například zrušení povinného členství v LOK (gomoře). Slušní lékaři si založí jistě slušnou komoru. Možnost měnit lékaře bez omezení.Co myslíte, podpoří návrh Špidlova, Škromach? A jak se bude líbit voličům, třeba i pravicových stran?

Mno, ještě bych snad upřesnil. Já nemyslel až tak doktůrky z doby normalizace, kdy získávali "diplomy". Už tak trochu myslím na generaci, co by sakra měla pohnout zadkem, a ne se válet ještě zadarmo po kolejích. Sem tam se najde dobrej fachman, to ale nepovažuji za bernou minci. Mám obavu, že se toho nedožiju,,,,,, 

Máte pravdu,

doktoři, policajti, záchranáři,.... tihle by měli dostat přidáno. Pokud se ovšem podívám jinam, tak minimálně u učitelů je to diskutabilní (rozhodně by nemělo dojít k plošnému přidání), na úřadech, a co soudy? - jak nám všem slouží? To jsou fofry jak rychle soudí. Takže přidat, ale ne všem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Asi tak jako ty doktore,tolik času máme na  svoje ohlasy .(No nezlob se)

A co pacouš, nenatáhnul brka, zatím cosi to psal? Ne? Maj výdrž co, potvory. Jo, doktoři echt ze státních nemocnic jsou chudáci. Jen nechápu, jak je možné, že každý primář bydlí ve vile. Já bych za ty jejich platy nepořídil ani nájem 3+1 v paneláku.

Pokud stát peníze nemá, tak je nemůže ani rozdávat. Pochybuju však že na ČD taky utřou. Myslím, že tam dostanou tak 5% minimálně navíc!!!!! Copak nejsou taky státem placeni?

Jinak na úřadech se opravdu různě motá minimálně 30% lidí navíc. V létě si berou neplacený volna a nikomu nechybí!!!! Ale to je Špidlova politika - plná zaměstnanost.

Byl bych pro privatizaci ČD. Ale úplnou! Ne to "rozdělení" na prodělkové státem dotované dopravní cesty a soukromé přepravce. Ikdyby nabyvatel ČD rozprodal a zastavil provoz, nemělo by to žádné důsledky. Než dotovat ČD, to raději snížit daně na benzín a pojistné za auto s nízkým objemem nechat jako odečitatelnou položku. Oni chudší, co nejsou líní, si tu 105ku budou udržovat klidně dalších 10 let.

Kozino   to by bylo to nejlepší co by se dalo udělat ale, co ten dav nezaměstnaných? zlatý padáky nebo drožku?

Já si nemyslím, že by železničáři byli naprostí pitomci, kteří nic neumí. Naopak, k tomu zaměstnání je třeba lidí vzdělaných a velmi zodpovědných. Takže strojvůdci, mechanici a podobná havěť by zůstala v klidu. Pravděpodobně by se se snížením cen za nákladní dopravu zvýšila poptávka. Průvodčí mají skvěle nacvičené asertivní a slušné chování k zákazníkům, ti by se jistě uchytili na "call centrech". Podobně pokladní by naklusali do hypermarketů a ohromovali zákazníky svými znalostmi a slušností. Nějaký nesouhlas?

Vedcu, policajtu, hasicu, lekaru mi je opravdu uprimne lito. Ale co me fakt dokaze nastvat je to, kdyz vidim, ze by se melo pridavat tem flakacum na financacich a na uradech, kde se to jen hemzi komancema a nemakacenkama, kteri si neuvedomuji, ze tam sedi kvuli nam!!!

Proč by na to měli doplatit zrovna učitelé, vědci, doktoři, hasiči, vojáci, policajti apod......... Myslím, že to, co se stalo by mělo dopadnout na všechny rovným dílem a ne perzekuovat skupinu statních zaměstnanců, snížením platu.

By the way - Můj otec je celosvětově špičkový uznávaný vědec v oboru molekulární genetiky Doc. Ing. Drsc a má skoro dvakrát menší plat než já, kterej mu nešahám ani po kotníky...... buď tochu soudnej.

Nic proti Vašemu otci, ale přeceňování významu titulů k ničemu nevede. Sám také jeden vlastním, pracuji v soukromé firmě, čili nejsem vědec, ale vím, že to, co nemá pro firmu praktický význam, mi prostě nebude platit. Když přijdu za šéfem s tím, že jsem se právě naučil sanskrt, tak mi akorát řekne, že je to moc hezké a že zítra asi bude pršet - a nedivil bych se mu.

Setkal jsem se v pozdější praxi s tím, že přednášet na VŠ nebo bádat a publikovat na jedné straně a dovést pomoci soukromé firmě s řešením problému na staně druhé je dost velký rozdíl. Pokud Váš otec patří k té první skupině, tak mu semtam něco kupte na přilepšenou, protože bude čekat na zvýšení životní úrovně dost dlouho.

Máš pravdu, taky se mě nikdy nelíbilo házet všechno do jednoho pytle. Problém ale leží jinde. Stát, potažmo aparát, který je odpovědný za současný stav, se odmítá z mnoha důvodů podílet na rozlišení toho, co je užitečné a prospěšné od parazitismu ve státní správě. Jedním z těchto důvodů je obava o vlastní existenci a strach, že odborná a jiná veřejnost nahlédne pod pokličku jejich kompetencí. Až poznáš (asi tvůj otec to ví) jak si hrabou na svým písečku vedoucí aparátčíci všeho kalibru na přebujelých úřadech, např. povodí všech toků, dráhy, statistické, stavební... paradoxně i životní prostředí (oborů "moderního světa"), tak na pojem rovný díl zapemeneš. Rovným nikoliv, ale klidně na dlažbu s ouřadem, který raději nezvedá telefony, když se blíží velká voda. Raději "já nic, já muzikant" to ať udělají jiní = co když to nezvládnu = český alibismus = je jich opravdu jako vos. Pak se nedivím lidem, když zevšeobecňují. Třeba několik tisíc "pracovníků" na povodích, kteří mají k práci, nebo jakékoliv produktivitě daleko, jako já do Vatikánu, bych vyhodil na dlažbu ihned. Vydělal by na tom tvůj otec. Řada soudružek učitelek by to potřebovalo taky, jako sůl. A tak bychom mohli pokračovat do alelujá. Problém je tedy tam, že ten státní úředník, který má moc o systému rozhodnout, nerozhodne kvůli sobě. Tento systém rozbije jen větší míra svobodného rozhodování ve všech sférách našeho života. Proto si nás také "stát" drží pěkně na uzdě. Proto taky má velký problém, jak nakrmit cca 1.600.000 státních zaměstnanců a 2.000.000 státních pojištěnců. Do toho počtu nezahrnuji armádu lidí z "nečitelné" neproduktivní sféry. Je toho moc,,,,,,,, 

že nejprve na jejich mzdy musí někdo také vydělat, tj. soukromý sektor.