ČSSD chce obejít rozhodnutí Ústavního soudu o zvýšení důchodů lidem s vyššími příjmy - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Nevim jestli je to nejlepší řešení, ale něco "podvraťáckého" se udělat musí, protože tentokrát Ústavní soud předvedl parádní právní ekvilibristiku prospěšnou pro soudce. Dobrý článek na tohle téma byl na Kurzech zveřejněn v neděli (ÚS brutálně míchá karty).

http://euportal.cz/Articles/5904-cesko-poslalo-recku-26-miliard-diky-kalouskovi.aspx

http://new.seniorklub.cz/?q=node/52

http://www.zvedavec.org/clanky_1181.htm

fakt je, že když se do důchodu odebere kopáč s odkecanými klouby a páteří, tak je na tom hodně blbě, zvláště proto, že z kopáčské mzdy si neměl šanci namamonit penzijní připojištění nebo nějaký ten obolus stranou

a fakt je, že se normálnímu člověku zajídá povinně se nechat dojit odvodem "na důchod" a pak jen čumět na drát, kam se ty prachy poděly, zvláště když věk odchodu do důchodu se posunuje kamsi za hranice úmrtí jeho příbuzných a on jen běží jak ten pes za buřtem a ten důchodový věk ne a ne dostihnout

:-)) chce to reformu systému odvodu na důchody a vyplácení důchodů a basta, nicméně další daně to asi nechce, to by mohlo být demotivující, není-liž pravda, to by si pak, kdo může, odváděl daně do jiných státních systémů, takže by vlastně odváděli jen státní úředníci a soudci, dkežto zbytek národa by se zařídil jinak

Vzpomínám si, že kdysi měla Velká Británie následující systém (nevím, zda ho stále má) :

-každý člověk (zaměstnaný, nezaměstnaný, chudý, bohatý, zdravý, nemocný, s dětmi, bez dětí, žena v domácnosti,  atd.) po dosažení stanoveného věku dostal důchod. Tento důchod byl pro všechny stejný, byl pravda nízký, ale zajišťoval skromné živobytí. Byla to vlastně sociální dávka, kterou všem vyplácel stát z daní a noviny nemusely psát o chudácích, umírajících hladem - každý věděl, že to prostě není možné.

-kdo chtěl víc, mohl se soukromě připojistit, nakoupit si nemovitosti, akcie, spořit, atd. atd.