tiscali.cz
(protože a postačí jedním příkladem ehm cituji ve věci před tím tebou uváděné prý reorganizace:
"... Do toho co bude má co kecat věřitelský výbor, Louda a OKD – a tím i NWR(AHG) jako majitel. ..."
což v jakoby bezbřehém optimismu a ve velmi podivné euorii může ale napsat naprostý s prominutím ignorant tvrdé současné reality, kdy opět cituji a stačí jen úvod z ne tak starých veřejných zdrojů:
" ... Těžební společnost OKD podala u Krajského soudu v Ostravě společnou žalobu na firmu New World Resources NV (NWR) a podnikatele Zdeňka Bakalu. Žádá po nich více než 24,5 miliardy korun. Řekla to mluvčí soudu Lucie Olšarová. ..."
a psalo se potom o asi 40 milijardách připravených k souzení se dalších a které OKD prý chce (bude chtít) také a právě po své rodné matce tj. po NWR,
ano, právě po onom NWR a o jehož akciích je zde téma,
přičemž tady někteří přispívající nejen že velmi nepoučitelně a tím stále nechápou rozdíl mezi akcionářem a vlastníkem resp. maitelem tak ani rozdíl mezi NWR a OKD a především ani neznají ty zcela základní a naprosto pro orientaci ve věci potřebné kategorie (a tím vzájemné souvislosti a podom dopady) jako je účetní rozvaha třeba OKD ale i NWR, tj. co jsou tam aktiva a pasiva a tam vlastní a cizí zdroje ... jinak by se a v případě OKD a za daných okolností nemohli odvolávat (jako na úhelný prý kámen) a v ještě podivnějším pokusu o bilanci na základní jmění OKD.
Závěrem spíše technická malá připomínká a pro prý bývalého (akcionáře a asi NWR?): jeho česky psaný příspěvek a na který právě tímto reaguji nese sebou podivuhodně stejné znaky, jako ony dlouhé spamy právě onoho podivného a sem english píšícího a asi již zešílevšího trolla, a to jak obsahem tak a především právě i formou ... která je onou shodou zcela a naprosto nyní očividná ... je to fakt hodně zvláštní náhoda.
(8)
(1)
