Zvýšení daně z nemovitosti rozevře příjmové nůžky mezi bohatými a chudšími, mezi vlastníky nemovitostí a nájemníky. Pokud už zvyšovat, ať peníze zůstanou obcím - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 101 až 120

No, mozna je tou vesnici Praha, oproti NYC to je vlastne vesnice. A takova stopadesatimetrova garsonecka na Vaclavaku muze mit trosku vyssi dan. Ale jako v NYC to nebude. A to ani ciselne...

Ale uz necpou penize do nacistickeho Ruska, to je prece nakroceni spravnym smerem, ne?
A Ukrajina bude porazena dost tezko. Mozna si CCCP ukous jeste nejaky kousek, ale spise bude muset vratit, co zabralo a pak jeste calovat jak mourovate valecne nahrady.
A Rusko skonci jako kolonie Ciny, pokud jej nepricleni jako svou soucast. Kdo by vsak chtel mit ve svem state takovy b0rdel, plne zavisla kolonie staci.

Bože to je žvást hodný cvičené opice z SPD, ANO nebo komoušů. Jděte se spláchnout.

Ta dan tu davno je. Na kazdou nemovitost, nejen druhou treti... A byla i za komancu... A treba u zemedelskych pozemku je ted dan neco pres 0.1% trzni hodnoty. Kdyz stoupne dan, stoupne pachtovne a zdrazi se potraviny. Nebo vlastnici pozemky zatravni a budou brat dotace na zatravneni a tedy bude mene poli, mensi produkce a zdrazi se potraviny.

Russofilcky patří do nacistického Russka, tak tam odtáhni a nevracej se mezi normální lidi.

Kovanda, možná jsem ... ale neměla by daň z nemovitosti logicky nůžky spíše přivírat? Dnes např. majitele bytu nic nenutí byt pronajímat, když se daň zvedne, tak bude nucen pronajmout, aby měl někoho, kdo mu daň pomůže pokrýt. A bude to muset pronajmout za přiměřenou cenu, pokud nechce, aby měl 3x do roka novýho nájemníka, s 2 měsíčními přestávkami.

Taky pronajímám jeden menší byt, takže pokud se daň zvýší o "hrozivých" 100% tak to podnájemníkům zvýším nájem což dělá celých 28,-Kč měsíčně?! Snad neskončí na ulici?!

A víš, že nemovitost není jen byt, ale třeba orná půda,kde prumerny podnik dneska plati dne třeba 2,3 miliony a platil by 6,

Daň z nemovitosti to snad ne, to bychom se přestěhovali asi do lesní nory - hrůza

Kolik takový penzion v Krkonoších ročně vydělá?

Přílišné zvýšení daně z nemovitosti vede v Itálii a Francii k chátrání starych domů. Nemovitosti ztratily na hodnotě a majitelé nemají prostředky na jejich údržbu. Daň z nemovitosti postihuje nejvíce běžné lidi, kteří jsou už teď postiženi inflací.Daň z nemovitosti by aspoň měla zůstat z větší části v pravomoci obcí, protože ty nejlépe vědí, jak to v daném místě vypadá.

No aby vás smich brzo nepřešel. Jen pro ilustraci z penzionu v Krkonoších jsem platil dan 9500 Kč. Desetinásobek by byl 95000 Kč ....

Někdy mám dojem, že sem píšou rozkuřovačky z kanceláři ministrů a poslanců.

S manželkou vlastníme dvě nemovitosti a každý rok se sarkasticky zasmějeme při platbě daně. Těch pár stovek je tak směšných, že vždycky váhám, zda celá administrace daně nestojí víc, než je samotná daň. Daň z RD na 1000m2 pozemku v okresním městě je nižší, než poplatek odpad za jednoho obyvatele. Myslím, že i kdyby to zvedli na desetinásobek, tak to pořád bude únosné.

Byty, domy respektive pozemky jako takové jsou statek vzácný (omezený) čili by měl být zdaněny. Tato daň už tu měla být desítky let. Například ročně 0,3% z tržní ceny nemovitosti. Měla by platiti pro všechny nemovitosti a ne jen od druhé nemovitosti atd (bílý koně). Přestalo by se vyplácet byty jen držet. Pěkný den

Muzete ten svuj blabol o New Yorku a vesnici necim konkretnim dolozit ???

Již po přečtení první věty z titulku jsem poznal autora.Vlastní obsah netřeba číst, protože jsou tam buď samozřejmosti typu: Zvýšení daně z tabáku rozevře nůžky mezi kuřáky a nekuřáky ble ble nebo hovadiny o výšce daně. Pojištění nemovitosti je už dnes dražší než vlastní daň. Kdo by co přenášel na nájemníky, když - je-li ve smlouvě -může zvednout nájem o inflaci. Geronti mohou domek prodat a vymínit si dožití nebo dle běžného systému ve Francii prodat za méně a pobírat rentu.

Vy jste se nam rozjel pane Kovanda. Dalsi nesmysl, danove zatizeni nemovitosti je naprosta almuzna a hlavne nereflektuje soucasne ceny nemovitosti. Prenaseni dane na najemnika je jen dalsi blabol, vzhledem k tomu, ze dan je v radech stokorun, tak zvyseni o 100 procent by nemelo naprosto zadny vliv. Aby se to projevilo, musela by dan vzrust mnimalne 12 nasobne.

Pomstychtivých z doby covidu parta hlupců rekrutujících se z milionchvilkařských pomatenců, příštipkářů,umělecké rádoby hlásné trouby lidu a podobných lehkoživkú.Dnes už otáčejí kormidlo ale ví se kdo tuhle partu tehdy podporoval.Jsou ve vládě dost dlouho aby řešili realitu a nesváděli vše na někoho jiného.Neohlupujte občany planými pindy.

Zvýší to nejen nájmy, ale i ceny plodin, potažmo potravin. Sám to taky promítnu jak do podnájmů tak i v pachtovným. Byl bych blb, abych to lepil ze svýho, a nevyužil to jako důvod nejen ke zdražení o vyšší daň z nemovitosti, ale i promítnutí dalších nákladů, který mi vznikají díky inflaci, a budou ještě tak 2-3 roky růst. Hádam, že zemědělci tím pádem taky zvednou ceny, a už to jede - každej v tom vláčku si k tomu něco přihodí, popř. i zaokrouhlí nahoru, stát k tomu zvedne sníženou sazbu DPH, a vymalováno.Takže se ten náš Kocourkov možná do roka vymaní z dvouciferný inflace, ale vyšší jednociferná inflace tu s náma může bejt ještě dost dlouho. Z naivní solidarity s naším státem už jsem dávno vystřízlivěl - tenhle ansámbl ouředníků bude mít vždycky jednu kapsu prázdnou a druhou vysypanou, i kdyby nám 100% zdanil veškerý příjmy a úspory.