ČEZ hrozí mimořádná daň z nadměrných příjmů plynoucích z energetické krize ve výši 40 až 60 procent - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 21 až 40

Burza  neurčuje vůbec nic. Burza je dávno a dávno a dávno od reality odtržené kasino. Komedie a současně prasárna. 

Většina lidí co si plete burzu se stolem u Rozvadovu po pár letech tratí gatě. Každá bublina dřív nebo později splaskla. Na burze se pohybují stále i investoři. Očividně máte jiný názor, což je naprosto v pořádku. Jenom by mě zajímalo - proč si myslíte, že je to od reality odtržené kasíno?

Očividně nemáte základní znalosti ekonomie (což není ostuda, já neumím zase třeba klempířinu, položit dlažbu, spočítat daně) a burzu jste viděl asi jen ve filmu "Vlk z Wall Street". Ve Vašem případě bych začal studiem základní teorie nabídky a poptávky. Případně pokud si myslíte že je elektřina drahá, tak si rovnou pořiďte alespoň FVE a elektřinu prodávejte třeba na tržnici.

Prosím vás, burza? Jen a jen manipulace ze strany velkých a silných hráčů. Zvláště potom v komoditách. Tak naivni snad nemůžete být, abyste tohle hájil. 

Vypadá to, že jste skutečný odborník. Prosím o detailní popsání lepšího způsobu jak určit férovou cenu bez burzy. Žádná strana, ani komise to ale lépe nikdy umět nebude! Jenom neříkejte náklady + přiměřený zisk, to si totiž každý představuje jinak.

Vy jste vážně legrační, máte snad pocit, že lipská burza určuje férovou cenu el. energie? To snad nemůže myslet vážně ani absolvent VŠE. 

Cenu neurčuje burza, ale poměr nabídky a poptávky. Pokud se bude obchodovat mimo burzu, nastanou nevyhnutelně dvě možnosti - buď bude cena podhodnocená a bude nedostatek anebo bude nadhodnocená a dlouhodobě budeme platit víc, než kolik bychom dali na burze. Nenechejte se ovládat emocemi na základě jednoho vyhajpovaného peaku na burze. Z dlouhodobého hlediska by bylo chybou z burzy odcházet.

Tohle je očividně cena, kterou jsou lidé, firmy a společnost ochotna platit v době současného nedostatku. Ano, marže je tam v případě, že se elektřina nevyrábí z plynu, slušná. Bohužel elektřiny je v Evropě nedostatek a postavit další elektrárny chvíli trvá. Když by byla cena nižší, mohlo by se stát, že elektřina by došla - bylo by to jako za komára s nedostatkovým zbožím - jakmile bylo "levné pro občany" tak prostě zmizelo z pultů a šmelilo se za ranec na černém trhu. Takhle drahá elektřina teď motivuje k tomu, aby se postavilo víc energetických zdrojů. Ano, cena elektřiny v současné chvíli je velmi nepříjemná kvůli nesouladu nabídky a poptávky. Co na dané ceně elektřiny ale vidíte neférového?

Nevzpomínám si na to, že by za komárů v ČSSR někdy došla elekřina nebo plyn, nebo že by se nedaly zaplatit, ale Vy jste třeba žil v Rumunsku, kde obyvatelstvo skutečně mrzlo, netopilo, nesvítilo a hladovělo. Tomuto stavu se v současnosti až nebezpečně blížíme, a to je teprve srpen. Ale vzhledem k tomu, že současní komunisté mají asi tři procenta, nejsou v parlamentu natožpak ve vládě, svádět současný KRACH na komunisty evidentně nelze. 

Stále jste mi neodpověděl na mou otázku.
Já Vám ale na Vaši otázku v rámci slušnosti odpovím. Ano myslím si, že pokud se s elektřinou obchoduje v rámci jednotného trhu EU, tak je úplně jedno, jestli je burza v Lipsku, v Praze, nebo kdekoliv jinde. To na cenu nemá žádný vliv. Ikdyby se třeba akcie ČEZu obchodovaly na Nikkei, tak bude cena +- stejná jak v Praze. A teď prosím o to Vaše revoluční řešení, jak určit férovou cenu elektřiny bez burzy a vyrovnat tak nabídku a poptávku.

Takže rekapitulace: EU chce mít vše na elektřinu, ideálně se zbavit i plynu a spalovacích motorů, jen tepelná čerpadla, elektřina se stáva nedostatkovým zbožím a cena logicky letí nahoru. Jediná cesta jak z toho ven, je postavit nové elektrárny, nebo zpomalit přechod na elektro (brzdit spotřebu).  A co udělá Němec? Zastaví jaderky. A co udělá ČR na podporu energetického sektoru? Trumfne Němce tím, že zavede novou daň a z vybraných peněz podpoří spotřebu elektřiny.

Copak to nikdo nevidí jakej to bude průser? Tady už nejde jen o žaloby minoritních akcionářů, ale když podpoříte spotřebu (úsporný tarif, odklon od plynu, elektroauta) a zároveň zvýšíte daň, tak není možné tímto zvýšit produkci elektřiny! Za pár let budete svým dětem vyprávět, jak jsme měli elektřinu 24/7.

Smělé plány zelených kapitalistů zhatí plány Kremlu :-))... tuhle jedna aktivistka zase zaperlila, když řekla, že plynové elektrárny je nesmysl, protože podporují Putina, takže by postavila elektrárny na elektřinu. Té prý máme hodně... nebudu zde popisovat, jak jsem smíchy omdléval :-))) A tohle aktivistické šílenství chce vybudovat novou Evropu a ochlazovat klima na zeměkouli. Mě šlehne :-))))

Na pomatence se dá narazit po celé šíři názorového spektra. Perla je to krásná, to uznávám. Na druhou stranu - v rámci diverzifikace portfolia jsem si minulý podzim dal na střechu soláry. Za letošek budu mít 1/5 investice zpátky. To neni špatná návratnost. Ano, není to stálý zdroj. Ale proč pálit uhlí v létě? Že to není tržní? Měl jsem akorát odpuštěno DPH. Jediná dotace tedy byla, že stát neuzurpoval. Aby nedošlo k omylu - neříkám, že máme zastavit jaderky, postavit větrníky (a žrát kořínky) a že nás to spasí. Říkám, že jsou chvíle, kdy ekologie a ekonomie jde ruku v ruce. A ano, jsou tu zbytečně časté chvíle, kdy snahy o ekologii kráčí ruku v ruce s lidskou hloupostí, jež je nezměrná.

Už dlouho tvrdím, že spějeme k Rumunsku osmdesátých let. 

Jako že budeme mít nulové zadlužení?

Vyhněte se bananistánu Česká Republika, pokud se Vám u nás bude dařit, tak Vás zaříznem. Tuto republiku si nenecháme rozvracet, u nás budeme solidárně všichni v pr..li, žádné vyjímky se nepovolují!

Úplně stejně to dělalo Rusko - přilákat, naslibovat a pokud se Vám daří, tak zdanit, vyhrožovat a pokutovat.

ČEZ si naďalej vyrába za 40-70 Eur/MWh podľa zdroja. A ľuďom predáva za 300 Eur/MWh + sa nehanbí zdražiť každý mesiac.

Nehovoriac o ohrození konkurencieschopnosti firiem.

Chápem, že to nie je jednoduché ani pre vládu.

Ideálne, ak by sa elektrina prestala vyvážať. Nemecko svoje elektrárne zavrelo a v panie šponuje ceny.

A teď si představte, že máte pekařství. Jeden rok se Vám daří, druhý jste v mínusu..... Jednoho dne vláda rozhodne, že zakáže konzumaci masa a vy jako pekař budete mít veškeré pečivo vyprodané hned ráno. Rád by jste rozšířil výrobu, ale zabere to nějaký čas a hromadu peněz. Za jakou cenu budete pečivo prodávat? No za takovou, aby jste dokázal vše prodat a zároveň maximalizoval svůj zisk.

Ale vláda Vám začne diktovat za jakou cenu můžete prodávat, nebo Vám nasolí novou "daň z hlíny" a peníze použije na "úsporný tarif". Takže podpoří dál spotřebu, Vám sebere peníze a vy novou pekárnu nepostavíte. Tohle opravdu chcete? Víte jak ta pekárna bude za pár let vypadat?

Tak určitě, Vláda musí vždycky sypat nahoru, pak je to v pořádku, pak je to ekonomie, demokracie a kapitalismus. Běda, jak by vláda brala ohled na těch devadesát procent dole, pak je to populismus a komunismus a cesta do Řecka, pokud ne rovnou do Severní Koreje. Komické! 

Skutečným problémem je celoevropský NEDOSTATEK energie, kdyby ji bylo hodně, tak bude levná. Jenže elektrárnu nepostavíte ze dne na den, ze dne na den ji můžete vypnout, nebo ze dne na den můžete rozhodnout že se nebudou vyrábět auta se spalovacím motorem, nebo snížit dodávky plynu, ..... Ale pak vznikne cenový šok, který zažíváme. A to možná bude jen začátek, až lidi budou místo plynových kotlů topit přímotopem, tak to bude mazec.

PS: Porovnejte si cenu elektřiny a mzdy před 20-ti lety a dnes. Možná pochopíte že ta KWh není ještě tak drahá, aby se museli okrádat investoři.