Zlato má nefér výhodu - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

V historickém kontextu samozřejmě zlato představovalo stejný pokrok (začalo hrát roli všeobecného zbožního ekvivalentu) v rozvoji tržního hospodářství, jakým je pro dnešní informační společnost internet a chytré peníze. Jenže časy se mění - obzvláště v průběhu několika tisíc let. Nejprve v Číně už před tisícem let vznikly papírové peníze a před 40 lety začaly hrát významnou roli tzv. petrodolary. Z dnešního pohledu již začíná platit, že anonymní peníze = hloupé peníze, což dokazuje i četnost finančních krizí za posledních cca 100 let (návrat ke zlatému standardu to nevyřeší, jak si myslí řada krátkozrakých a leskem "masa bohů" oslněných adeptů na zbohatnutí). Neboť anonymní peníze napomohly vzniku a rozvoji daňových rájů, jejichž existence dnes bez nadsázky zásadním způsobem ohrožuje globální ekonomickou a sociální stabilitu. Není od věci, že podobný vývoj předpokládali i Karl Marx a Friedrich Engels před cca 150 lety. Je to i v souladu s jejich předpokladem, že hloupé peníze mohou být nahrazeny těmi chytrými (tzn. "adresnými") jedině v té nejvyspělejší ekonomice. Vladimir Uljanov pak docela přirozeně předpokládal, že zlato jednou použijeme na zhotovení veřejných záchodků, abychom je tzv. defetišizovali (osobně si myslím, že dáme přednost jiným formám jeho průmyslového využití). Ale při pohledu na 50 % negramotných Indek ověšených zlatými náramky a náušnicemi (na stará kolena jim vytahají díry do uší skoro zvíci řitního otvoru) si uvědomuji, že to zase tak rychlý proces nebude.