Příspěvky nebo odpovědi uživatele ava

Když tak nad tím přemýšlím, třeba může akcie NWR za takto levno nakupovat mezinárodní investiční skupina BXR včetně Bakiše a pak tyto akcie budou zrušeny, aby kompenzovaly úpis nových akcií. BXR dosáhne 90% držených akcií a udělá všem ostatním minoritám squeeze za minimální cenu a bude mít celou spoelčnost... a od té chvíle začne NWR prosperovat a růst. A třeba ho pak dá znovu na burzu, ale už ne u nás, kde BCPP je výsměchem fungování kapitálového trhu. Vždyť v kolika případech k tomu došlo v Česku? Naposledy v případě akcionářů společnosti Zetor, kdy minority nesli celou zátěž restrukturalizace společnosti a přitom majoritář s 98% vyčkával několik let, až to bude hotové, a teprve pak je vytěsnil. No a už nám Zetor šlape, vyrábí, prodává, prosperuje a hlavně tvoří zisky!!! Prostě dokud tady budou takové zlodějny a tunely bez možnosti právní obrany díky ementálovému právnímu prostředí, zůstaneme ve srabu, budeme zaostávat v EU za ostatními a budeme rájem jen pro drogové dealery, lichváře, exekutory s právníky schopnými všeho v zádech atd.

Ještě jsem vypátral, že skupina ČSOB, tj. ČSOB Advisory a.s., ČSOB a.s. a ČSOB Pojišťovna a.s., vlastní celkem 73,77% podíl v IP Exit a.s., a Tritton Development Fund Ltd. 14,36%. Takže by stačila ta necelá 2 % a mohli by nás vytěsnit, hi, hi!!! Jo a dozorčí rada IP Exit a.s. má neuvěřitelných 9 členů pod vedením předsedy Jána Lučana (ten má na starosti ERU, bývalou Poštovní banku) - co tam asi všichni dělají? Určitě nemakají zadarmo...

Samozřejmě jako skoro ve všech již proběhlých případech jiných společností začnou být tyto společnosti naráz ziskové, jakmile se zbaví drobásků. Tak to v Česku chodí, zkrátka opět "zlatá" česká cesta dlážděná ... tuneláři, odkláněči a jinými zbohatlíky. Drobásci to ale rozhodně nejsou...

Žádné akcie Spolany už nikdo mít nemůže, protože na konci roku 2008 po schválení vytěsnění valnou hromadou přešly v CDCP na hlavního akcionáře, společnost Zakłady Azotowe ANWIL Spółka Akcyjna. Peníze, tj. 158 Kč na každou akcii o jmenovité hodnotě 116 Kč, vyplácela Česká spořitelna, a v současnosti, tj. ze zákona po 4 letech, jsou však veškeré nároky už definitivně promlčeny.

Vincku, tleskám. Nicméně podotýkám, že v právním státě opravdu nežijeme, na což ukazují mnohé kauzy. Vyvrcholením je pak amnestie expresidenta Klause z 1.1.2013, kde desítky tisíc lidí přišli o miliardy, které si přivlastnilo několik privátních osob. Tahle to tady chodí. Takže tvůj počin je chválihodný, ale výsledek je zcela nejasný...

Pravda pravdoucí. Jen mne napadá, kdo z bývalých poslanců, senátorů a členů vlády vlastně nebyl hanebný. Těžko hledat. Ještě je vhodné připomenout si tehdejší diskusi v parlamentu před hlasováním o jedné z největších zlodějen v Česku - vytěsňování: www.psp.cz/eknih/2002ps/stenprot/044schuz/s044007.htm Jen vyjímám: V Senátu byl vyjádřen názor, že s tímto postupem by případně došlo u ostatních akcionářů nejen k omezení jejich vlastnických práv, ale přímo k jejich vyvlastnění. Je to sice diskutabilní, ale podle článku 11 odstavce 1 Listiny základních práv a svobod má každý právo vlastnit majetek a vlastnické právo všech vlastníků má stejný zákonný obsah a ochranu. V daném případě by se však poskytovala ochrana hlavnímu akcionáři na úkor akcionářů menšinových.... v diskusi Senátu zaznělo, že ze směrnice EU č. 2004/25/ES v článku 16 je, aby byla přijata i úprava tzv. sell-outu. Jedná se o zrcadlový institut vůči squeeze-outu, kdy menšinový akcionář má právo, aby od něj většinový akcionář akcie odkoupil. Otázku sell-outu návrh nijak neřeší... problém je to, že znalecký posudek, který určuje cenu akcií, zadává majoritní akcionář, a existuje určité riziko, že znalecký posudek může býti ne úplně objektivní. Hlavně se obávám toho, že dáváme obrovskou moc do rukou majoritního akcionáře. JAK SE TO VŠE NAPLNILO, ŽE? A okradeni byli výhradně minoritní akcionáři!

Tepna a.s. Náchod, která má zaknihované akcie o jmenovitých hodnotách 300 a 600 Kč, po zrušení konkurzu v září 2011 je od 25.2.2013 v likvidaci. Takže se nedá očekávat nic...

Vím, o čem mluvíš, také jsem byl na té poslední okrádací valňačce, ale mnohem emotivnější vyvlastňovací valňačku jsem zažil v Plzeňském Prazdroji, kde právovárečníci, hrdí na osobní příslušnost k Prazdroji, které neobral ani socialistický režim o jejich akcie, plakali, co se to stalo po revoluci, kdy díky spolupráci ODS a ČSSD při schválení zákonného vytěsnění jim zůstali holé ruce a jen slabá finančí náplast. Abychom brzy nenásledovali Slováky, ti jsou razantnější - zkus si na www poslechnout extra.cz/tohle-video-se-zacina-sirit-celym-slovenskem-vyzva-k-revoluci-a-zabijeni-politiku. Je to drsné, ale obsahem prakticky totožné se situací v Česku.

Ano, už nic nemáš, zaknihované akcie byly tehdy podle § 220p Obch.zákoníku zrušeny a plnění vyplácela tehdy HVB banka. Byl to další případ zlodějny na minoritních akcionářích, což lze vyčít z ghistorické diskuse na tomto portálu u této akcie - pachatel byl německý Bivideon. A jen tak na okraj HVB banka už také neexistuje, protože spolu s Živnostenskou bankou byla zfúzována do dnešní UniCredit Bank. Pro minoritní akcionáře Živnostenské banky to byla další loupež, protože dostali jen 5000 Kč za akcii. Prostě nač se tu člověk podívá, všude zlodějny!

Patřím mezi trpělivé akcionáře a byl jsem členem Sdružení na ochranu akcionářů IPB, s nímž jsem po úmrtí ing. Šafařika zcela ztratil kontakt - maily se vracejí jako nedoručitelné. To ho tady nikdo neví nějakou novou kontaktní osobu??? Pouze zcela neoficiálně jsem slyšel, že údajně toto sdružení nakonec přeci jen podalo žalobu k evropskému soudu, kdy pořaduje rovné zacházení se všemi akcionáři, tudíž stejnou cenu za akcii jako dostala Nomura v rámci urovnání vztahů. Ale jak je to doopravdu, to nevím... Tudíž vítám aktivitu vincka, jen mne mrzí, je nefunguje jím uváděný mail - zprávy se vracejí jako nedoručitelné. Každopádně mám zájem připojit se k hromadné žalobě - bude to uveřejněno přes portál hromadnezaloby.cz, jako tomu bylo např. u Třineckých železáren? A jen na závěr - někteří insolvenční správci berou až 70 tisíc měsíčně, tak proč by to v případě IPB nebylo stále protahováno, že...