Ano, podobná řešení jsme viděli i u jiných velmocí. USA má slabost pro osvobozování ropných nalezišť. Čína má slabost pro osvobozování levné pracovní síly. A Rusko má slabost pro osvobozování kohokoliv, kdo je blízko jejich hranic a začne se ubírat jinou cestou než Rusko. I když to je fakt, bral bych to pouze jako vysvětlení a nikoliv jako ospravdlnění takovéhoto chování.
Ukrajinci by z toho až na pár vyvolených neměli nic. Nejspíš by tam západní firmy přijely, podplatili vládu, následně si udělali kontrakty a zahájili těžbu. Profit by nejspíš směřoval v malém množství na úplatky a zbytek investorům. Rusko by následně mělo na rouře někoho, kdo by mohl zásobovat evropu a o plyn z Ruska by se snížil zájem. Pro Rusko je ale export plynu a ropy dost důležitý v rozpočtu země. Souhlasíte, že by to mohl být jeden z důležitějších důvodů na seznamu věcí, proč se Rusko rozhodlo pro snahu o silové řešení situace na Ukrajině?
(10)
(8)
(19)
