Příklad s Brnem je hezký a názorný. :D Myslím si, že většině čtenářů došlo, co mám na mysli - měl jsem na mysli Ruskou Federaci (RF) a Ukrajinu (UA, jakožto jasně definované území - takto se nazývá ve své konstituci). Ukrajinská lidová republika - ULR existovala v letech 1917-1919. Rád bych uvedl věci na pravou míru - rozhodně se necítím moudrý. Pouze rád diskutuji a zajímá mě, co si lidi myslí. Postuji tedy své názory proto, aby na ně lidé reagovali. Pokud to vypadá jako že každý den pravidelně snídám šalamounovo ho*no tak to je nedopatření. ;)
Nyní k věci:
Donbas i Luhansk i Krym jsou součástí Ukrajiny. Územní celistvost Ukrajiny byla Ruskou Federací jasně uznána v rámci Budapešťského memoranda. Můj skromný názor je, že pokud chtěl Luhansk a Donbas a Krym jít vlastní cestou (z vlastní iniciativy), mělo jim to být Ukrajinou umožněno. Stejný názor mám i na otázku Katalánska. To co se stalo na Donbasu a v Luhansku beru spíše jako puč, který byl legitimizován referendem, o jehož důvěryhodnosti mám pochyby. Následně vznikly v daných místech režimy, jež se dají popsat jako vojenské chunty napojené a řízené z Ruska.
(10)
(4)
(8)
