Jak vysvětluje Srdja Trifkovic v Chronicles Magazine:
„I předchůdci Baracka Obamy se pomocí svých exekutivních pravomocí pokoušeli vypořádat s problémem ilegální migrace. Ale nikdo z nich tak neučinil v tak obrovitém rozsahu, nebo pouze na základě předchozího prezidentského exekutivního příkazu namísto zákona.
Když se imigrací zabývali v letech 1987 a 1990 Ronald Reagan a George H. W. Bush, činili tak s podporou Kongresu, ne proti němu. Užívali svých pravomocí k tomu, aby ochránili specifické, úzké skupiny obyvatel před deportací – například malé děti imigrantů, kteří teprve nedávno obdrželi legální povolení k pobytu. V rámci amnestie, již předtím schválil Kongres.
Obama, naproti tomu, používá svých pravomocí k tomu, aby zavedl širokou politiku ignorování platného zákona o přistěhovalectví. Jeho drzost volá do nebe: je přesvědčen, že si jako prezident může vybírat, který zákon bude platit. Jde o otevřené porušení Ústavy, podle níž prezident „bude dbát na to, aby byly věrně dodržovány zákony“.
Dlouhodobé důsledky Obamovy zvůle budou katastrofické, nejen pro právo, ale také pro trh, kulturu a ekonomiku...“
Bývalý prezidentský kandidát Patrick J. Buchanan to říká jasně: