Co napadnout nízkou cenu při privatizaci, jako nedovolenou veřejnou podporu. Prodat majoritní podíl za 2,6 mld, když zisk se pohybuje na hranici 1 mld. je vlemi nestandartní postup. A vzláště v případě, že se předem vyloučí všichni ostatní zájemci. Výborné srovnání - léto 2004 a Koláček vyvlastňuje minoritní akcionáře, jenž mu po celou dobu nečinili defakto žádné překážky v podnikání (či podobné žvásty a bláboly, kterými se majoritáři ohání) za 580 na akcii. Zima 2004 - Koláček odmítá 15 MLD nabídku ČEZ za MOSUH což je cca 2000 na akcii. Přitom během 2004 bylo tuším sníženo VJ o 3,5 mld.
Něco podobněho se teď chystá provést Sokolovská těžební v čele se Štěpánkem. Opravdu si maslím, že tomu musí jít třeba i touto cestou zabránit. Příklad tu je.
Bakala si najal Teličkovu firmu
Bývalý diplomat a evropský komisař Pavel Telička pracuje pro průmyslníka Zdeňka Bakalu. Přesněji řečeno: Bakalova společnost Charles Capital na najala Teličkovu konzultantskou firmu BXL Consulting. Telička se má podílet na vyřešení sporu kolem privatizace ostravské OKD, kterým se nyní zabývá Evropská komise.
Většinový podíl v OKD koupila loni od Fondu národního majetku firma Karbon Invest. Bez výběrového řízení, přímo. Podíl vzápětí od Karbonu odkoupila Bakalova společnost Charles Capital.
Transakci s akciemi OKD se ale rozhodla přímo v Bruselu zpochybnit finanční skupina Penta. Její vedení tvrdí, že FNM prodal Karbonu svůj podíl příliš levně a že šlo o nedovolenou veřejnou podporu, porušení hospodářské soutěže a zvýhodnění společnosti Karbon Invest. Penta proto podala na FNM stížnost k Evropské komisi.
Evropká komise může celý obchod zvrátit, anulovat a přinutit FNM, aby na prodej podílu v OKD vyhlásil veřejnou soutěž.