Nejvyšší správní soud vyhověl Pospíšilově stížnosti, Rampula končí jako vrchní žalobce

BRNO (MEDIAFAX) - Nejvyšší správní soud v Brně (NSS) v úterý vyhověl kasační stížnosti ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila (ODS) proti rozhodnutí Městského soudu v Praze. Svým rozhodnutím soudci fakticky odvolali z funkce šéfa Vrchního státního zastupitelství v Praze Vlastimila Rampulu.

Městský soud v Praze v únoru původně vyhověl správní žalobě vrchního státního zástupce v Praze Vlastimila Rampuly proti jeho odvolání z čela Vrchního státního zastupitelství v Praze. Verdikt, kterým však vrací Nejvyšší správní soud projednání případu znovu pražskému městskému soudu, vynesl v úterý v Brně předseda NSS Josef Baxa.

Pro Rampulu znamená úterní verdikt Nejvyššího správního soudu konec ve funkci šéfa pražského vrchního státního zastupitelství. "Pražský městský soud musí nyní znovu rozhodnout v intencích zadání, která jsme uvedli," řekl Baxa. "Svou funkci opustí pan Rampula v okamžiku, kdy rozhodnutí Nejvyššího správního soudu převezme," konstatoval Baxa s tím, že soudci odeslali rozhodnutí účastníkům řízení v úterý bezprostředně po vynesení verdiktu.

"Pochybení vrchního státního zástupce se odehrávala v elitním odboru, který se specializuje na závažné formy hospodářské a finanční kriminality z oblasti kapitálových trhů, bank, daní a některých forem korupce," řekl Baxa. Dodal, že pochybení Rampuly nebyla ojedinělá. "Typově stejných chyb se dopustil nejméně v třinácti případech," řekl baxa s tím, že mezi jinými případy lze zmínit zejména nedožádání švédské dokumentace ke kauze Gripenů nebo odmítnutí poskytnutí údajů o činnosti pražského vrchního státního zastupitelství nadřízenému Nejvyššímu státnímu zastupitelství.

Významným důvodem k odvolání Rampuly se podle NSS stal i jeho postup vůči dozorové státní zástupkyni Darji Dunajové v kauze Investiční a poštovní banky. "Rampulův pokyn neodvolávat se proti soudnímu verdiktu byl netransparentní a vyvolal pochybnosti o nestrannosti a odborné způsobilosti vrchního státního zastupitelství," konstatoval Baxa. Zdůraznil, že Rampula se nedopustil žádných kriminálních činů, jeho působení v čele vrchního státního zastupitelství však bylo z profesních i etických důvodů nadále neudržitelné.

Případ odvolávání žalobce Rampuly měl řadu peripetií. Vlastimila Rampulu z funkce pražského vrchního státního zástupce odvolal Pospíšil loni na návrh nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana. Rampula proti svému odvolání podal správní žalobu, které městský soud vyhověl a Pospíšilovo rozhodnutí zrušil. Ten proto k NSS podal kasační stížnost, které senát správního soudu v úterý vyhověl.

"Rozhodnutí vítáme," sdělila agentuře Mediafax mluvčí Nejvyššího státního zastupitelství Helena Markusová. Připomněla, že verdikt nemá odkladný účinek. "Okamžikem, kdy pan Rampula nebo jeho advokát dostane rozhodnutí, musí funkci pražského vrchního státního zástupce opustit," uvedla.

"Otázka personálního obsazení bude v rukou nejvyššího státního zástupce, který o nich bude jednat s ministrem. Dopředu výsledek jednání nechceme předjímat," prohlásila dále Markusová. Funkci pověřeného vrchního státního zástupce si už na přelomu roku několik měsíců vyzkoušel Zemanům náměstek Stanislav Mečl. Jestli se právě on vrátí do Prahy, nechtěla mluvčí nejvyššího státního zastupitelství předjímat.

Spor mezi ministrem spravedlnosti, nejvyšším státním zástupcem a Rampulou je podle pozorovatelů zásadním střetem o budoucí podobu a směřování české justice. Pražské státní zastupitelství je totiž považováno za instituci, která brání vyšetřování kauz s politickým pozadím, Rampula pak čelí nařčení z nadržování politickým elitám. Spor zašel dokonce tak daleko, že Pospíšil uvažuje při chystané reformě soustavy státních zastupitelství dokonce o zrušení vrchního zastupitelství jako celku. Ministr přitom prohlásil, že pokud jeho koncepce v kabinetu neprojde, na svůj post rezignuje.

(Ke zprávě vydává agentura Mediafax foto)

Jiří Nováček, Michal Hrbek, Jan Kálal, novacek@mediafax.cz