Conseq Invest - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 61 až 80

Hanko, já si myslím, že pokud je smlouva nastavena na určitý počet let...a horizont invest má uzamykatelné výnosy, tak asi dělat závěry v průběhu nemá smysl... Já ho mám taky a blížím se k cíli a jsem v plusu. Přijde mi divné, že každý nadává na něco, kdy ještě nedodržel ani časový horizont.. Za mě mi conseq příjde úplně ok..a hlavně pokud chci rychle vydělat... nebo hooodně tak k tomu slouží jiná investice.. 

Děkuji za neodbornou odpověď, nicméně já nepokládala dotaz. I dva odborníci - finanční poradci, kteří svoji práci dělají dlouhá léta a jeden z nich mi v dobré víře účet před lety zakládal, mi doporučili účet zrušit, jelikož je výnosnost ve srovnání s jinými i mene rizikovými možnostmi velice nízká.

Investice u spolčnosti Conseq mám již asi 15 let a mám jich několik - od vyváženého portfolia, dynamického portofolia až po akcie a musím říct, že s lepší komunikaci, ochotou jsem se nesetkala. Pokaždé co jsem zavolala mi bylo ochotně vše vysvětleno.. jakýkoliv dotaz zodpovězen a hlavně taky asi i záleží přes koho se smlouva uzavírala - zda na přímo, nebo přes nějakou společnost - poradce a poplatek - ano může být pro někoho vysoký, ale ten se dá po domluvě i snížit. Proto já poplatky měla snížené na polovinu...a hlavně mi vždy bylo vysvětleno co které peníze dělají... čas oproti riziku...a hlavně se musí s penězy pracovat.. komunikovat s tím poradcem  - proto to není házení špíny na společnost Conseq - ale chyba je někde v komunikaci. A já nechápu jak to...ale v plusu jsem .. Je třeba rozlíšit to, zda plní slovo poradce který to sepisuje...a né společnost.. Za mě je to férová společnost a nemůžu říct jediné špatné slovo.. 

je nekdo kdo je s Active Invest Dynamický v zisku? investuji od 2015

Spořím devátý rok z 10 a jsem mínus 57 tisíc. Vloženo 360 tis., aktuální hodnota portfolia 307 tis.Cílová částka měla být 700 tis a z této částky také vypočetli vstupní poplateček, takže to vypadalo, že poplateček je jen 3 % a ejhle on je skoro 10%. Zajímavější je, že se za celou dobu nedostala hodnota podrtfolia nad vloženou částku, takže se trvalý pád nedá ospravedlnit ani krizemi nebo něčím podobným.Rozhodne NEDOPORUČUJI.

V mém okolí neznám nikoho, kdo by z investice skrze tento podílový fond (fond fondů, který skupuje podíly jiných fondů, aby si páni a dámy z Consequ myli ruce, ale přitom inkasovali vysoké poplatky kvůli vysoké nákladovosti) vytěžil něco více, než vstupní finance vč. vstupních poplatků. Investice do běžných (slušných) podílových fondů obyčejných bank Vám zajistí vyšší zisky s ohledem na vyšší výkonnost jejich fondů a nižší vstupní poplatky. Od fondů fondů Consequ ruce pryč - a od Active Invest Dynamický obzvlášť...J.

Takováhle džungle která tu teď panuje fondům náramně vyhovuje. Vědí, že z tohoto tak rychle nelze vycouvat prodejem podílů jako např. okamžitým prodejem akcií na burze a že spousta lidí se o to nezajímá a platí dále bez ohledu na utrpivší ztráty. Takže předpokládám, že tento rok bude daleko krutější, než byl ten předminulý.

Dobrý den, mohu se zeptat jaká byla vybrána s vaším poradcem strategie investování? (Dynamická, vyvážená, konzervativní)Děkuji za odpověďNa horizont 5 let bych tipoval konzervu, ale pouze jen zjišťují.

Mám fondy Conseq, blížím se půlce doby investování a hodnota fondu je 72% vložených prostředků. Bohužel jak jsem zjistil nejsem sám, kdo se nechal nachytat. V mém okolí mají Conseq další tři lidé a všichni jsou taktéž mínusu. Poradce mi při schůzce ukazoval, jak to hezky roste. Jenže to ukazoval na fondu, do kterého nemá běžný smrtelník přístup a ostatní fondy jsou v mínusu. Je vůbec někdo, kdo na tom fondu něco vydělal (myšleno jako, že se mu vrátil vstupní poplatek a něco navíc?). Navíc mi dost vadí, že jednostranně mění smluvní podmínky a v případě nesouhlasu ukončí smlouvu ale vstupní poplatek nevrátí (ani příslušnou část).

Sjednejte si přes Conseq fondy franklin technology v eur nebo usd. Opravdu je to jinde. Mrkněte na vykon přes Google.J.

Koukám na ty fondy Franklin Technology. I když pominu fakt, že je to "náhodou" vybraný jediný fond, který trochu roste, tak i tak je ten růst jen na papíře. Ono je to čarování s čísly. Uvádí se totiž "čistá výkonnost"  - tj. nezapočítávají se do něj poplatky. "Prodejci" s oblibou vyberou časový úsek, kde zrovna fond rostl, ale  dlouhodobý průměrný růst je 4,17 % ročně. Poplatek za správu 1,81 %. Finta spočívá v tom, že poplatek za správu se počítá z teoretické cílové částky, ale zisk se počítá z aktuálně vložené částky. Příklad:do fondu za 5 let vložím 100000, k teoretické cílové částce se příčte kumulativní výnos za 5 let (100%). Poplatek za vedení fonfu se počítá z částky 200000 a bude 3620,-. V druhém roce bude ve fondu naspořeno  42000 a z toho výnos 4,17 % tedy 1751,-. Ve 4. roce výnos 3660,- , v pátem roce výnos 4587,- Takže teprve poslední rok je plusový, všechny předchozí jsou ztrátové. Celkově je to v mínusu. 

Nevím jak to počítáte, ale já jsem vložil 500tis./ průběžně za 2,5r a jsem v plusu 250tis i teď po korekci na trzích.Nákladovost 1,81 tzv. TER už je zapocteno v čistém výnosu. Vst. poplatky jsou věc, kterou si musíte umět domluvit s poradcem. Idealne platit průběžně.Tento fond kopíruje z 90% Index Nasdaq a je to jeden z nejlevnějších fondu ve své dynamické třídě.Active invest opravdu nedokáže konkurovat.

J,jo, nechal jsem manželce zainvestovat do těchto fondů přes KOOPERATIVU na životní pojištění a loni krutý propad. Začátkem letošního roku se sice fondy trochu nadechly do poloviny února, ale nevěřím tomu ani za mák, že se udrží do konce roku a ty ztráty aspoń z části umažou. Navíc se očekává brzká krize na trzích. V USA už úročení dlouhodobých dluhopisů klesa na úroveň krátkodobých, i pod a to signalizuje rok 2008. KDO UTEČE - VYHRAJE. Počkám na konečné výsledky fondů a případně životko ZRUŠÍM za odkupné. Než se nechat oškubat do mrtě :-(.