Tři způsoby, jak může Fialova vláda zlevnit lidem elektřinu - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

než vy - my to tady verbálně pořešíme, tak DE skoupí všechnu elektřinu, energetické uhlí, plyn,

proto také ceny šplhají na pro nás nesmyslná maxima,

všechno je, akorát pro nás drahé, ale klid, v zimě bude kromě nohou i hlava v chladu, tak aspoň můžeme přemýšlet co všechno jsme zanedbali . . .  :(

Pane Kovando,

to je slabota od člověka, který by měl být odborník, tj. když už jsi jako "argument" píšete, že jste doktor. Přeci jen od doktora z ekonomické oblasti  (doufá,. že se nepletu) bych čekal vynikající znalosti ekonomie a úvah z ní odvozených. Třeba znalost bakalářské ekonomie a s ní propojenou znalost fungování trhu s elektřinou v liberálním pojetí trhů. Místo toho, jsem se dočkal dalšího socialistického blábolu na téma" jak řešit něco, co od počátku bylo špatně vymyšleno" s tím, že Vaše řešení jsou řešením neodborníka

1) zastropování cen emisních povolenek - typický příklad nesmyslené levicové regulace něčeho, co bylo od počátku špatně nastaveno. řešení je daleko jednodušší a funkční. nápověda je, změnit funování povolenek a jejich nákupu a prodeje. Více Vám nebudu napovídat. Jako doktor byste si to měl být schopen odvodit z grafického aparátu trhu s elektřinou (bakalářská ekonomie 1. ročník na VŚ)

2) nařídit ČEZu, aby prodával část své jaderné elektřiny za regulovanou cenu,

k čemu asi povede regulovaná cena? co takhle nedostatek elektřiny?

3) rozdělit a stoprocentně pod sebe získat tu jeho část, která má v gesci cenotvorbu, distribuci elektřiny a jadernou energetiku

oddoba bodu číslo 2. jinýmí slovy skoro to samé, co je v bodě číslo 2.

než vy - my to tady verbálně pořešíme, tak DE skoupí všechnu elektřinu, energetické uhlí, plyn,

proto také ceny šplhají na pro nás nesmyslná maxima,

všechno je, akorát pro nás drahé, ale klid, v zimě bude kromě nohou i hlava v chladu, tak aspoň můžeme přemýšlet co všechno jsme zanedbali . . .  :(

Cena povolenky je momentálně kolem 90 EUR / tuna. Cena elektřiny je určována tzv. závěrnými elektrárnami, což jsou v našem regionu plynové. Plynová elektrárna vypustí cca 500 kg CO2 při výrobě 1 MWh elektřiny, takže úplná zrušení emisních povolenek by mohlo snížit cenu elektřiny pouze o 45 EUR / MWh. Při současných spotových cenách elektřiny na úrovni 600 EUR / MWh to není moc. Navíc na zrušení povolenek by vydělaly zejména uhelné elektrárny, protože při výrobě 1 MWh elektřiny vypustí cca 900 kg CO2. Takže cena za 1 MWh elektřiny by jim klesla o 45 EUR, ale náklady by měly nižší o cca 80 EUR na 1 MWh. Takže zisk 35 EUR / MWh ze zrušení povolenek. Atomovým elektrárnám by pouze klesl zisk, protože CO2 nevypouští a náklady by jim tím pádem neklesly

Čím vyšší je cena, tím menší mají vliv, pochopitelně, ale v principu bych to nebagatelizoval. Povolenky nejsou ničím jiným než (pro spotřebitele) skrytým přerozdělováním od ekonomicky efektivních zdrojů k těm ekonomicky neefektivním pod rouškou jakéhosi vyššího dobra. Něco takového je třeba zrušit a toto je vhodná příležitost tak učinit.

Nesmíte ignorovat, že dosah těchto tlaků je enomrní a křiví celý trh v podstatě nespočítatelným způsobem. Pokud někdo ví, že ekonomicky efektivní zdroj je uměle činěn neefektivním podobným přerozdělováním, investuje se do těch neefektivních s tím, že to "někdo zaplatí". Ten někdo ale nakonec je jen spotřebitel, nedá se to obejít. Současná situace je do značné míry dopad dlohodobého prznění ceny coby ukazatele toho, co se vyplatí a co ne. Fakt, že se už léta zbavujeme efektivních a stabilních zdrojů ve prospěch těch neefektivních a nestabilních, je dán mj. těmito (pro mě) ďábelskými mechanismy.

A nejde zdaleka jen (pro odborníky) o relativně viditelné povolenky. Zkuste si vzít v bance úvěr na novou uhelnou elektrárnu, i kdybyste nakrásně počítal s tím, že i s povolenkami budete ziskový king. Dostanete eine gigantische Scheisse, protože podobné úvěry jsou ze strany centrálních bank na základě pravidel EU považovány jako "toxické" a banky vám je nedají. I když jsou fakticky mnohem méně rizikové než třeba úvěry na výrobu baterek, pro ty ale platí opačná pravidla.

Nejsem nějaký fanda trhu ad absurdum, ale fungující trh by současnou situaci zdaleka nepřipustil. Problém je, že tu nemáme fungující trh, ale takové centrální plánování s maskou trhu. Pro normálního člověka je prakticky naprosto nepochopitelné, kam až tohle ohýbání reality došlo... Povolenky jsou jeho součástí, takže pryč s nimi. Samy ale situaci zásadně nezmění, jsou viditelný, ale v rámci všeho toho dirigismu nijak zvlášť podstatný faktor.

Bylo by to řešení, ale řekl o tom někdo také našim politikům???

Ovšem vláda Fialy nepostupuje rozumně. Zejména Fialova zaťatost v záležitosti tolik potřebného stažení elektřiny z lipské burzy je do očí bijící. Kvůli privátním zájmům několika akcionářských mamonářů je Fialova vláda schopna ožebračit milióny občanů a položit  naši ekonomiku na lopatky. Fiala se odvolává na smlouvy s akcionáři, kteréžto smlouvy jsou ovšem nemravné, když jejich plnění přivádí milióny našich občanů do existenčnních potíží a přivádí krachy mnoha firem z titulu padesátkrát uměle předražené elektřiny. Fialova vláda postupuje tak, jako by věřila, že problém s předraženou elektřinou odstraní úřady práce. 

Nejhorsi je ze nicemu nerozumite, ale do vseho zvanite :-)) akcie CEZ tedy nas vsech diky kecum politiku prisli o 20% hodnoty za posledni 2 mesice, takze zahranicni investori diky politickym manipulacim prisli o desitky nebo spise stovky miliard, nebot cena mela byt mnohem vyse, opravdu si to tito investori nechaji libit ??? Opravdu je to volny trh, opravdu je to kapitalismus ??? Jeste chybi zestatneni a znarodneni :-) to Vam, ale levnejsi elektrinu neprinese. Spise naopak, bude drazsi, statni firmu CEZ drive vsichni rozkradou …. Kazdy obcan za to muze, svoji volbou mafianskych politiku kteri energetiku 33 let neresili….pouze Vam lhali… a rada pro Vas pokud nemate na platby elektriny tak proste nesvitte !!!

Pokud by Vás to zajímalo, tak na lipské burze se obchodují pouze finanční deriváty, které jsou navázané na spotovou cenu elektřiny. Neobchodují se tam kontrakty na elektřinu s fyzickou dodávkou. Takže elektřina vyrobená v ČR neproudí do Německa a pak zpět a tím pádem nejde ji stáhnout z lipské burzy. Finanční deriváty fungují tak, že účastník trhu může prodat např. elektřinu na příští rok za cenu 400 EUR / MWh (pokud se tato nabídka potká s poptávkou). To znamená, že pokud bude spotová cena příští rok 300 EUR / MWh, tak prodejce derivátu dostane 100 EUR / MWh. Jeho protistrana (tj. kupující) zaplatí 100 EUR / MWh. To je proto, že elektřina s fyzickou dodávkou se obchoduje pouze na spotových trzích (protože nejde skladovat (alespoň je v relevantních množstvích) a co se vyrobí se musí hned spotřebovat). Takže každý výrobce prodává na spotovém trhu a může si k tomu pořídit derivát, aby se zbavil rizika změny ceny v příštím období. To samé platí pro obchodníka s elektřinou (resp. ten nemusí nakoupit na spotovém trhu, ale pak jeho zákazníci nemají co spotřebovat). Burza pouze umožňuje zafixovat cenu elektřiny na příští období pomocí finančních derivátů. Elektřina vyrobená v ČR se fyzicky obchoduje na spotovém trhu, který organizuje OTE (operátor trhu s elektřinou, což je a.s. ve vlastnictví státu). Na tento spotový trhu mají přístup pouze výrobci a obchodníci s s českou licencí.

Na burze lze spekulovat, např. pokud někdo včera koupil elektřinu na příští rok za 750 EUR / MWh a dnes prodal za 950 EUR / MWh, tak vydělal slušné peníze (ale dostane je až příští rok). Ano, finanční derivát na cenu elektřiny příští rok dnes stoupl o 200 EUR / MWh. Může to být spekulace, což se na burze děje. Neumím si ale představit, kdo ty kontrakty za současné obrovské ceny kupuje (kromě spekulantů, kteří sa ale mohou hodně spálit, pokud by cena začala klesat a oni zůstali v nákupní pozici). Na spotovém trhu takto spekulovat nejde, protože tam je nutné elektřinu fyzicky dodat nebo koupit.

Uplne stejny prispevek jsem cetl na seznamu jste stejny pisatel nebo jen copy -paste :-))) nemusite se namahat ani na seznamu ani zde nejsou skoro zadni lide, kteri to pochopi CEZ ma pro ketosek i pristi rok davno nakoupeno. Spotova cena se muze tykat jen hloupych lidi co skonci v DPI ….

Čestně prohlašuji, ze na seznamu jsem nic nepsal :-)

Finanční deriváty... Ano, ale nevím, kolik lidí to pochopí, možná srozumitelnější by bylo "papírová" vs. "fyzická" elekřina. Mechanismus popisujete správně, ale netvářil bych se, že mezi cenou těchto dvou věcí neexistuje souvislost. Hovořme o časovém nesouladu a nenutnosti plného promítnutí jednoho do druhého, ale jsou to zkrátka spojité nádoby. Jinak souhlasím, nechápu, kdo to dnes kupuje za takové ceny a s jakými očekáváními... Působí to na mě jako brutální spekulace, ze které snadno zbude 30 %. A pár nešťastníkům zůstane v rukou hodně černý Petr...

Zdanit 50 % dividendy nebo alespoň tím pohrozit a donutit tak cizí akcionáře k souhlasu s hlubokým snížením ceny. Viz Slovensko.

cizí akcionáři maji zdanění divident 35 %

Opakující se snaha pana Kovandy o "ADRESNOST"  naráží o obrovskou administrativní zátěž na úředníky.

To kritizovali pravičáci už od 90. let. A relevantní digi data stát nemá - viz prohlášení Jurečky.

Pokud tedy zmiňuje Kovanda, že bohatí (jako on) nepotřebují plošné dávky - a o to více by zbylo na ty nejchudší, není nic jednoduššího, než lidem s příjmem nad 100 000 měsíčně zvýšit progresívně daň. A stačilo by z 15% na 20-25%. Tedy alespoň dočasně pane Kovando.

A jak tento vyšší výběr použít na 1. místě? 
VALORIZOVAT příspěvek na bydlení, který je momentálně tak pro bezdomovce. 

Asi takhle může znít otázka politiků na potřeby občanů. Ono je to vůbec nezajímá, musejí si hlavně rozdělit zisky. Na venek hluší Fialovci na to mohou nádherně dojet. Jednou se pomyslné ucho utrhne.

Nejsou tři ale čtyři a ta čtvrtá variana je zprávná. Čtvrtá varianta je odchod pětikolky od vesla 

Osobne cekam jiny krok vlady.Zruseni vytapeni/sviceni ve skolach tzv.plynove a elektricke volno a zavedeni opet distancni vyuky.Stejne zavedeni ve verejnych institucich kde je to mozne, temer trvaly homeoffice. Zruseni otevrenych marketu o vikendech a v tydnu otevrit jen od 7 do 17.hod.Zruseni verejneho osvetleni a sviceni v domovech mezi 20.hod a 5.hod. Vse napriklad od rijna do brezna.

Je potřeba jít příští měsíc k volbám a tam se rozhodnout...a né že třetina národa bude sedět doma ve svetru...musí být alespoń 85 procentní účast !...hlas lidu bude pak určovat další vývoj.