Kolosální selhání na trhu s větrnou elektřinou - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Návratnost investice s růstem ceny energie roste. Musíte si uvědomit, že tepelné čerpadlo sice spotřebovává El. energii, ale z té s nějakým topným faktorem vyrábí násobek energie tepelné. Čím vyšší topný faktor TC má, tím více z jedné kWh energie elektrické vyrobí energie tepelné. Když budete mít "konvenční" zdroj tepelné energie např. elektrokotel tak je to 1Kwh El.= 1KWh tepla. Pak se při každém zdražení el.nenergie zkracuje návratnost, protože by Jste s původním zdrojem platil násobně více ta El. energii než se zdrojem novým. Většinou platí že čím dražší stroj, tím lepší v daném segmentu topný faktor a tak teď logicky vše hraje do karet těm špičkovým strojům s nejlepším topným faktorem. Jen pozor na neprofesionální realizaci, i špičkový stroj se dá degradovat na úroveň Číny nevhodnou realizací.... Největší problém je teď dostupnost, někdy to je už déle než rok....

Díky. Máte asi pravdu. 

Kolaps větrné energetiky by si přáli všichni milci fosilu a jádra, navzdory tomu, že se pomalu blížíme ke klimatickému kolapsu. Větrná energie je dnes 3-5 krát levnější než jaderná a 2-3krát levnější než fosilní. Proto tento článek chce vyvolat negativní postoj k větrné energetice. Jaderná energie nemá potenciál zásadně zastavit či omezit emise skleníkových plynů a s fosilem musíme přestat. 

Je třeba si položit otázku zda je důležitější zisk některých firem, nebo kolaps této civilizace. 

Zeleným šílencům už došel dech?:-) Už je asi do těch listů rotorů nebaví ustavičně foukat.:-))) Ono to přesvědčení jednomu dlouho nevydrží... otázka času.

Celá problematika alternativních resp. obnovitelných zdrojů el. energie je zatížena ideologií, zejména dogmaty z gretensko-klimatické věrouky. S takto ideologizovaným problémem nemůže být kompatibilní tržní prostředí. Navíc podle mého názoru by se uhelné elektrárny neměly rušit, nýbrž další stavět. V současném energetickém systému mají uhelné elektrárny své významné a nezastupitelné místo. 

Minimalne pro CR je jedina smysluplna cesta z energetickych problemu jaderna energie. Zdalnive ekonomicke vyhody jakychkoli obnovitelnych zdroju u nas mi prijdou jen jako dusledek pokrivenych dotaci kombinovany s nedostatecne provedenou nebo pritrouble prehlizenou life cycle analysis.

Vypadá to tak. S problémy s plynem jsem uvažoval o tepelném čerpadle. Přišla mi nabídka 350 000,-. Ale co elektrická energie? která tohle pohání. S její vyšší cenou se budou zvyšovat náklady na systém a oddaluje se návratnost. Nehledě na ekologii. Jaká je životnost tohoto systému? Dvacet let? To asi míň. Potom likvidace. Dlouhá čekací doba. Řekli mi až v lednu. Tak nevím.

Udělej si lepší průzkum trhu. Já předloni pořídil tepelné čerpadlo za 150 tisíc, po odečtení dotace 120 tis. to vyšlo na třicet tisíc celkem. Výrazně levnější než nový kotel.