Akcie TREND M - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

 Hodnocení:      0 1 2 3      
Diskutující:
Návod    

Akcie TREND M - Diskuze a názory


Výpis odpovědí na následující příspěvek

přečíst (0) 30.06.2003 09:07  INFO  (39981)

Vyšetřování kauzy TREND skončilo, soud však nezačal

Vyšetřování kauzy TREND (MERCIA) skončilo, státní zastupitelství však stále nepředalo žalobu soudu, který musí rozhodnout o výši trestu a především o náhradě škody ve výši 1,3 miliardy Kč způsobené 50.000 akcionářům fondu TREND a MERCIA..

Šest let trvalo policii shromaždování důkazů proti lidem, kteří jsou podezřelí, že vytunelovali investiční fondy Trend a Mercia. Policejní rada teď už jen čeká na rozhodnutí státního zástupce, aby mohl pohnat před soud všech jedenáct stíhaných lidí. Tento verdikt má padnout do konce května.
Z fondů zmizel téměř celý nashromážděný majetek, přibližně 1,3 miliardy korun, část z něj se podařilo dohledat v zahraničí. Do fondu Trend se po zahájení vyšetřování vrátilo zhruba 30 miliónů korun a do Mercieru 7,5 miliónu.
Policejní rada z Útvaru odhalování korupce a finanční kriminality Jiří Novák finančníky stíhá za porušování povinností při správě cizího majetku. Šéf fondu, šestačtyřicetiletý královéhradecký podnikatel Miroslav Hálek je podle mluvčí policejního prezídia Blanky Kosinové navíc obviněn ze zneužívání informací v obchodním styku.
Obviněným hrozí až pětileté vězení. Pokud soud uzná vinným Hálka, může ve vězení strávit od pěti do dvanácti let. Soud by mohl podle policejního rady Nováka začít příští rok. Hálek se k případu odmítá vyjadřovat. Loni v rozhovoru pro Českou televizi všechna obvinění odmítl. "Jsem přesvědčen, že jsem neporušil žádný platný zákon této země," uvedl.
Policie uzavírá případ tunelování královéhradeckých fondů vlastně už podruhé. V roce 1999 totiž tamní soud kauzu vrátil s argumentem, že nashromážděné důkazy k obžalobě nestačí.
Miroslava Hálka policie viní z toho, že operace, kvůli kterým z fondů odtekly peníze, vymyslel. Soud kvůli tomu na Hálka a dalších sedm obviněných uvalil v roce 1999 vazbu. Vyšli z ní poté, co soud přikázal vyšetřovatelům spisy doplnit.
Policisté poté rozšířili počet obviněných na jedenáct lidí a dnes navrhují přísnější tresty.
Miroslav Hálek v současnosti podle MF Dnes podniká v poradenství a druhým rokem studuje v Praze právnickou fakultu. Jemu a jeho manželce patří například pražská firma EHC 2000 a hradecká PHX. V obou však má majoritní podíl Hálkova žena.
Před soudem se budou vyjma Hálka zodpovídat také Václav Dius, Jan Cholasta, Petr Kožený, Aleš Machalíček, Libor Páv, Michal Plachta, Luděk Špriňar, Petr Šrejtr, Jiří Trnka a Miroslav Vlastník. Pávovi s Vlastníkem hrozí narozdíl od zbytku obviněných tresty v horní sazbě, policie je považuje spolu s Hálkem za organizátory.
Z bývalého majetku fondů je dosud blokován rozhodující šestapadesátiprocentní balík akcií pražského obchodního domu Kotva na účtu kyperské společnosti Forminster Enterprises ve Středisku cenných papírů.
Kyperská firma akcie Kotvy koupila podle platných smluv. Nástupníci Hálka a jeho společníků v Trendu se v roce 1999 s Kypřany a dalšími akcionáři Kotvy usmířili. Trend se vzdal nároku na akcie a za to měl dostat 350 miliónů. Z těch ovšem zatím akcionáři viděli jen pět. Zbylých 345 miliónů mají dostat po uvolnění zablokovaných akcií obchodního domu.

Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
přečíst (0) 30.06.2003 09:32  INFO  (39981)

Vyšetřování kauzy TREND  skončilo, soud však nezačal

Z vytunelovaného fondu Trend dále mizí peníze
Jiří Máslo , ark
28.04.2003 08:19

Z vytunelovaného investičního fondu Trend, který přišel už před sedmi lety o akcie za jednu miliardu, sto milionů korun, dále mizí zbytky majetku. Může za to zejména dražba pohledávky fondu Trend vůči kyperské společnosti Forminster and the Prices v hodnotě tří set padesáti milionů. Tu totiž konkurzní správce Trendu prodal při dražbě vloni v prosinci za pouhých sto dvacet milionů. Vydražiteli, tedy firmy Saringham and the Prices, jež pohledávku získala, pak navíc zaslal dalších sedmdesát milionů. Komise pro cenné papíry proto požádala Krajský soud v Hradci Králové, aby chování správce prošetřil.

To, jakým způsobem správce vydražil pohledávku, kritizovala při jednání soudu zejména Marta Gutová. Jako zástupce firmy Flow Cor poration, která je věřitelem Trendu, se domnívá, že dražba fond výrazně poškodila.

Marta Gutová: Za prvé se mi nelíbí, s jakou rychlostí byla dělaná, a za druhé se mi nelíbí, že ve chvíli, když tam byl jediný zájemce, tak správce konkurzní podstaty neustále snižoval částku a nepokračoval buď ve vyhlášení nové dražby a nebo v možnosti dozajištění nemovitosti Kotva nebo naopak prodání nemovitosti Kotva v nucené držbě, na co, dle našeho názoru, mohl mít právo.

Z jakého důvodu byste chtěla, aby ta pohledávka byla dražena jiným způsobem?

Marta Gutová: Protože se domnívám, že ta pohledávka tak, jak byla zajištěná, tak měla hodnotu sto procent, ne třicet.

Co si myslíte o tom, že v zápětí dostala firma, která pohledávku takto levně vydražila, dalších sedmdesát milionů korun v hotovosti?

Marta Gutová: Já se domnívám, že to je do nebe volající, a to jenom pokračuje tunelování fondu Trend. Samozřejmě uděláme maximum pro to, abychom nějakým způsobem z toho vyvodili důsledky.

Jak hodnotíte tento krok správce konkurzní podstaty?

Marta Gutová: Právně musíme zjistit, co proti tomu můžeme udělat. Vzhledem k tomu, že tyto zprávy jsme se dozvěděli až zde na schůzi věřitelů, tak v podstatě bude následovat jednání s našimi právními zástupci a samozřejmě to pravděpodobně opět vyústí v soudní spory, které jsme se domnívali, že v tuhleté kauze už budou ke konci.

Správce konkurzní podstaty Vítězslav Hálek odmítá, že by udělal jakoukoliv chybu.

Vítězslav Hálek: Na předmětnou pohledávku byl zpracován zn alecký posudek znaleckým ústavem, který určil rozmezí intervalu tři sta až sto dvanáct milionů korun. V předmětné dražbě Ministerstvo pro místní rozvoj provedl kontrolu a pokud jsem dobře informován, tak neshledal nic na této dražbě, co se týče porušení zákona. Bylo pouze konstatováno etické hledisko, které vy tady máte na zřeteli.

Problém nevidí ani v tom, že firmě, která velmi levně získala zmíněnou pohledávku, poslal dalších sedmdesát milionů korun.

Vítězslav Hálek: Já jsem nechat zpracovat ekonomický i právní rozbor, který mě jednoznačně odpověděl, že předmětné peníze, které přišly z Lichtenštejnska, náleží majiteli pohledávky, tj. vydražiteli, tj. firmě Saringham and the Prices.

Postup správce se nelíbí ani soudkyni Krajského soudu v Hradci Králové Jolaně Maršíkové.

Jolana Maršíková: V současné době největší výhradou proti činnosti správce konkurzní podstaty je skutečnost, že neinformoval konkurzní soud v podstatě od počátku letošního roku až do osmnáctého dubna letošního roku o tom, že nějaké peníze z lichtenštejnských účtů vůbec na účet Konkurzní podstaty mají přijít a jaký s nimi správce zamýšlí další osud. Budu po správci konkurzní podstaty požadovat, aby mně doložil veškeré písemné podklady, které mu sloužily pro jeho rozhodnutí, jež tedy učinil tím způsobem, že odeslal lichtenštejnské prostředky na účet vydražitele.

Pokud se ukáže, že správce konkurzní podstaty nejednal s odbornou péčí, jaká sankce mu hrozí?

Jolana Maršíková: Záleží to na tom, zda v té souvislosti vznikne konkurzním věřitelům škoda či nikoliv. Jestliže by se jednalo o méně závažné porušení povinností, například spočívající jenom v tom, že soud nebyl dosta tečně informován, tak lze zvažovat o udělení pokuty správce konkurzní podstaty. Jestliže by bylo zjištěno, že správce konkurzní podstaty svým jednáním způsobil konkurzním věřitelům škodu, tak pak je na místě zvažovat zproštění takového správce funkce. Druhá věc je otázka případné náhrady škody, kterou mohou věřitelé požadovat po správci konkurzní podstaty v takovém případě.

Pokud se ukáže, že sedmdesát milionů korun převed neoprávněně, jaká sankce mu hrozí potom?

Jolana Maršíková: Tak pak to bude to zproštění správce konkurzní podstaty z funkce.

O tom, zda správce konkurzní podstaty Vítězslav Hálek porušil zákon, když odeslal sedmdesát milionů korun z fondu Trend, by mělo být rozhodnuto do týdne.

Autorizovaným pořizovatelem elektronického přepisu pořadů Českého rozhl asu je ANOPRESS IT, a.s. Texty neprocházejí korekturou.


Dosavadní doporučení: přečíst (0)
Vaše doporučení:
přečíst (2) 30.06.2003 10:36  INFO  (39981)

Vyšetřování kauzy TREND  skončilo, soud však nezačal

Stanovisko OSMA k zajištění zablokovaných aktiv fondu TREND (akcií KOTVA,a.s.) v trestním řízení

Akcionářům vytunelovaného fondu TREND se dosud vrátil z celkové hodnoty způsobené škody ve výši 1,3 miliardy zpět pouze majetek ve výši 185 milionů Kč. Část zcizeného majetku ve výši 65 milionů Kč byla v lednu 2003 zabavena a převedena zpět do fondu policií ČR z Lichtenštejnských bankovních účtů kyperské společnosti FORMINSTER ENTERPRISES LIMITED (dále FEL), kterou ovládal obviněný M. Hálek, jehož společně s dalšími 10-ti obviněnými čeká v nejbližších dnech již několik let odkládané soudní líčení, které má kromě trestní odpovědnosti rozhodnout také o náhradě škody. Dalších pouze 120 milionů Kč z 350-ti milionové pohledávky fondu TREND vůči FEL bylo zaplaceno prostřednictvím spřízněné společnosti SURINGHAM ENTERPRISES LIMITED (SEL), kterou ovládá jako bývalý aktér sporu o KOTVU Český investiční holding,a.s.(ČIH)  ve zinscenované  veřejné dražbě. Státní zastupitelství však ještě stále blokuje v trestním řízení v kauze vytunelovaných fondů TREND a MERCIA zajištěný majetek v hodnotě několika set milionů Kč na na účtech FEL (56 % akcií KOTVA,a.s.) a na účtech obviněným M.Hálkem ovládaných  společností FIREX,a.s., GENTA,a.s. a IFM,a.s.( 8% akcií  KOTVA,a.s.) .

Společnost FEL  nezaplatila fondu TREND  na základě Dohody o mimosoudním narovnání z roku 1999 finanční kompenzaci ve výši 350 milionů Kč za postoupení akcií KOTVY s jediným odůvodněním, že jí v tom bránila právě a výlučně jen pokračující blokace akcií KOTVA,a.s. státním zastupitelstvím. Současný správce konkursní podstaty fondu TREND Ing. Vítězslav Hálek proto nakonec po dohodě se zástupci  společností FEL, SEL a ČIH prodal pohledávku fondu vůči FEL hluboko pod cenou pouze za 120 milionů Kč s FEL spřízněné společnosti SEL s jediným odůvodněním, že během konkursu mu bylo bráněno ze strany státního zastupitelství v krocích, které směřovaly ke zpětnému získání akcií KOTVY. Své rozhodnutí údajně konzultoval s advokátní kanceláří JUDr. D. Diviše a T. Lázničky z Hradce Králové a obdržel také souhlas od zástupce věřitelů J+T banky a.s. Mgr. Marka Galvase. Pro potřeby dražby nakonec nechal znalecky ohodnotit pohledávku společností Česká znalecká,a.s., z  Hradce  Králové.

Plnění  zbývající a dosud neuhrazené části závazku FEL vůči fondu TREND ve výši minimálně 230 mil. Kč, které bylo dle vyjádření  bývalého konkursního správce fondu TREND  Mgr. Martina Razíma při jeho výslechu na OŘ SKP v Hradci Králové znemožněno výlučně jednáním státního zastupitelství ( tj. trvající blokací akcií KOTVA na účtu FELv trestním řízení) tak přechází na stát, který má možnost realizovat dodatečně požadovaný výnos pro plnění úhrady  fondu TREND zabavením  tohoto zajištěného majetku (majetku  KOTVA ,a.s. resp. majetku KOTVA NEMOVITOSTI,a.s).

 

OSMA - Ochranné Sdružení Malých Akcionářů

Občanské sdružení registrované Ministerstvem vnitra ČR dne 15.9.1997.
IČ:  67361561

Předseda OSMA:  Karel Staněk
Poštovní adresa:  OSMA, Karel Staněk, Charlese de Gaulla 9, 160 00 Praha 6
Telefon:  (+420) 224 318 947 , http://osma.aktualne.cz/

Dosavadní doporučení: přečíst (2)
Vaše doporučení:
přečíst (1) 30.06.2003 10:45  Informace o kauze TREND  (56673)

Vyšetřování kauzy TREND  skončilo, soud však nezačal

Z dostupných informací ČTK, ČR1 Radiožurnál, ČT 1, Ochranného sdružení malých akcionářů, Komise pro cenné papíry, policie a státního zastupitelství vyplývá, že pokračují pokusy o dotunelování  zajištěného majetku akcionářů fondu TREND v průběhu zinscenovaného konkursního řízení, které umožnila svým usnesením o prohlášení konkursu v lednu 2000 soudkyně soudu v Hradci Králové JUDr. Jolana Maršíková za velmi podezřelých okolností pouze a výlučně na základě uznání legitimity předložených nezákonně vzniklých fiktivních pohledávek vůči fondu (poplatku za správu fondu z doby jeho vytunelování převedeného postupně obviněnými osobami na navrhovatele konkursu) a to prostřednictvím účelového snižování hodnoty majetku fondu (např. nevýhodným prodejem pohledávek fondu spřízněným společnostem) osobami ze současného vedení fondu TREND a osobami ze společnosti Forminster Enterprises Limited (dále FEL) resp. Český investiční holding(dále ČIH) a jimi ovládanými společnostmi KOTVA NEMOVITOSTI,a.s a Suringham Enterprises Limited(dále SEL). 

V průběhu tří let trvajícího konkursního řízení došlo k  faktickému vyvedení  majetku  z formálně zajištěných aktiv fondu TREND (blokovaných 56% akcií KOTVA na účtu společnosti FEL a zajištěných 2 milionů USD v Lichtejnštejnsku ) v neskončeném trestním řízení a to převodem nemovitostí v hodnotě 2,2 miliardy ze společnosti KOTVA ,a.s. se sídlem v Praze  na společnost KOTVA NEMOVITOSTI,a.s. se sídlem v Brně pod záminkou  tzv. „restrukturalizace“ společnosti KOTVA,a.s. a převedením 2 milionů USD na společnost  FEL  prostřednictvím  nastrčené společnosti SEL.

Nevýhodným prodejem pohledávky fondu TREND tj. majetku zajištěného v trestním řízení      ( 56% akcií KOTVA + 70 milionů Kč z Lichtenštejnska) společnosti SEL spřízněné s FEL pod cenou pouze za 120 milionů Kč(!) v dražbě, která je součástí  zinscenovaného konkursu,  je tak akcionářům způsobena škoda značného rozsahu, neboť společnost SEL (resp. FEL) získává na úkor akcionářů fondu TREND neoprávněné obohacení tím, že 56 % majetku společnosti KOTVA,a.s.(především její nemovitosti)  v miliardové hodnotě získává pouze za 50 milionů Kč.( předpokládaný výnos z prodeje celého majetku společnosti KOTVA představitelé ČIH v roce 2001 pro ČTK uvedli ve výši mezi 1- 1,8 miliardy Kč) a  akcionáři fondu jsou tak poškozeni minimálně o 230 milionů Kč  ,neboť dle  Dohody o mimosoudním narovnání z roku 1999 měl TREND obdržet od FEL za vzdání se nároku na zablokovaný majetek (56% akcií KOTVA + 2 mil. USD) finanční odškodnění ve výši minimálně 350 milionů Kč a nikoliv pouze 120 mil. Kč. 

Jediným výsledkem činnosti nového představenstva fondu TREND a obou konkursních správců je  tak  postupné  účelové snižování tj. „dotunelování“ majetku fondu TREND na částku ČOJ ve výši pouze 83 milionů Kč !  (dle poslední účetní závěrky předložené Komisi pro cenné papíry). V majetku fondu tedy i po odečtení legitimních závazku fondu (především pochybně využité půjčky od Deutsche Bank ve výši cca 27 milionů Kč na údajné právní náklady na dosud neuskutečněné navrácení  zcizeného majetku – akcií KOTVY do fondu ) stále chybí minimálně 230 milionů Kč. Státní zastupitelství ve spolupráci s policií a soudem (který až nyní po podnětu Komise pro cenné papíry začal přezkoumávat kroky konkursního správce) by mělo nezbytně a okamžitě zajistit, aby se zcizený majetek ( konkursním správcem neoprávněně převedených 70 milionů Kč na účet SEL  a dosud blokovaných 56% akcií KOTVY na účtu FEL, resp. majetku OD KOTVA převedeného neoprávněně na společnost KOTVA NEMOVITOSTI,a.s.) vrátil zpět akcionářům fondu  TREND  minimálně do celkové výše 350 milionů Kč. 

Dosavadní doporučení: přečíst (1)
Vaše doporučení:


Výpis titulků 301až 320 (407)

Titulek   Výchozí řazení    Autor  šipka  Datum  šipka
  přečíst (1) Prodám pohledávku nebo čast pohledávky vůči IF Trend v konkursu   John Moffitt 24.11.03 17:00
  přečíst (0) Prodám pohledávku nebo čast pohledávky vůči IF Trend v konkursu   Ing. Miroslav Hálek 24.11.03 16:55
  spíše nečíst (1) Online o kauze TREND na serveru www.ihned.cz   HN 18.11.03 17:29
  přečíst (1) Náhrada škod způsobených konkursními správci   OSMA 07.11.03 16:10
  přečíst (1) Kde je zcizený majetek akcionářů fondu TREND ?   OSMA 03.11.03 11:14
  přečíst (0) Akcionářům fondu Trend dostanou zpět své peníze   MFDNES 24.10.03 12:44
  přečíst (0) Akcionáři fondu Trend dostanou zpět své peníze   ČT 24.10.03 12:46
  přečíst (0) CŤ1   ČT1 04.08.03 15:14
  spíše nečíst (1) Deníky Bohemia   Deníky Bohemia 04.08.03 15:15
  spíše nečíst (2) Zajištěný majetek v kauze TREND ve výši 350 milionů Kč bude možno vrátit zpět akcionářům fondu   ČEKIA 14.07.03 17:01
  přečíst (0) Vyšetřování kauzy TREND skončilo, soud však nezačal   INFO 30.06.03 09:07
  přečíst (0) Vyšetřování kauzy TREND  skončilo, soud však nezačal   INFO 30.06.03 09:32
  přečíst (2) Vyšetřování kauzy TREND  skončilo, soud však nezačal   INFO 30.06.03 10:36
  přečíst (1) Vyšetřování kauzy TREND  skončilo, soud však nezačal   Informace o kauze TREND 30.06.03 10:45
  přečíst (0) HN   Jirka 15.04.03 16:09
  přečíst (0) Pro koho pracuje konkursní správce V. Hálek   OSMA 28.01.03 12:19
  spíše nečíst (1) Poškození požadují od policie další razantní kroky   OSMA 27.01.03 08:49
  přečíst (3) Další tunel- spekulativní postoupení pohledávky TRENDu   OSMA 07.01.03 16:38
  spíše nečíst (1) OSMA: 150 Kč na akcii fondu TREND   OSMA 18.12.02 14:54
  přečíst (0) Aktuálně ke kauze TREND   OSMA 15.11.02 13:41
« Předchozí | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | Další »
stránkovat diskuzi po 10 | 20 | 50

 Burza Prime 16:29 
Název Kurz Změna
 COLT CZ GROUP SE  635.00  +0.16% 
 ČEZ  854.50  +0.65% 
 ERSTE GROUP BANK A  1 116.00  +0.22% 
 GEN DIGITAL  491.00  -3.16% 
 GEVORKYAN  252.00  -0.79% 
 KOFOLA CS  272.00  +0.37% 
 KOMERČNÍ BANKA  862.00  +0.06% 
 MONETA MONEY BANK  97.00  -6.19% 
 PHILIP MORRIS ČR A  15 960.00  +1.01% 
 PHOTON ENERGY  44.40  0.00% 
 PILULKA LÉKÁRNY  180.50  -0.55% 
 PRIMOCO UAV SE  900.00  +1.69% 
 VIG  728.00  -2.02% 
Komodity online
 Ropa 88.70 USD 26.04   
 Zlato 2339.74 USD 26.04   
 Stříbro 27.21 USD 26.04   
 Káva 223.33 USD 26.04   
 Cukr 19.43 USD 26.04   
 Bavlna 80.92 USD 26.04   
Zobrazit sloupec 

Kalkulačka - Výpočet

Výpočet čisté mzdy

Důchodová kalkulačka

Přídavky na dítě

Příspěvek na bydlení

Rodičovský příspěvek

Životní minimum

Hypoteční kalkulačka

Povinné ručení

Banky a Bankomaty

Úrokové sazby, Hypotéky

Směnárny - Euro, Dolar

Práce - Volná místa

Úřad práce, Mzda, Platy

Dávky a příspěvky

Nemocenská, Porodné

Podpora v nezaměstnanosti

Důchody

Investice

Burza - ČEZ

Dluhopisy, Podílové fondy

Ekonomika - HDP, Mzdy

Kryptoměny - Bitcoin, Ethereum

Drahé kovy

Zlato, Investiční zlato, Stříbro

Ropa - PHM, Benzín, Nafta, Nafta v Evropě

Podnikání

Města a obce, PSČ

Katastr nemovitostí

Katastrální úřady

Ochranné známky

Občanský zákoník

Zákoník práce

Stavební zákon

Daně, formuláře

Další odkazy

Auto - Cena, Spolehlivost

Registr vozidel - Technický průkaz, eTechničák

Finanční katalog

Volby, Mapa webu

English version

Czech currency

Prague stock exchange


Ochrana dat, Cookies

 

Copyright © 2000 - 2024

Kurzy.cz, spol. s r.o., AliaWeb, spol. s r.o.