Deníky Bohemia - 24.4.2003
Za sedm let se přitom stále nepodařilo uzavřít případ vytunelování nejcennějších akcií Trendu za 1,1 miliardy korun.
Hlavní část majetku fondu, majoritní balík akcií obchodního domu Kotva, byl nalezen na účtech kyperské společnosti „Forminster Enterprises Limited“ (FEL). Nové vedení fondu začalo jednat, jak odcizené akcie Kotvy získat zpět. Se společností „FEL“ nakonec uzavřelo dohodu, že si akcie ponechá a Trendu zaplatí 344 miliony korun. K vyrovnání však nedošlo.
Podivná dražba
O zpeněžení pohledávky se v závěru loňského roku pokusil správce konkurzní podstaty Vítězslav Hálek.
Dražbu však provázely podivné okolnosti. Už na počátku byla vyvolávací cena snížena na 300 milionů. Správce navíc uzavřel s dražební společností smlouvu, která umožnila dražit „směrem dolů“. Až na 112 milionů. To však nebylo nikde zveřejněno. Do dražby se přihlásil pouze jediný zájemce - britská společnost „Suringham Enterprises“ (SE). Byla čerstvě založena v době, kdy se o vydražení pohledávky pokoušel ještě bývalý konkurzní správce JUDr. Martin Razím. Ohlásil dražbu na 21. června 2002 a k zápisu SE do britského obchodního rejstříku došlo až za tři týdny. Dražba se měla konat 26. července. Nakonec k ní nedošlo, mj. pro protesty věřitelů.
Firma se zúčastnila dražby v prosinci a zcela ji ovládla. Český zástupce František Kokna vyčkal až licitátor, po desítkách, sleví na 120 milionů. Pak pohledávku za 344 miliony jako jediný zájemce získal. Ruku přitom zvedl přesně ve chvíli, kdy už další snižování ceny nebylo podle (utajené) dohody možné. Znal obsah smlouvy? A další klíčová otázka: kde hledat podnikatele, který investuje více než 100 milionů do léta nedobytné pohledávky. Je to obchodník orientovaný na zisk, nebo dlužník kupující vlastní dluh za zlomek ceny.
Tunelování pokračuje?
„Ochranné sdružení malých akcionářů“ (OSMA) je přesvědčeno, že firma Suringham Enterprises, jež pohledávku získala, je úzce spojena s lidmi, kteří mají tunelování Trendu na svědomí. „Jde o závěrečnou fázi rozkradení majetku, který patří akcionářům,“ tvrdí předseda OSMA Karel Staněk. František Kokna to odmítá: „Jsem přesvědčen, že nákup pohledávky s minulostí Trendu nijak nesouvisí.“
Zcela opačný názor má však „OSMA“, které se obává, že tu dochází k legalizaci výnosů z trestné činnosti. „Ta dražba je učebnicovým příkladem toho, jak se to dělá,“ říká předseda sdružení Karel Staněk. „Ten, kdo drží cizí majetek, vlastníkovi nabídne, že si ho ponechá, avšak zaplatí 344 miliony. Svůj závazek nesplní a pohledávka jde do dražby. V ní si pak koupí vlastní dluh přes ,nastrčenou firmu’ za třetinu. Rázem má zlegalizovány 224 miliony korun.“ Podle Staňka už OSMA požádalo o prošetření celého případu. Konkurzní správce Vítězslav Hálek si naopak výsledek dražby pochvaluje: „Beru to jako logické zakončení dlouhotrvající a složité kauzy, která neměla pro věřitele dosud žádný efekt. Výši vydražené částky považuji za úspěch.“
Chybí další miliony
Komise pro cenné papíry provedla kontrolu hospodaření Trendu za uplynulý rok a zjistila, že schází 70 milionů korun. „Kapitál činí 83 milionů korun, což je o zhruba sedm desítek milionů méně, než tam má být,“ říká 14. 4. mluvčí komise Radka Procházková. Ukázalo se, že tuto sumu převedl konkurzní správce na účet Suringham Enterprises. Chybějící peníze pocházejí zejména z Lichtenštejnska, kde je před časem zajistila policie na účtech společností „FEL“ a „Presley“ založených ing. Miloslavem Hálkem, hlavním obviněným z tunelování Trendu. A právě 65 milionů korun, pracně zabavených policií, jako prostředky získané trestnou činností, skončilo znovu mimo majetek Trendu. Peníze získala britská firma, která si tak nákupní cenu pohledávky snížila na pouhých 55 milionů korun.
Správce neodpovídá
Správce konkurzní podstaty Vítězslav Hálek odmítá převod desítek milionů vysvětlovat. Přestože opakovaně slíbil vyjádření ke zjištěním Komise pro cenné papíry, nakonec poslal pouze mail, kde tvrdí, že převod 70 milionů spadá do „dohody o narovnání“. Na přímou otázku, zda věřitele v době, kdy schvalovali nejnižší dražební cenu pohledávky upozornil, že fond vzápětí o polovinu výtěžku z prodeje přijde, však neodpověděl. Pokud se ukáže, že správce porušil své povinnosti, připadá v úvahu pokuta do 100 tisíc korun, nebo jeho odvolání z funkce. Zároveň budou moci věřitelé fondu chtít po odvolaném správci náhradu vzniklé škody.
Dítě kuponové privatizace se nepovedlo
Všeobecný investiční fond Trend patřil k hybatelům těžce se rozjíždějící kuponové privatizace. Jeho popularitu pomáhaly zvyšovat mediálně známé tváře jeho zakladatelů, Michaela Kocába a Martina Kratochvíla. Vládní propaganda kuponové privatizace přes všechny snahy zklamala a byla to zejména aktivita fondů, která pomohla lidem pochopit, co jsou to vůbec akcie a k čemu mohou být dobré.
Na podzim roku 1995 fond převzala skupina kolem Královéhradecké brokerské spojená se jménem Miroslava Hálka. Při prodeji fondu bylo podepsáno memorandum, z něhož vyplývá, že v portfoliu byly v té době akcie za 1,3 miliardy korun.Ministerstvo financí uvalilo 7. listopadu 1996 na fond nucenou správu. Důvodem byla prověrka, která prokázala, že „hospodaření fondu poškodilo vyprodání nejkvalitnějších akcií“ . „Vysoce ztrátové hospodaření nebylo způsobeno špatnou situací na kapitálovém trhu, ale nezákonným jednáním vedení fondu,“ konstatoval v roce 1997 Emil Bušek, nucený správce. Počátkem roku 1997 vyšetřovatel bývalého předsedu představenstva Miroslava Hálka a další čtyři muže obvinil z trestného činu podvodu. Policie je podezřívá, že společnými podvody připravili Trend a jeho akcionáře nejméně o 343 milionů korun. V roce 1998 zůstal ve vazbě jen Hálek, ale stíháno bylo sedm lidí, podezřelých, že způsobili škodu přes miliardu korun. „Jde o první případ podobného druhu v ČR, který se vyšetřovatelům podařilo dotáhnout do stadia návrhu na podání žaloby,“ řekl Pavel Bužga, krajský státní zástupce.
Prvního února 2000 Krajský soud v Hradci Králové prohlásil na vytunelovaný Trend konkurz a počet obviněných stoupl na jedenáct. Policejní rada Jiří Novák po téměř šesti letech případ uzavřel 11. listopadu 2002. Státnímu zástupci navrhl obžalovat 11 lidí a šéfovi fondu Miroslavu Hálkovi hrozí až 12 let vězení.
JIŘÍ MÁSLO, MICHAL ACHREMENKO, JOSEF NÝVLT
(1)
