Firmy ušetří na dani, živnostníci si připlatí - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Vláda této země,už roky kašle na živnostníky. a roky je vědomě okrádá (vytváří jim takové podmínky na podnikání,že je zázrakem ,že tu ještě nějací živnostníci jsou).To co připravila ovšem teĎ za návrhy,to je vrchol.Proč by např .právnické osoby měly platit 24% sazbu a živnostníci stávající.Ptám se jaký je mezi nima rozdíl..asi ten ,že soukromníci na všimné vládě nemají.......Nebo co je to za nesmysl povinná minim.daň z příjmu!!!!Kde na to páni ministři přišli. Buď jsem ve ztrátě nebo nejsem Za co trestá vláda......kde je prasumpce neviny.Je to zralé na žalobu k soudu........U mě jste soc demáci skončili,to si pište.............

Tak na vysvětlenou pravičákům: Živnostník, co je už 5-tý a další rok ve ztrátě, by se měl poohlédnout po nadaci nebo jiném podnikání, jelikož na něj zaměstnanci a firmy doplácejí!!!

Přestože se to někde/někdy dá skutečně rozumně vysvětlit, bohužel takto "podniká" zřejmě drtivá většina "takyživnostníků". Jelikož je jich většina ve ztrátě pořád, tak je sazba 24% ze zisku firem vůbec nemusí znepokojovat...

Pokud jsou furt ve ztrátě a furt podnikají a jsou jich desítky či stovky tisíc, nemůžou doufat, že jim my, zaměstnanci budem přispívat na jejich spokojený důchod!!! a tak zdražovat náklady našich zaměstnanců a snižovat tak naši životní úroveň!!!

Dost bylo "podživnostníků"!!!

Současný stav nelze konzervovat!!! Vzhůru za mým praporem, zaměstnanci!

Do ztráty se živnostník dostane docela snadno stačí když nějaký vy..chcánek nebo fírma nezaplatí dohodnutou cenu fakturu třeba právě ty 3000 kč které tato vláda toliko požaduje a tak se stane že tento ,,podživnostník" nemá na zaplacení soc.zdravotních příspěvků ale už se mu počítají penále z neplacených záloh a pod. aby  mu položky od neplátců vymohl soud na to asi taky nebude mít  v matraci a tak se to nabaluje a nabaluje  a dobrá vůle si sám vydělat na sebe a nechodit na pracák a socku je vniveč.Tak proč je ještě nepřidusit že.Nikde není napsaný že investice s prací vložená se  vyplácí ale přesto je označen za podvodníka nebo neschopa.  S takovou  máme jisté akorát větší % nezaměstnaných.Chtělo by to spíše větší vymahatelnost práva než dusit živnostníky.

To bych na vlastní oči rád viděl, jak je živnostník kvůli výpadku z nezaplacené faktury 3000 Kč skoro na bankrot, jak tu někteří líčí...:-))) Cha,cha,cha!!!

To není živnostník ale živořícník!!! A šup s ním na pracák a hned mu najít veřejné práce při úklidu veřejných prostranství-to je blaho pro společnost!

A ještě se v parku seznámí s nějakou pěknou, osamělou maminkou a ...rodina je základ státu! A spolu už si jako pár práci najdou, je to vyšší motivace!

Za čistší parky a bohatší živnostníky, kteří odvádí daně min. 3000Kč/osobu a rok!

Ty 3000Kč jsou bez daně ta se vypočítá ještě navrh z výdělku .A nikdo neřekl, že je to jediná  nezaplacená faktura může jich být víc a k tomu půjčka na vklad  za material ,kterej nemáš čím zaplatit a   vezeš se v problémech uplně nevině,ale vidím že o tom nemáš ani páru do čeho se vinou druhého můžeš dostat seš asi pěkně zabydlenej v nějaké státní instituci nebo už seš za vodou a není ti těba se snažit vůbec ale to je tvoje věc,když chceš někoho osočovat tak to zkus na vlastní triko a nebo se zeptej co tady je možný,nechce  nebo nemůže být každej socánek.

Nikoho neosočuji, jen hájím program nás, sociálních demokratů a nezastávám se mnoha podvodníků-"podživnostníků", co tvrdí už 5-tý a další rok, že jsou ZASE ve ztrátě a kupují si (další) nové auto a byt pro potomka!

Ale máme i na ně program: Majetková přiznání! a snížit hranice na max. 5mil. Kč!!!, u chudých "takyživnostníků" ještě níž! 

Já vám dám, neodvádět desátky! Solidarita musí mezi lidmi být, diskutovat můžeme o hranici.

Ono se ale má platit 3000 KČ za měsíc, což je poměrně hodně, i pokud živnostmík ve ztrátě není ...

Stručně řečeno, odvody při podprůměrném platu zaměstnance 15 000 Kč jsou vyšší. A živnostník si musí zopakovat definici podnikání. Je to soustavná činnost za účelem dosažení zisku (ne ztráty).

A podvodníků netřeba se ohleduplně zastávat.

Občas mne to taky nadzvihne, když dítěti v papírnictví koupí do školy pastelky, a chtějí doklad, aby to měli na firmu. Zaměstnanec platí daně a sociální pojištění jako mourovatej. Za první republiky živnostník mohl být ve ztrátě první dva roky, pak byl v zisku, nebo platil daně, jako by v zisku byl. Proč by jinak podnikal - kvůli ztrátě???!

Ty pastelky ti taky berňák nemusí uznat když nejsou potřeba k tvém podnikání a vzhledem k tomu,že tam sedí taky socánek co je živ z odvodu živnostníka a podnikatele tak si piš že neuzná aby na ně zbylo víc.

Ono to má ale i druhou stranu mince.

Co když člověk nemůže najít práci a kvůli tomu, aby nebyl na sociální podpoře, začne podnikat, například nabízí zprostředkování stavebního spoření, a těch 15 tisíc si za měsíc ani náhodou nevydělá?

Má tento člověk raději nedělat vůbec nic a brát podporu od státu?