Výpis odpovědí na následující příspěvek
MVH - 3.4.2006
Hlavní bod programu - Rozhodnutí o přechodu akcií MKZ ve vlastnictví ostatních akcionářů na hlavního akvionáře (SEEIF CR, a.s.) dle § 183i a násl. z.č. 513/1991 Sb.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(1)
Vaše doporučení:
KCP
KCP svým rozhodnutím č.j. 45/N/15/2006/2 udělila předchozí souhlas podle §183i odst. 5 k přijetí usnesení VH o přechodu CP za cenu 2002,- Kč
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(1)
Vaše doporučení:
KCP
Můžeme něco dělat nebo jen tupě čekat, co s námi majoritář udělá? Neudělal v pozvánce nějakou chybu, které bychom mohli využít (lhůty...)? A Ústavní soud pořád žádný verdikt nevynesl. Má smysl použít na obranu nebo oddálení § 183 k OZ (viz níže)a půjde do toho někdo z vás? Čekám na reakce. Díky.§ 183k(1) Vlastníci účastnických cenných papírů mohou od okamžiku obdržení pozvánky na valnou hromadu, případně od okamžiku oznámení jejího konání požádat soud o přezkoumání přiměřenosti protiplnění s výjimkou výše protiplnění určené podle § 183m odst. 1 písm. a); není-li toto právo využito do měsíce ode dne zveřejnění zápisu usnesení valné hromady podle § 183l do obchodního rejstříku, zaniká.(2) V případě, že vlastník účastnického cenného papíru nevyužije právo podle odstavce 1, nemůže se nepřiměřenosti protiplnění již dovolávat.(3) Soudní rozhodnutí, kterým bylo přiznáno právo na jinou výši protiplnění, je pro hlavního akcionáře a pro společnost závazné co do základu přiznaného práva i vůči ostatním vlastníkům účastnických cenných papírů. Promlčecí doba začíná běžet ode dne právní moci rozhodnutí, a to vůči všem oprávněným osobám bez ohledu na to, zda byly účastníky řízení.(4) Určení nepřiměřenosti výše protiplnění nezpůsobuje neplatnost usnesení valné hromady podle § 183i odst. 1.(5) Návrh na vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady podle § 131 nelze zakládat na nepřiměřenosti výše protiplnění.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(1)
Vaše doporučení:
KCP
Se symbolickým počtem akcí, který vlastním, mi to nestojí za to bojovat proti větrným mlýnům.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(1)
Vaše doporučení:
KCP
Pane kolego,máte informace, jak se bude výše zmíněná záležitost vyvíjet dále? Podniká již majoritář nějaké kroky? Děkuji za odpověď.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
KCP
Na začátku dubna poslali dopis akcionářům - stručně:Den účinnosti přechodu akcií na hlavního akcionáře - 1 měsíc od zveřejnění zápisu usnesení VH do obchod. rejstříku.Protiplnění ve výši 2002,- Kč (znalecký posudek č.18/2006 vypracoval znalecký ústav Kvita, Pawlita & Partneři, s.r.o. - Ostrava-Slezská Ostrava, Olbrachtova 1334/27, PSČ:710 00).Hlavní akcionář prostřednictvím níže uvedeného zmocněného zástupce poskytne protiplnění do 7 dnů ode dne předání akcií společnosti MKZ a.s., Rájec-Jestřebí, Spešovská 243 nebo zmocněnému zástupci - společnosti GARFIELD a.s., Ostrava, Moravská Ostrava, Zámecká 488/20, PSČ 702 00, tel.:599527913 (pošt. poukázka nebo bankovní spojení).Odhad společnosti co se týče zahájení předávání akcií hlavnímu akcionáři (1 měsíc po zveřejnění zápisu usnesení do OR) je kolem 20.6.2006. Je to v kostce to podstatné z dopisu akcionářům.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
KCP
Děkuji za rychlou odpověď. Protože jsem dlouhodobě mimo své trvalé bydliště, kam i mně určitě došel tento dopis, jsou pro mě Vaše informace momentálně velmi cenné. Tento proces jsem již absolvoval, bohužel, i v jiných společnostech. Tady to vypadá alespoň na slušnou výši plnění, ačkoli bych si akcie v případě možnosti volby raději ponechal (VK, nízké zadlužení, trvale dobré výsledky, odbyt...).Nemám jich ale také tolik, abych se sám do něčeho (žaloby) pouštěl.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(2)
Vaše doporučení:
KCP
Mám stejný názor. A taktéž i já mám bohužel zkušenosti z jiných podniků, kde výše protiplnění byla opravdu trapná.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
KCP
pro případ, že jste stále mimo dnes mi došel doporučený dopis s pozvánkou na ŘVH, která se koná 25.5.2006 v 10:00 hod. se standardním programem (zpráva představensvta a uzávěrka, rozdělení zisku, zpráva DR, změny v DR).
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
KCP
Můj stav nezměněn, stále mimo trvalé bydliště. Vaše informace by napovídala, že se plánovaný krok (vytěsnění) neuskuteční. Alespoň nyní. Podobné jsem v minulém roce absolvoval v Zetoru. Byl znám termín MVH, cena protiplnění, vyjádření orgánů... A najednou, těsně před představením, nic. Důvody dosud neznám. Každopádně díky za info.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(1)
Vaše doporučení:
KCP
Nebyl jste náhodou na dnešní VH? Když ano, bylo tam něco zajímavého? Díky za odpověď.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(2)
Vaše doporučení:
KCP
Vážený pane kolego, na VH jsem nebyl, musel jsem aktivně pomáhat budovat kapitalismus v jiných částech ČR. Připadá mi, že jsme zřejmě poslední 2 akcionáři MKZ mimo majoritáře. Nikdo další nejeví aktivitu a zřejmě ani zájem.Škoda.Pokud budete mít nové info, rád je uvítám. Platí samozřejmě i opačně.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(1)
Vaše doporučení:
KCP
Vážený pane Vladimíre, dnes mi došlo oznámení, že dne 26.4.06 byl v Obch. věstníku zveřejněn zápis z MVH MKZ o přechodu akcií na společnost SEEIF CR, a.s. do Obchodního rejstříku, z čehož vyplývá, že jsme dne 26.5.2006 přestali být ackionáři MKZ. V době od 26.5. do 26.6.2006 jsme "povinni" předat své akcie MKZ v sídle společnosti GARFIELD a.s. (Zámecká 488/20, 702 00 , Moravská Ostrava) v prac. dny v době od 9:00 do 16:00 hod., ve výjimečných případech v sídle společnosti MKZ (Spešovská 243, Rájec-Jestřebí) v prac. dny Út-Čt v době od 8:00 do 14:00 hod.(odp.osoba Alena Peterková, tel. 516526109). Nejpozději do 7 dnů od předání dojde k vyplacení protiplnění. Toť podstatné.
Pozn.Přestože českou variantu squeeze-outu považuji za nehoráznou lumpárnu, z již absolvovaných se mi zdá přístup tohoto majoritáře zatím nejslušnější. Pěkný den.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(1)
Vaše doporučení:
KCP
Vážený pane kolego, po komunikaci s MKZ jsem dostal stejný dopis jako vy na svoji přechodnou adresu. Zmínka o "povinnosti" předat akcie mne rovněž mile pobavila.Zřejmě nám ale nic jiného nezbývá, s ohledem na fakt, že Ústavní soud si se svým rozhodnutím dává dost načas.Tuto akcii jsem považoval z dlouhodobého hlediska za zlatý důl. Zřejmě má stejné vnímání i majoritář.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
KCP
Dobrý večer, souhlas, fabrika šlape dobře a majoritáž určitě ví, co vyvlastňuje. Ústavní soud pracuje stejně jako celý soudní systém, takže jeho rozhodnutí stejně nic neovlivní, neboť vše bude vyvlastněno a nevratné.
Nemáte náhodou info o žalobách ohledně ČRa? Přivítám jakékoliv info.
Přeji Vám pěkný den.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(4)
Vaše doporučení: