Akcie MORAV.KERAM.ZÁV. - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Hlavní bod programu - Rozhodnutí o přechodu akcií MKZ ve vlastnictví ostatních akcionářů na hlavního akvionáře (SEEIF CR, a.s.) dle § 183i a násl. z.č. 513/1991 Sb.

KCP svým rozhodnutím č.j. 45/N/15/2006/2 udělila předchozí souhlas podle §183i odst. 5 k přijetí usnesení VH o přechodu CP za cenu 2002,- Kč

Můžeme něco dělat nebo jen tupě čekat, co s námi majoritář udělá? Neudělal v pozvánce nějakou chybu, které bychom mohli využít (lhůty...)? A Ústavní soud pořád žádný verdikt nevynesl. Má smysl použít na obranu nebo oddálení § 183 k OZ (viz níže)a půjde do toho někdo z vás? Čekám na reakce. Díky.§ 183k(1) Vlastníci účastnických cenných papírů mohou od okamžiku obdržení pozvánky na valnou hromadu, případně od okamžiku oznámení jejího konání požádat soud o přezkoumání přiměřenosti protiplnění s výjimkou výše protiplnění určené podle § 183m odst. 1 písm. a); není-li toto právo využito do měsíce ode dne zveřejnění zápisu usnesení valné hromady podle § 183l do obchodního rejstříku, zaniká.(2) V případě, že vlastník účastnického cenného papíru nevyužije právo podle odstavce 1, nemůže se nepřiměřenosti protiplnění již dovolávat.(3) Soudní rozhodnutí, kterým bylo přiznáno právo na jinou výši protiplnění, je pro hlavního akcionáře a pro společnost závazné co do základu přiznaného práva i vůči ostatním vlastníkům účastnických cenných papírů. Promlčecí doba začíná běžet ode dne právní moci rozhodnutí, a to vůči všem oprávněným osobám bez ohledu na to, zda byly účastníky řízení.(4) Určení nepřiměřenosti výše protiplnění nezpůsobuje neplatnost usnesení valné hromady podle § 183i odst. 1.(5) Návrh na vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady podle § 131 nelze zakládat na nepřiměřenosti výše protiplnění.

Se symbolickým počtem akcí, který vlastním, mi to nestojí za to bojovat proti větrným mlýnům.

Pane kolego,máte informace, jak se bude výše zmíněná záležitost vyvíjet dále? Podniká již majoritář nějaké kroky? Děkuji za odpověď.

Na začátku dubna poslali dopis akcionářům - stručně:Den účinnosti přechodu akcií na hlavního akcionáře - 1 měsíc od zveřejnění zápisu usnesení VH do obchod. rejstříku.Protiplnění ve výši 2002,- Kč (znalecký posudek č.18/2006 vypracoval znalecký ústav Kvita, Pawlita & Partneři, s.r.o. - Ostrava-Slezská Ostrava, Olbrachtova 1334/27, PSČ:710 00).Hlavní akcionář prostřednictvím níže uvedeného zmocněného zástupce poskytne protiplnění do 7 dnů ode dne předání akcií společnosti MKZ a.s., Rájec-Jestřebí, Spešovská 243 nebo zmocněnému zástupci - společnosti GARFIELD a.s., Ostrava, Moravská Ostrava, Zámecká 488/20, PSČ 702 00, tel.:599527913 (pošt. poukázka nebo bankovní spojení).Odhad společnosti co se týče zahájení předávání akcií hlavnímu akcionáři (1 měsíc po zveřejnění zápisu usnesení do OR) je kolem 20.6.2006. Je to v kostce to podstatné z dopisu akcionářům.

Děkuji za rychlou odpověď. Protože jsem dlouhodobě mimo své trvalé bydliště, kam i mně určitě došel tento dopis, jsou pro mě Vaše informace momentálně velmi cenné. Tento proces jsem již absolvoval, bohužel, i v jiných společnostech. Tady to vypadá alespoň na slušnou výši plnění, ačkoli bych si akcie v případě možnosti volby raději ponechal (VK, nízké zadlužení, trvale dobré výsledky, odbyt...).Nemám jich ale také tolik, abych se sám do něčeho (žaloby) pouštěl.

Mám stejný názor. A taktéž i já mám bohužel zkušenosti z jiných podniků, kde výše protiplnění byla opravdu trapná.

pro případ, že jste stále mimo dnes mi došel doporučený dopis s pozvánkou na ŘVH, která se koná 25.5.2006 v 10:00 hod. se standardním programem (zpráva představensvta a uzávěrka, rozdělení zisku, zpráva DR, změny v DR).

Můj stav nezměněn, stále mimo trvalé bydliště. Vaše informace by napovídala, že se plánovaný krok (vytěsnění) neuskuteční. Alespoň nyní. Podobné jsem v minulém roce absolvoval v Zetoru. Byl znám termín MVH, cena protiplnění, vyjádření orgánů... A najednou, těsně před představením, nic. Důvody dosud neznám. Každopádně díky za info.

Nebyl jste náhodou na dnešní VH? Když ano, bylo tam něco zajímavého? Díky za odpověď.

Vážený pane kolego, na VH jsem nebyl, musel jsem aktivně pomáhat budovat kapitalismus v jiných částech ČR. Připadá mi, že jsme zřejmě poslední 2 akcionáři MKZ mimo majoritáře. Nikdo další nejeví aktivitu a zřejmě ani zájem.Škoda.Pokud budete mít nové info, rád je uvítám. Platí samozřejmě i opačně.

Vážený pane Vladimíre, dnes mi došlo oznámení, že dne 26.4.06 byl v Obch. věstníku zveřejněn zápis z MVH MKZ o přechodu akcií na společnost SEEIF CR, a.s. do Obchodního rejstříku, z čehož vyplývá, že jsme dne 26.5.2006 přestali být ackionáři MKZ. V době od 26.5. do 26.6.2006 jsme "povinni" předat své akcie MKZ v sídle společnosti GARFIELD a.s. (Zámecká 488/20, 702 00 , Moravská Ostrava) v prac. dny v době od 9:00 do 16:00 hod., ve výjimečných případech v sídle společnosti MKZ (Spešovská 243, Rájec-Jestřebí) v prac. dny Út-Čt v době od 8:00 do 14:00 hod.(odp.osoba Alena Peterková, tel. 516526109). Nejpozději do 7 dnů od předání dojde k vyplacení protiplnění. Toť podstatné.

Pozn.Přestože českou variantu squeeze-outu považuji za nehoráznou lumpárnu, z již absolvovaných se mi zdá přístup tohoto majoritáře zatím nejslušnější. Pěkný den.

Vážený pane kolego, po komunikaci s MKZ jsem dostal stejný dopis jako vy na svoji přechodnou adresu. Zmínka o "povinnosti" předat akcie mne rovněž mile pobavila.Zřejmě nám ale nic jiného nezbývá, s ohledem na fakt, že Ústavní soud si se svým rozhodnutím dává dost načas.Tuto akcii jsem považoval z dlouhodobého hlediska za zlatý důl. Zřejmě má stejné vnímání i majoritář.

Dobrý večer, souhlas, fabrika šlape dobře a majoritáž určitě ví, co vyvlastňuje. Ústavní soud pracuje stejně jako celý soudní systém, takže jeho rozhodnutí stejně nic neovlivní, neboť vše bude vyvlastněno a nevratné.

Nemáte náhodou info o žalobách ohledně ČRa? Přivítám jakékoliv info.

Přeji Vám pěkný den.

Nabídka byla smazána.

Nabídka byla smazána.

Nabídka byla smazána.

Nabídka byla smazána.