Akcie ŽIVNOSTENSKÁ BANKA - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Právě, že nebyl, aby se zřejmě nikdo nedozvěděl, co se v něm podstatného sdělovalo ostatním akcionářům. To zatím v žádné společnosti nemá obdoby. A taková to bývala banka, ta naše Živnobanka. Z krásného zlatého Ž nejprve Němci udělali MAJÁK a nyní Italové FAJFKU. Nicméně si na nás hlavně namastili kapsu.

Ono to ustanovení §183j odst. 4 -  Návrh usnesení valné hromady se nesmí ve výši protiplnění odlišovat od toho, co navrhne majoritní akcionář na základě jím objednaného posudku - je pěkně pofidérní ve vazbě např. právě na právo kteréhokoliv akcionáře podle §180 uplatňovat návrhy a protinávrhy ... Ale to řekne Ústavní soud někdy za dva roky, a to už budeme všichni v pr....

I když zajímavý precedens s protinávrhem byl u Lesní společnosti Ledeč nad Sázavou a.s. HN 5.8.2005:

Protinávrh akcionáře ing. Pavla Koláře, bytem Pod Parukářkou 12, Praha 3: "Navrhuji schválit předložený návrh rozhodnutí o přechodu všech listinných akcií na majitele, které nejsou ve vlastnictví hlavního akcionáře tak, aby výše protiplnění na 1 akcii činila 1.400,- Kč (slovy: jeden tisíc čtyři sta korun českých). Toto protiplnění považuji za spravedlivé pro všechny akcionáře."
Stanovisko představenstva k protinávrhu:
Navrhovaná výše protiplnění je vyšší než hodnota přiměřeného protiplnění stanovená znaleckým posudkem č. 050719 ze dne 20. 7. 2005 od znaleckého ústavu BOHEMIA EXPERTS, s.r.o., který pro ocenění použil metodu DCF entity. Představenstvo přesto protinávrh považuje za přiměřený a spravedlivý. Pokud akcionář uplatní protinávrh na valné hromadě, představenstvo doporučí přijmout usnesení, ve kterém výše protiplnění bude určena v souladu s tímto protinávrhem.

potvrzuji, že byl za 1400 schválen, dále upozorňuji, že navržené protiplnění hlavním akc. může být vyšší než posudek, posudek má za cíl zjistit zda toto protiplnění není nižšší