Příspěvky nebo odpovědi uživatele Bond

Vážení spoluobčané, po přečtení kritik z předcházejících dní se připojuji a potvrzuji oprávněné negativní kritiky. Upozorňuji naše spoluobčany, aby nereflektovali na pozvánky, kde není uvedena žádná firma ani adresa, jako je tomu u 1.české reklamní společnosti. Jedná se o podvodnou organizaci, která se prezentuje pouze anonymně, což již samo o sobě něco napovídá. Dostal jsem již také několik pozvánek i od jiných firem, kde je uveden název, adresa, emailová adresa, telefon - a navíc informace, aby v případě nespokojenosti nebo neobdržení slíbených dárků každý mohl toto zavolat na uvedené telefonní číslo firmy. Na interetu jsem dokonce našel informaci, že uvedená firma je v likvidaci.

Jedna poznámka k odchodu: Pan Roman nedostával plat ale bol platený z opčného akciového programu. Ten mu prisúdil časť akcií za cenu teraz budem hádať 350 korún a druhá časť akcií v jeho druhej polovici mandátu za cenu 1200 korún. Prvú časť akcií už predal za cenu vyše 900 korún, no a druhú ....hádajte..... už nepredá. Čiže zadarmo robiť nebude.

na podklade havarii atom. elektrarni v japonsku a strasnej debate v nemecku o bezpecnosti atom. elektrarni je jasne ze sa do 10-20 rokov vsetky vypnu. Ktokolvek a napr. aj Cez to bude mat tazke az nemozne aby postavil novu. 

ale jusí se myslet ve všech souvislsotech. Dnes je celý svět ve stavu vzájemně propojených nádob, a když někde poruším rovnováhu, vyxrovná se to tam hned jinak. Tedy jestliže zvýším spotřební daně, vůbec to nemusí znamenat, že do státáního rozpočtu vydělám více peněz. Totéž platí pro přímé daně. Spravedlivé jsou pouze nepřímé daně. Proto, pokud je dobře, a tedy bez výjimek, zpracován zákon o DPH, a výběr DPH státem důsledně hlídán (ne tedy aby tu byly aféry typu lehké topné oleje, fotovoltaická energetika apod.), je to nejefektivnější příjem do státání pokladny. A je rovněž spravedlivý, protože kdo si více vydělá, více kupuje a tedy více odvede v DPH. Naprosto jednoduché!!!

Myslím, že Bezděk do politiky nikdy nedělal. Byl prostě odborník a politici ho potřebovali. Podle mého s ním zametali tím, že jeho profesní závěry neuváděli do praxe ani na ně adekvátně nereagovali. V pojišťovně Aegon, o které si myslím své (a vůbec to není pozitivní), to určitě také nijak nechytil, tak je vlastně Kellner výborný stratég, že se mu ho podařilo odchytit do svého týmu. Zřejmě proto je tak úspěšný. Takže uvidíme...

Myslím, že Bezděk do politiky nikdy nedělal. Byl prostě odborník a politici ho potřebovali. Podle mého s ním zametali tím, že jeho profesní závěry neuváděli do praxe ani na ně adekvátně nereagovali. V pojišťovně Aegon, o které si myslím své (a vůbec to není pozitivní), to určitě také nijak nechytil, tak je vlastně Kellner výborný stratég, že se mu ho podařilo odchytit do svého týmu. Zřejmě proto je tak úspěšný. Takže uvidíme...

Až teď 27.8.2010 12:32:36 vyšla "objevná" zpráva od Cyrrusu o snížení cenového cíle Goldmana Sachse pro NWR na 275,60. To je legrace, jak se kumulací negativních zpráv snaží po zveřejnění výborných výsledků NWR za 1.pololetí (dobře ta pozitiva výsůedků hospodaření vystihl včera ve 13:17 xxx  (115010)) stahovat MM i někteří zdejší debatové (Uhlobankrot, Ton, Martík1, pomp, vedoucí směny na jatkách, Loula, O_O a dnes třeba též např. Jára) kurz této akcie dolů, aby mohli nakoupit na long jako svoji nejlepší životní investici. Vždyť ten Bakala to nakonec na cenu při úpisu (IPO) vytáhne, uvidíte. A navíc přitom bude pravidelně půlročně vyplácet dividenty. To je co, Tatrmane, cháááááááááááááááááá! Tak nežvanit a nakupovat!

Opět nelze než opakovat, že NWR je od včerejška určitě dobrá investiční příležitost  nejen pro longaře – viz dnešní cílovky: KBC zvýšila cenový cíl pro NWR o 1,5 % na 284,6 Kč s doporučením koupit. Goldman Sachs snížil cenový cíl pro NWR na 9,1 GBP (276 Kč) z 10,2 GBP, doporučení je neutral. Včera Komerční banka uvedla novou cílovku 320 Kč (z 325 Kč předtím). Ducku, já do toho včera po delší době opět vlezl, protože těm cenám kolem 216 nešlo odolat! Když nebudou "vlnky", tak si zkrátka počkám...

Tak tento Martík1 (130946) je ze stejné IP adresy jako Tatrman - viz Bésa, muf, Ma, rybář, Bud w., Martík1, Tatrman, pfefe, pájík, inposition, ing HAVRDOVSKY, grunský. Tak kdo si tu z nás dělá legraci? Tatrman se svým CHÁÁÁÁÁÁÁÁÁ nebo Martík1 se svými tankery a ježky?

Přál bych si být tím, kdo tyto peníze za zalévání kytek od ministerstva inkasoval (a zřejmě dále inkasuje). Okamžitě bych tento job začal dělat, protože doma spoustu zeleně zalévám zdarma a ještě platím za vodné nekřesťanské peníze. Perfektní job na úkor daňových poplatníků!!!

Šorte, nemáš VŮBEC pravdu. Bakala totiž vysoudil i ostatním firmám nižší daně u dividend již v dubnu t.r. , kdy Nejvyšší správní soud rozhodl, že úroky z úvěrů na dividendy lze odečíst ze základu daně, tedy úroky z úvěrů a půjček přijatých na financování výplaty dividend jsou daňově uznatelné. Podrobnosti viz http://ekonomika.idnes.cz/bakala-vysoudil-ostatnim-firmam-nizsi-dane-u-dividend-pff-/ekonomika.asp?c=A100430_1377671_ekonomika_spi. Pokud je tedy management O2 chytrý (a to je), tak klidně i v dalších letech vyplatí dividendy i jen částečně z úvěru a tím si sníží daňovou povinnost vůči státu. Chápeš to?

Vlku, souhlasím s Tvým názorem, O2 mám jako rezervu pro případ nouze a zásobárnu peněz z dividend na roční vyžití už mnoho let. A musíme holt dočkat času, však O2 někdy vypučí i kapitálovým výnosem! Prostě O2 je akcie na držení, zejména pro Ty, kdo si ji nakoupili do portfolia před 4 až 5 lety za 300.

Adame, Tvůj případ vyvlastnění akcií Kablo Elektro je na www.okforum.cz, kde jsou další případy, např. PARAMO a.s. (vyvlastnění 12.3.2009, odhad doplatku 820 Kč na akcii), ŽĎAS a.s. (vyvlastnění 17.3.2006, odhad doplatku minimálně 1140 Kč na akcii), ZENTIVA a.s. (odhad doplatku dokonce 16186 Kč - to je beztrestné superokradení minoritářů!!!). Ve fázi zkoumání jsou Severočeské doly a.s.

Další příklad: společnost Škrobárny Horažďovice a.s. (IČ 46882171). Mimoř.valná hromada svolaná hlavním akcionářem Česká Škrobárenská a.s. (IČ 25032160), který vlastnil 99,18% zákl. kapitálu na 4.7.2008 vytěsnila ostatní akcionáře za 340 Kč za 1 akcii o nominálu 1000 Kč (akcionáři byli obesláni doporučenými dopisy, protože Škrobárny Horažďovice a.s.měla listinné akcie na jméno). Výši protiplnění určil znaleckým posudkem soudní znalec Ing. Jiří Vaněk, bytem Jeřabinová 290, 337 01 Rokycany v posudku č. 075 ze dne 10.6.2008. Půl roku na to musel být pro projekt přeměny vnitrostátní fúze sloučením společnosti Škrobárny Horažďovice a.s. jako zanikající společnosti do společnosti Lyckeby Amylex a.s. (IČ 49790340) zpracován další posudek a  tady soudní znalec František Polák, sídlem Vídeňská 9, Klatovy, ve znaleckém posudku č. 2354/26/09 ze dne 20.3.2009 stanovil výši čistého obchodního jmění zanikající společnosti k 31.12.2008 na 78956 tisíc Kč, což odpovídá 514 Kč za 1 akcii společnosti Škrobárny Horažďovice a.s., tedy za pouhého půl
roku další činnosti společnosti o 51,2% více než činilo přiměřené protiplnění
vytěsněným akcionářům. O tento rozdíl byli tito akcionáři logicky okradeni ve
prospěch jiného privátního subjektu!!!