Příspěvky nebo odpovědi uživatele šarlatán

Jde o výplatu z emisního ážia, která z hlediska českých daňových zákonů není považována za dividendu. Viz. "Informace o způsobu zdanění dividendy" na stránkách Pegasu, v sekci Investoři, tisková prohlášení z roku 2009. 

Proč hned manipulace, Uni v tom není sám, hodně firem z oboru ryje rypákem v zemi jak červené myši :o)

A ouřad práce tam mají taky, takže pak dochází k anomáliím ve statistice, když v Praze ubudou pracovní místa, ale nezaměstnanost se zvýší někde úplně jinde a v samotné Praze si toho všimnou spíš majitelé bytů k pronájmu.

No na Uni to zjistit neumím, ale mám tucha že i tam bude pořád ještě hodně těch, kteří to časem budou muset koupit a vrátit. Úplně stejně jako u těch amerických rafinerek, kde to zjistit jde.

Dneska jsou rafinerky v Ameru nějaké zdivočelé, je to tam samý shortsqueeze (WNR, SUN, HOC, TSO).

Já bych se prosím taky chtěl vyjádřit k inflaci. Není vůbec jisté, že nastane inflace. Naopak, po mnoha letech, kdy se vyplácelo dlužit, může přijít mnoho let, kdy se vyplatí mít něco naspořeno. Ono totiž to emitování peněz má přece jenom nějaká pravidla. Podívejte se na Japonsko. Jak dlouho tam vláda usiluje o inflaci. A nic. Tam to vypadá, že inflace nenastane dřív, než se jim povede snížit státní dluh. V Japonsku, jako ve všech normálních zemích na světě je vláda od správce měny oddělena tak, že stát si prostě na deficity musí půjčit a pak je splácet. Vyjímkou byl systém v Zimbabwe, kde to vedlo k zániku měny.

Dalo se to čekat. Hodně nejistých 65,75% ze současného nominálu až v roce 2016 jenaprostý gambl proti možnosti poslat to do konkurzu a získat možnátrochu míň, ale bezpečněji a dřív ...

„Sedněte si,“ vybídl ho vlídně polní kurát,„právě dokončujeme večeři. Měli jsme humry, lososa, a teď ještě smažená vajíčkase šunkou. To se nám to hoduje, když nám lidi půjčují peníze.“
„Doufám, že zde nejsem pro legraci,“ řeklzasmušilý muž. „jsem zde dnes již potřetí. Doufám, že nyní se vše vysvětlí.“
...
Řekněte mu sám, Švejku: Pan feldkurát vám nic nedá.“

Švejk vyplnil rozkaz, zahulákav to hostu doucha.

:o)

Záleží v kolik hodin. Zavíračka bude 712.40 :o)

Souhlasím, tento investor není o nic horší než kterýkoliv jiný. Na protest proti podobným pomluvám jsem včera vzal plnou nádrž u Lukoilu :o)

Podívej se na to z pozice toho bankéře, jednáš s maníkama z PKN o půjčce a oni vždycky když řeknou, že budou ručit svým podílem v Uni, tak se tak vychcaně zatlemí, jakoby se tuto záruku za půjčku chystali poté vytunelovat a nechat propadnout bance. Já bych jim tedy nepůjčil, zvlášť ne v této pohnuté době.

Nová doba? Já myslel, že naši politici sledují své osobní zájmy a když budou mít nějakou výhodu z prodeje Uni Rusům, tak kolem toho možná udělají menší mediální taškařici, ale reálně tomu bránit nebudou. Na chvilku přestanou lhát a popravdě řeknou, že tomu nešlo zabránit :o)

Jak může česká strana nepovolit prodej Unipetrolu Rusům? Bylo to součástí nějakých dohod při privatizaci? Podobná ujednání bývají časově omezená. ... Dividenda samozřejmě vyloučena není, možností je víc. Co třeba střelit kus podílu v ČRaf a vyplatit to na divi?

Spadne to víc, z ouřadů v ČNB mluví pozice, všichni mají vlastní domy a byty :o)

Nic z něj nemůžou vzít? No tak to je snad dobrá zpráva, že nám Uni před vytunelováním hlídají i ty banky :o)

Ze Soroše mluví pozice.

Já jsem taky přišel o dost peněz (jinde) a nezlobím se na ty, kteří se tomu smějou, pomohlo mi to rychleji pochopit realitu a zbavit se chybných dogmat a iluzí.Teda aspoň některých :o)

Aleš Votruba, 3.11.2008 pro HN: "... developer zkrátka nebude stavět." :o)

Čím je způsobena ztráta je vidět jednoduše v oficiálních výsledcích. Čistá ztráta za 4. kvartál je 8.6M, což do minusu stáhlo hlavně přecenění dluhu, které samo o sobě dalo účetní ztrátu 15.3M. Vyšší byly i odpisy, 4.2M. ... A jistěže při změně kurzu opačným směrem může vzniknout  naopak papírový zisk.

http://www.cyrrus.cz/zpravodajstvi/aktuality/pegas-nonwovens-rozhodne-o-dividende-ve-3q />

ČEZ dále říká, že akvizice pozdrží kvůli možnému zpětnému odkupu :o)