Příspěvky nebo odpovědi uživatele Jánošík

Kebabe, nebuď labuť, spíš to vypadá, že nechutné je, co tady podsouváš - pokud máš trochu rozumu, tak srovnej, fakta: Já na rozdíl od Pozorovatele nikoho nevyzývám, aby žalobu dával nebo nedával, ani že někdo někomu zachrání jeho investice, či za něho někdo zapracoval a zapracuje a vydělá mu peníze, samozřejmě nejen za dobrou provizi, ale je třeba mu dát dopředu i poplatek..Naopak, stále opakuji, ať se každý rozhodne sám a niv nikomu neradím. Píši jen fakt, a to, že samosebou bude žalob mnoho, neboť to nic nestojí (jen náklady soudního poplatku). Pro nikoho neagituji, kdo chce, ať se spojí a platí dopředu, kdo chce si to sám pohlídat, ať si to podá sám, je na to čas cca 3 roky, takže klídek pane..já se zařídím dle sebe a neboj, že si to pohlídám a nic navíc mě to ani nebude stát, a na rozdíl od tebe a pozorovatele mi nevadí, když doplatek dostanou i všichni ostatní bezpracně

Klídek, Pozorovateli, klídek, nechej emoce i agitku stranou. A škola s tím nemá co společného, ale zákon, a ten stačí jen přečíst. Co se týče dražby za minimum, spíše bych to viděl tak, že objem byl hodně veliký, a že pokud někdo na to měl a chtěl do dražby, tak se to vyřešilo, tak jak to tady bývá zvykem, že HA se s ním dohodl, aby od toho upustil(asi si každý domyslí, jak..). Pro to hovoří i to, že naznačovali všem, nejen těm chudákům co to tam nechali, že by se cena v dražbě mohla dostat i dost přes 300Kč, takže tím mnohé zájemce odradili a drobásci, co na to vsadili a bohužel si své akcie nechali vydražit (nevyzvedávali si je), tak dostali pakatel..Tady není nic fér, ale drobáskům by se mělo poctivě říci, jak to je, a ať si každý rozhodne sám, a ne agitovat. A já zde uvádím, jak se věci mají. Tzn. pokud bude byť i jediná žaloba, mají i po dohodě nárok všichni drobáskové, a zdá se, že právě toto se ti sakra vadí, nebo snad ne??Je to tak v zákoně, nebo ne?Tak proč to tady pořád dokola zpochybňuješ a strašíš??

Kebabe, bez emocí,vždy s úsměvem, ne?? Spolek udělal jednu dobrou věc, a to že oznámil, že to nějací vykukové už chtějí popř. budou chtít koupit i za menší cenu než co mají jisté protiplnění a proto doporučil každému, ať to neprodává. Samozřejmě, nemohl doporučit aby to neprodávali i za vyšší cenu, třeba za 600Kč, jelikož by tím uznal, že cena není OK. A Kebabe, ty jsi z toho venku, jak píšeš, ale buď si jist faktem, že žaloby budou a každý drobásek, i který nežaluje ( pak si jen zažádá), tak si přijde na stejné a to bez práce. Ale samo, kdo bude chtít mít jistotu, může se přidat jako vedlejší účastník k už podaným žalobám, a bude to mít z první ruky pohlídané(vedlejší účastník bude mít cca stejná práva).A znovu upozorňují na fakt, že stačí jen jediný žalobce, a právo pro všechny je zajištěno, to jsou fakta, ať se to někomu líbí nebo nikolitřeba Tobě nebo pozorovateli)Tzn. samo, když někdo chce, ať to prodá klidně za 600Kč bez rizika, kdo to koupí za 600, tak se bude soudit a ponese si riziko, že to vykoupil za víc a prodělal

Jdi se už pane Pane Pozorovazeli vycpat s tou agitkou a oblbováním.Ty tady děláš, jakobys to byl Ty zachránil naředění drobákum protestem proti VH. Protesty jsou jal jdi zjistil na této vyvlastňování VH na dvě věci...Kdyby tam viděli alespoň trochu sebemenší šanci - našli tam škvíru nebo dvojvíklad v zákoně, tak to udělají, to si buď jist, ale ani blbý zákon v tomto banánové toto neumpžňoval..a protestovat mohli klidně i všichni drobáci (tak akorát na nádraží, tak už přestaň s tím agitačením)).Tito hajzalíci rozumí jen žalobám, které by nastali a nastanou, proto jsou nepříčetný, že se to bídě soudit v Česku, a nemají šanci to nějak uplatit..

Politruk Jozef Fiala se nezapře, jak se třese už na šéfa vlády. Minulé se skoro rozbrečel, když poprvé neprošel na místošéfa sněmovny, tak teď je na koni. A ty jeho politrucké kydy nezajistí žádnými kouzly dobrou správu a odlužování státu.

Palec nahoru, Radio, naprostý souhlas. Vyvlastňování akcií zde navrhlo a schválila Ods, a dnes politruk Fiala se k tomu nemíní vyjadřovat..Když vyvlastňování Havránkovou, tak to řvali a přeplatili ji v 100násobcích, ale my drobáskpvé jsme zde obtížný hmyz, se kterým je třeba zatočit..Tady řvou politici o vlastenectví, ale díky EU si tady nemohou dělat, co chtějí, nevím, je to jejich vina, že zde nemáme po vzoru USA obdobně funkční USE a k by se na nás hrávaly USA

Jde o krádež a zosnovalo ji ODS, a politruk Fiala bude zase priérem, to je zde normální, krátká paměť(samo, politrukovi se to líbí, jelikož mu zbohatlíci majoritáři sypou).A o co ti jde, Pozorovateli, co tu pořád vandruješ do drobásků, že se za ně někdo bere? tzv . bojovníci za jejich zájmy?? že je to stojí úsilí..Vždyť se bere každý jen za sebe a nikoliv za ostatní, to je vidět u všech tajných dohod, které si od počátku vyvlastňování znalí žalující drobáskové domluvili s majoritářem a na ostatní se vykašlali, když z toho měli dost navíc. Ale dnes to jednoduše nejde, uzavřít dohodu tajnou nelze, hlavní by musel vyplatit všem, kdo se ozve.A pokud dojde na soud. rozhodnutí, zase mlžíš, stačí vyzvat a pokud ne, tak to půjde platebním rozkazem!!

To bych rád viděl, jak by to mohl udělat, to totiž nezáleží na nějakém "pražákovi", adresa hlavního akcionáře tam je, takže když si to nepřevezme, neznamená to, že by to nebylo uplatněno. A promlčení pak běží od oznámení o uplatnění tohoto práva(a to má být oznámeno bez zbytečného odkladu, takže sporné je, když tam bude např. k 20 uplatněním v různých časech, které oznámení je relevantní; a další zadrhel, zákon nepamatuje, když to uplatnění zkrátka neoznámí, to by pak musel každý uplatňující si žalobu pohlídat sám)

Pokud je mi doposud známo, tak VH na squeeze mají vždy stejný scénář, a nevím, že by někde představenstvo odpovídalo na dotazy, jak se patří, vždy vše zametou do outu. Dokonce i na soudech na přezkum ceny se snaží argumentovat, že vše splnili do puntíku v souladu se zákonem a tedy žalobu je třeba jako neopodstatněnou zamítnout. Arogance na VH je dána zákony, kdy si HA prohlasuje, co chce (přes svůj ZP a my jsme tam byli za hmyz, co si vůbec dovolujeme je otravovat - místo abychom byli rádi, co nám dají). Centin dodává předsedy a zajišťuje VH už roky "co nejlépe strojově " průběhy VH, proto ho všichni velcí najímají, viz třeba VH Čezu, kdy vyvlastnili distribučky za zlomek ceny.. Žaloby na neplatnost zde dosud neměly a asi nemají moc naději, dle mého naději má jen žaloba na přezkum a bez žádného protiposudku, což je ještě více naštve, co jsme si to jen tak dovolili

A co jsi čekal že bude na VH?, pozorovateli, jak jsi psal že lze zabojovat na VH, ale nenapsal jsi jak? Zakon v Česku ohledně squeeze-out vyvlastňování už je takový, jak to ODS s p. Doleželem prosadila a politruk Fiala k tomu mlčí, i když mu hodně drobasů psalo!! Havránková ve veřejném zájmu při vyvlastnění dostala více než 100-nasobky původních odhadů, ale akcionáři v zájmu majoritáře dostávají zlomky, a pokud se nesmíří, mužou se akorát soudit. Zde totiž nic nezbývá, jelikož VH je jen formalita, když hlasuje i majoritář (na rozdíl od mnoha jiných zemí) a prakticky je to o svém dodaném posudku.Dobré je, že soudy rozhodují nikoliv dle majoritářských ZP, ale dle nového(-ých) ZP soudy jmenovaného (-ých) znalců..A Třinec, jako každý jiný případ, když dovo vyhrají(což není pravděpodobné), tak se bude vracet(ale samo jen sumu, co vyplatili).Zde je nutno ale poukázat, že jde o mimořádný opr. prostředek, tak musel by být jo pádný důvod, a tady žádný takový není (když tak spíše by tam mohl při návratu na KS být i vyšší doplatek). Závěr: Kdo počká ten se dočká, neb žaloby budou na 100% podány, a dohoda individuální tajná jen pro někoho je nazákonná(naštěstí na rozdíl od za dob vyvlastňování Babišem a Čezem, atd. toto neplatilo, takže tenkráte bylo plno tajných dohod), takže dostanou případný doplatek všichni(jediná možnost pro majoritáře, aby se vyhnul soudu je, že by odkoupil od rebelujících akcionářů akcie za prémii, aby se nikdo nesoudil. Tzn., že jediná jistota je, kdo si to nechce líbit, žalobu podat..

Pozorovateli, můžeš prosím prozradit v jakém případě soud rozhodl jinak, než dle ZP soudem jmenovaného znalce? Samo, náklady na své znalce soud nepřizná, jelikož nejde o nestranné, takže je zbytečné je objednávat a platit. Soud přizná jen to, co je průkazné a nestranné, což je jeho znalec.A dnes neuzná ani cestu svými superauty a taxíky, jelikož to nejsou nezbytně vynaložené náklady.Nebo ne?

Smím se zeptat pozorovatele, jak se dá ubránit na VH, když hlasuje i majoritář? Jo, někde na světě to jde, když majoritář je vyloučený, ale rozhodne to není zde v Česku, takže zde to prakticky jde jen přes soudy.

Kebabe, co blbneš, nadsázka, nenadsázka, neoblbuj tady lidi, vždyť víš, stejně jako každý, kdo se trochu zajímá, že každý se smí soudit a každý jede vždy jen za sebe. Samo, že z toho mohou profitovat i ostatní, když se to potvrdí a není prostor pro blbý fiktivní promajoritáře vedení soud, jelikož vše závisí na soudem jmenovaném znalci a jeho novém posudku, je to tak, či né??

Omyl,pane vš, pokud dojde k dohodě o narovnání s kýmkoliv, tak je to závazné vůči každému z akcionářů(to bylo bývalo, že se dohodli, a nemuseli platit každému, a notně to využívali, viz Babiš notně vytěsňoval a vždy se dohodl, aby neplatil všem, nebo i ČEZ distribučky, také zaplatil jen pár lidem za stažení žalob, ale už to nejde, pokud bude dohoda, tak je závazná vůči všem

Kebabe, nikdo kdo by se soudil, nedělá blbce, jede stejně jen za sebe. A že zákony jsou alespoň v tom spravedlivé, že doplatek je pro všechny, je snad OK, nebo bys chtěl-považoval za spravedlivější, co bylo dříve, aby majoritář udělal dohodu se žalobcem (třeba i za větší cenu, tzn. v podstatě ho podplatil za stažení žaloby ) a prakticky tím okradl o doplatek všechny ostatní drobase?

Z tohoto textu to vyzerá tak, že najdôležitejšie je že sú to "osoby původem ze Slovenska". My sa tu všetci len trasieme ako obrať poctivé české firmy. Nad Tatrou sa blýska!

Začalo zpochybňování růstu ČT ve druhé polovině roku 2006. 
Já vím, nejhorší neúspěch by Patria zažila, kdyby v následujících turbulencích ČT nikdo neprodával a při poklesech každý jen dokupoval. Ta doba, kdy bude ČT na několikanásobku, jako ostatní postprivatizované podniky, není zase tak vzdálená.

Protože Patria nedokáže držet ČT dole déle než do září t.r. 

naposled to taky někdo koupil skoro za 3 miliardy a šlo to dolu jak prase,babo rad.Jediny řešeni je vydržet a počkat.Je to jedno stejně se to musi vrátit.

Zentiva uvedla,že o trasakci nemá žádne informace.To úplně stačí.Nevěří soukromý fond firmě kde měl svý jisrý?