Příspěvky nebo odpovědi uživatele zden

Včerejší diskuse byla zajímavá, ale mnohem důležitější byla Jílková půl hodiny potom. Z toho mi bylo opravdu na blití. Arogance moci tam kvetla, jako už dlouho ne. A když si představím, že by na hradě byl zase někdo další, kdo bude našim ekonomickým mafiím držet klandr, .. tak to si raději nepředstavím.

Myslím si, že sudeťáci zdaleka nejsou náš největší problém. A nakonec, kdyby snad president chtěl v tomhle směru vyvíjet nějakou aktivitu, máme v parlamentu dost komunistů, oposmluvníků i čistě populistů, kteří mu to rychle utnou. Mnohem horší by bylo mít presidenta, který by si s vládou a parlamentem šel vzájemně na ruku.

A tak bych položil otázku. Jak je možné, že se do druhého kola dostali dva kandidáti, ze kterých je každý pro velkou část národa absolutně nevolitelný ?

Mafie zase dosáhly to, co chtěly :-( Slušný kandidát u nás nemá šanci.

Dnes jsem na tom časově špatně - takže jen hodně stručně.

Není dlužní úpis jako dlužní úpis. Podle kvality úpisu je to buď cenné nebo bezcenné aktivum.

Pokud je ta mince z kovu, jehož tržní ocenění odpovídá nominální hodnotě, už to pomůže.

Nemůžeme si zcela rozumět, protože od sebe striktně odděluji reálnou ekonomiku a současnou peněžní fikci.

Co se A.Smitha týká, ten by se dnes divil. Jeho argumentace z dob oněh není na dnešní stav aplikovatelná, protože v dobách oněh se dluhy vyrovnávaly zbožím nebo zlatem a bilance byly vpodstatě vyrovnané. A zboží nebo zlato mohl každý stát získat kdekoliv. Zatímco dnes se vše vyrovnává jenom v penězích, přičemž v konkrétním platidle, které nelze získat kdekoliv. Každé konkrétní peníze jsou vázány na konkrétní jeden emisní účet jedné CB a vybilancovávají se v jednom clearingovém centru.

Mnoho současných ekonomů se zaštiťuje Smithem, ale většinou je to demagogie.

Dnes už nebudu na příjmu - omlouvám se.

Nerozumíte mi. Možná nechápete, možná nechcete. Otázka není, jestli existuje k úsporám alternativa. Podstatou je, že celý systém, ve kterém se vyšší spotřebou stimuluje výroba, dosáhl svých možností. V dnešním světě se dluh v bilanci věřitele pokládá za aktivum. Věřitelé se pokládají za bohaté, protože vůči nim mají dlužníci závazky. Aby ale mohli dlužníci svým závazkům dostát, musí začít něco produkovat a věřitelé musí jejich produkci spotřebovávat. A dlužníci musí také současně omezit spotřebu, tedy dovoz od věřitelů. To se obojí promítne do poklesu produkce (snížení odbytu) současnýcg věřitelů. 

Do toho všeho hraje samozřejmě i struktura cen, protože dluhy nejsou denominované v počtu dodaných aut, ale v penězích. A struktura cen se vždy mění tak, že znevýhodní dlužníka oproti věřiteli. Takže ke globálnímu řešení rozhodně nepřispěje.

Krugmanova miliardová mince může částečně pomoct. V bilanci věřitelů se část dluhů nahradí reálným aktivem a v bilanci dlužníka část dluhů zmizí. Samozřejmě mnohem účinnější by bylo prostě zrušit v CB dluhopisy vlastních vlád. (V podstatě jsou už zrušené, protože žádná vláda nebude nikdy ty dluhopisy ze svých vlastních CB zase vykupovat. To je perpetuum co ?) V bilancích CB by sice zmizela aktiva, ale krytí emitovaných peněz, což je hlavní pasivum CB, by se mohlo zajistit "přeceněním" jiných aktiv. Třeba Au a Au receivables. A samozřejmě oslabením vlastní měny proti ostatním. To je nejpravděpodobnější varianta resetu.

Samozřejmě, kdo měl naspořeno, tak ostrouhá. Ovšem ten už dávno ostrouhal. Vyprodukoval nad svoji vlastní spotřebu totiž víc, než mu společnost je schopna vrátit. Mechanismus, kterým ho společnost doběhne, je snížení kupní síly spořílkových úspor.

Ve výše uvedeném způsobu resetu, nesplácení dluhopisů odkoupených vlastními CB, je podstata současných měnových válek. Protože se o to snaží všichni, skončí to nejspíš úplným znehodnocením všech měn. V tu chvíli začnou proletáři všeho světa volat po obnovení pořádku a provedení skutečného RESETU. Po odvržení starého systému. A současné elity jim, jako milující a pečující vládci, ochotně vyhoví.

Předtím samozřejmě ještě třeba Obama skonfiskuje amíkům zbraně. Pro jistotu. Zavedení každé tvrdé diktatury vždy předcházela registrace a potom konfiskace zbraní. Stejně jako každé genocidě vždy předcházela konfiskace zbraní v cílové skupině.

Analýza toho severského ekonoma má jednu velkou chybu na kráse. A sice tu, že kdyby ty jižní státy doopravdy začaly šetřit, tak v tu chvíli budou i seveřani ústy na zdi. Současná situace ve finančním systému nemá spojité globální řešení. Rozum o hrsti. A stačí ten selský. Splácet dluhy může jen ten, kdo má obchodní (nebo platební, kdyby chtěl někdo slovíčkařit - ale i když použiju špatný termínus technicus, všichni víte, o co jde) bilanci v přebytku. A teď to velké moudro, které páni současní ekonomové odmítají vidět:

NEMOHOU MÍT VŠECHNY STÁTY SOUČASNĚ KLADNOU BILANCI !!!!

Seveřani splácejí dluhy jenom díky tomu, že se jižani (a dnes i téměř všechny CB, resp všechny státy u svých CB) stále víc zadlužují.

Kdyby CB přestaly tisknout peníze, celý systém zkolabuje přes noc. Jako každé letadlo. PONZI by se divil, do jaké dokonalosti jsme jeho systém dotáhli.

Všechna smysluplná řešení zahrnují nespojitost - RESET. A že to bude RESET, ze kterého padneme na zadek, na to můžete vzít jed.

Čtrnáctinásobně ne.  Nechce se mi dohledávat teď přesně kursy, ale bylo to tak asi trojnásobně, nejvýš čtyřnásobně.

Pozor - neplést s cenou, pod jakou se to vede v účetnictví ČNB. To je něco úplně jiného.

Hezkej bonmot, ovšem má jednu zásadní chybu na kráse. Mezi těmi kandidáty není žádný Winston.

A má i druhou chybu na kráse. To, co se už kolem volby presidenta událo (ale i jiných voleb - viz např 5% klauzule), jasně dokazuje, že tady ve skutečnosti žádná demokracie není. A nahoře se několik bratrstev kočičích pracek rve o koryta.

Co je to za demokracii, když je většina obyvatelstva zkorumpovaná sociálními dávkami, příspěvky na cokoliv, státními zakázkami a teplými místečky ve státní správě ?

A protože už lidé nejsou ochotni vzít do rukou vidle a udělat pořádek - což by byla skutečně funkční demokracie - tak budu příště do parlamentu volit pirátskou stranu.

Na truc :-)

Uklizeni v bezpečných pozicích dobalují evakuační zavazadla. Svět nekončí, končí jenom svět, který jsme znali. Třeba bude ten nový svět v něčem lepší. Samozřejmě, pro ty, kdo odmítají vidět realitu, to asi lepší nebude :-(

Všichni už mají, svým způsobem, vsazeno. Mnozí jenom netuší, jak vysoká ta sázka vlastně je.

Je dovolen vstup hostů do Tatrmanova ? Raději se ptám, abych nepopudil ;-)

Jestli ano, tak fšem přeji šťastný a veselý Nový rok.

Ono je to prosté. Empétrojkama v uších, i když je člově mezi lidmi, to začíná - a likvidací "té havěti", co mě má za blba, to končí.

jsmineset.com/wp-content/uploads/2012/12/clip_image00114.jpg

... in the big lie there is always a certain force of credibility, because the broad masses of a nation ... in the primitive simplicity of their minds they more readily fall victims to the big lie than the small lie, ... It would never come into their heads to fabricate colossal untruths, and they would not believe that others could have the impudence to distort the truth so infamously. Even though the facts which prove this to be so may be brought clearly to their minds, they will still doubt and waver and will continue to think that there may be some other explanation. For the grossly impudent lie always leaves traces behind it, even after it has been nailed down, a fact which is known to all expert liars in this world  ...

Kdo neví, tohle napsal Áda H.

Nějak se to stále kumuluje :-(

Fed obratem odkupuje dluhopisy od JPM. Prý víc než 90% všech emisí :-(

Teď do toho revolving španělského dluhu :-( 39 miliard (nebo kolik to má být) toho moc nezachrání. Zkuste:

gainspainscapital.com/2012/11/29/spain-now-faces-a-systemic-societal-and-sovereign-collapse/

Konec světa, jak jsme ho znali, už nastal. Jenom jsme si to ještě nepřipustili.

Jo a abych nezapomněl:

presstv.ir/detail/2012/11/27/274819/saudi-king-abdullah-clinically-dead/

A naše noviny TV radio političtí kometátoři MLČÍ !!!!!!!

Jo a všimli jste si, že na prezidentských prezentacích nebyl Okamura ? Ale Bobošíková a Dlouhý ano ?

SHTF already !! Ale v tom všeobjímajícím smradu jsme si toho nevšimli yet :-(

Tak zas někdy - jestli bude ještě fungovat internet :-(

Určitě se to otočí. Ale s ničím od WB bych raději nepočítal. Vývoj událostí se poslední dva týdny nesmírně zrychlil. Už přestávám věřit tomu, co jsem nedávno napsal, že před Vánocemi žádné velké šoky nepřijdou.

Co se určitě neotočí, je trend počtu akcií ČEZ, který pořídíte za unci Au. Kde jsou ty doby, kdy to bylo jednociferné číslo (plus desetinky), cosi tak vzpomínám, nějakých 10500/1300. Tenhle týden ten poměr překročil 50. (Momentálně je to 34200/653)

A tu o tom psovi za půl miliónu znáte ?

Povídá manžel manželce: "Tak jsem našeho psa prodal za půl miliónu."

"A kde máš ty peníze ?", ptá se manželka.

"No nikde," odpověděl manžel,"vyměnil jsem ho za dvě kočky po dvěstěpadesáti tisících." 

K tomu, bohužel, nevyhnutelně dojde. Na druhou stranu, lidi k tomu přispěli sami. Tím, že se zadlužovali.

Když se lidé zadlužují, ekonomika roste, protože se zvyšuje poptávka a spotřebovává se to, co by se bez zadlužení spotřebovalo až v budoucnosti. Když se pak v budoucnosti začnou splácet dluhy, poptávka klesne a ekonomika klekne. Dlužníci nemají z čeho splácet, protože nemají dost příležitostí k uspokojování potřeb někoho jiného, a věřitelé, kteří předtím uspokojovali spotřebu těch zadlužujících se, najednou zjišťují, že pokud se sami nezadluží, aby nechali dlužníky vydělat, mohou se se svými úsporami, nebo alespoň s jejich kupní silou, rozloučit. Tenhle velký dluhový cyklus je hnacím motorem Kondratěvových cyklů.

Ono těch krysích koleček, kdy prostoduší jedinci nedohlédnou důsledků svých skvělých rozhodnutí, je mnoho. Například: bez laciné hypotéky se člověk nedomůže bydlení, protože byty jsou příliš drahé, ale na druhé straně byty jsou cenově až trojnásobně nadhodnocené proto, že se jejich cena přizpůsobila dostupnosti hypoték. Kdyby hypotéky nebyly, stavělo by se sice méně bytů, ale jejich ceny by byly podstatně nižší.

Na každou depresi se zadělává předcházející konjunkturou. :-(

ALE ABYCH NEODBÍHAL OD TÉMATU !!

Současná exekutorská praxe v téhle republice, přestože vlastní ani blízkou zkušenost nemám, mi připadá jako loupež posvěcená zákonem.

A pokud kdokoliv, třeba i Zavadil a komančové, zaměří svoje úsilí proti tomuhle zlu, můžou počítat s mou podporou.

Citát: "Kurz se moc vyčerpat nedá, kdyby na to přišlo, může být slabší a slabší a slabší,“ ... kvantitativní uvolňování měnové politiky šéf centrální banky označil za méně účinný nástroj pro zdejší účely. 

Nějak mi ale uniká, jak v dnešní době bez QE, tj. bez přímého nákupu korunových aktiv centrální bankou udržet dostatečně nízké sazby, aby koruna oslabovala.

No nic, bankéři to asi/možná? umí lépe. Jedno je ale jisté. Do měnové války se už zapojila i naše republika. Konečně, nějak se ta auta, co nám sem za dumpingové ceny dovážejí frantíci, zdražit musí.

Nemovitosti jsou bublina nafouknutá nízkými úrokovými sazbami. A bublina jak v cenách, tak v množství. Banky jich už zabavily hodně, ale ještě s nimi nešly na trh, protože by tím zničily ceny. Nemovitosti teprve až je začnou dávat banky do dražeb.

Ornou půdu ano. Současný nadbytek potravin je výsledek Zelené revoluce, která ale byla podmíněna mechanizací a chemizací. Omezení dostupnosti ropy a zemního plynu sníží výnosy.

I kdyby třeba vypukla hyperinflace, nemovitosti, i kdyby nominálně získaly, relativně hodně ztratí oproti jiným aktivům. A nebudou likvidní.

Vítám Tě do klubu přátel Velkého RESETu.

Plyn nemá globální trh. To je oč tu běží. Nejlacinější je plyn v Albertě (Kanada), tam, kde se ropa těží z břidlic. Ten plyn není jak rozumně dostat do civilizace. Plynem se tam vyrábí pára, která se používá na separaci ropy. Ropu do civilizace dostat jde. Co na tom, že se možná spotřebuje víc energie než kolik se získá. Finančně je to ziskové. Podle Simmonse je to alchymie naruby - přeměna zlata na olovo.

Plyn v USA, laciný mimo jiné díky dotacím, je laciný právě v tom místě, kde se těží. Tak proč tam nepostavit chemičku ? To ale neřeší energetický problém. Dopravovat ten plyn plynovodem do New Yorku, byla by jeho cena úplně někde jinde.

Pritchard svým článkem nechtěl říct, jak na tom amíci budou skvěle. (Budou, ale ne díky plynu. Díky uhlí, kterého mají největší světové zásoby.) Pritchard chtěl především říct, jak na tom hloupí Evropané budou bledě bez jaderné energetiky.

Kromě toho, podobných jásavých optimistických vizí jsem už zažil dost na to, aby mě to nechalo v klidu. A dostupná data z průmyslové těžby ukazují především to, jak krátkou mají ložiska břidlicového plynu životnost.

Nemyslím si, že by to nemohlo takhle padnout, ale kromě podobného tvaru ty dvě závislosti nic nespojuje. Co se dnes děje, je principiálně něco jiného, než nafouknutí a splasknutí cenové bubliny v roce 87.

K těm článkům:

Tvrzení, že zlato má našlápnuto k růstu, nevystihuje podstatu. Zlato nemá našlápnuto k růstu, měny mají našlápnuto k pádu. Cena nejdůležitější suroviny dneška - ropy - je ve zlatě dlouhodobě docela stabilní. Zato dolarová cena ropy má našlápnuto k impozantnímu růstu. A může za to nejen nedostatek ropy nebo rizika kolem Perského zálivu, ale především dolar, který ztrácí půdu pod nohama.

Epicentrem krize není Řecko. Epicentrem krize je US doláč a jeho postavení světové rezervní měny. Tanečky kolem Řecka a jiných PIIGS pomáhají doláči udržovat status quo tím, že vyhánějí investory z "nebezpečné" Evropy.

Když už by měla být řeč o nějakém epicentru v Evropě, tak tím epicentrem bude zcela jistě Francie. Řecko, to je jen jeden z vedlejších sopouchů, kterými se láva dostala na povrch dřív, než začne erupce v hlavním jícnu. Protesty v Řecku, Itálii nebo Španělsku, to je jen předehra. Až propukne naplno krize ve Francii, umím si představit nejen rozpad EU, ale i ohrožení celistvosti samotné Francie.

Aby se něco udrželo pohromadě a funkční, je k tomu potřeba cukr nebo bič nebo obojí. Lidé dobrovolně spolupracují jenom pokud k tomu mají dostatečnou motivaci. Když není dost skutečného cukru, je na nějakou dobu možné používat ten virtuální. Předhodit lidem krásnou vizi, které na chvíli uvěří. Když nemáme po ruce dost velký bič, je na nějakou dobu možné lidi aspoň strašit. Předhodit jim třeba společného nepřítele. Ani to ale nefunguje pořád.

Posledních dvacet let se používal jenom cukr. A cukr právě dochází. Závěry si udělejte každý sám.

Před dvaceti lety došel cukr v Jugoslávii. To když měnový fond přestal Jugoslávcům půjčovat a vynutil si na Bělehradu zavedení úsporných opatření.

Historie se neustále opakuje.

Tak zas někdy ...

youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YSoCZs8WlDg 

Klídek, zase ode mě budete mít na pár týdnů pokoj. Rozhodně do voleb v us.