Příspěvky nebo odpovědi uživatele Dio_

Napříč trhem: downgrades komoditních titulů, upgrades bankovních titulů...

něco mi tu smrdí :)

--

erste se krásně zubí dolů, což :)

:)

snažím se být investorem, ale primárně vždycky budu hráč :))

Tady nás čeká jediné - redukce držení bank v akciových portfoliích ze strany bank samotných...

takovej tobogán :)... tak proč se nesvézt, dokud jsou lístky zdarma.

short... riskantní sázka... 5-7% do pondělí

Tak vidím, že to nikoho neoslovilo :))

V každém případě, zisk zamčen... krásně viditelné, dopředu... easy money.

a některé společenské systémy/ideologie definičně to dno posouvají výš/níž než jiné...

... totiž se dá snadno dokázat, že ideologie reálného socialismu vede ke konzumaci kapitálu (posouvá dno peněžky výš), zatímco ideologie smluvní společnosti vede k tvorbě kapitálu (posouvá dno peněženky níž). 

Bav se dle libosti. Fanatický rozhodně nejsem; to je pouhá nepodložená urážka :)

Pastýře ze mne děláš ty, ne já.

Oborovou odborností mne biješ po hlavě ty; já si na ní nezakládám. Jinak formulováno: Nejsem "ekonom", jsem "člověk se zálibou ve filosofii-sociologii-ekonomii-právu" a to je jářku dramatický rozdíl.

Obvinění ohledně mého doufání tj. "všichni kolem jsou bl.bci = pro mne jediná šance jak si dojít pro uznání" je jen a pouze projekce tvého náhledu na sebe do mne.

Pravdu díš, že globalizace je v takovém stupni, že závislost na okolí je obrovská... Pravdu máš i v tom, že mohou uplatnit mnoho soft-donucovacích-nástrojů... koneckonců - v tom se shodnem.

Možná zkusim takhle: nesnažil jsem se primárně předvídat "co se asi stane", ale "co se definičně stát může/nemůže".

did you? :)

Jasně očekávaná reakce... akorát jsem myslel, že přijde od nicku Franta :)

Věř čemu chceš... znám to... jsou dva typy lidí, kterým ohledně komunismu prostě nemá cenu něco říkat:

1) komunističtí idealisti (zdravim Mauxe)

2) komunističtí zatrpklíci (čímž Tě pozdravuju)

Argumentace je pro takové jen házení hrachu na zeď.

Takže přejdu ke kategorickému výroku :)

Hej, prožrali... a hodně zhusta. Ještě 20-30 let a neměli bychom tu co do huby.

---

A nechápej mě zle... tímto nehodnotím postkomunistický režim jako "ten dobrý"... nikoli, pmn je postkomunistickej režim pořád na pikaču (je to jen takovej převlečenej socialismus)... ale současně tvrdím - dneska je to přeci jen lepší než tehdy.

Nicméně chápu... ty prostě budeš notovat "Za našich mladejch let, bejval svět jako květ" :)

valstně zcela stejně fungovalo hospodářství komunistického bloku:

(měna bez hodnoty, neuznávaná v mezinár obchodu, uvažování stojící na axiomu "nepotřebuju zlý svět kolem sebe" - ti kapitalisti mě jenom obíraj...)

měly jsme vlastní měnu skrze níž stát masivně přerozděloval... sice to vypadalo, že komunisti držej inflaci na uzdě... ale to drželi jen nominální ceny... inflace se projevovala ekonomikou nedostatku... sice jsme měli peníze na rifle, ale koupit si rifle znamenalo buď stát fronty (faktické náklady) nebo někoho uplácet (faktické náklady).

Komunistickej blok přistoupil i k masivnímu přerozdělování bohatství pomocí směnných kurzů (vždy ve prospěch rublu)... prostě páni shora nastavili kurz rubl koruna (cena rublu brutálně nadhodnocená) a přerozdělovali.

Politikům prostě třeba vysvětlit, že takhle to fungovat nemůže bez ohledu na to, jak moc se o takové fungování budeme snažit a věřit, že to tak funguje (komunisti v čechách to vydrželi 40 let... totálně u toho prožrali téměř všechno české bohatství a jen tak tak že nepřivedli hospodářství k tomu nejhoršímu možnému - horší než bankrot je totiž jedna věc - HLAD)

Zas až tak "jen na jeho věřitelích to neni".

Řek může v konečném důsledku udělat na své věřitele dlouhý nos.

Věřitelé se pak obrátí na mezinárodní instituce. Mezinárodní instituce na Řecko uvalí sankce s cílem donutit jej k poslušnosti....

Poslední šancí věřitele v konečném důsledku jsou ty tanky... je sice hezký, že může přijít k Olympu, stoupnout si tam a prohlásit "dlužíte mi, zabavuju, započítávám, už nedlužíte ale tohle je moje"... to nakrásně udělat může, ale musí přitom počítat s lidma, který "maji hole v ruce". Takže bez tanků za zády se něco takového udělat fakticky nedá.

A německé a francouzské tanky v Řecku... to se mi nezdá.

Takže spíš: Řecko bankrot, pryč z eurozóny, vlastní měna - drachma; drachma neuznávaná v mezinárodním styku (nikdo ji nebude akceptovat v mezinár obchodu) a tím pádem Řek musí žít jen ze svého hospodářství... to dlouho nedá.

... nechávám nedokončené... kwa dneska hodně práce :)

jo jo... "inflation based economy is a follishness based economy"...

ale je to tak... síla zvyku :)

skoro jako by se svět řídil heslem "krást se nemá, ale systematicky krást se musí, bez toho to nebude fungovat" :)

je už jedno jestli korupce, nebo inflace

Kdo nekrade s nám,

skončí za mřížema,

Kdo by chtěl krást sám,

taky skončí tam

Dost dobře je možný, že "nemá k dispozici jinej komunikační kanál"... lidi se poslední dobou házej "offline" :)

Z mého pohledu to vypadá jako "férový poslední pokus o komunikaci".

---

A může bejt i dehonestace... proč by ne.. jen v tomto případě je ono "spíš asi" daleko pravděpodobnější na té druhé straně.

Když si hodí offline někdo, komu jsi svěřil investiční prostředky... může to bejt dost blbej pocit.

Opona se teprve zdvihá... banky; erste speciálně bych zatim nekupoval...

"Vyřešením" Řecka a spol se teprve rozjede spirála důsledků... moc bych nesázel  na spekulaci, že "dokapitalizace bank bude větší než jejich odkapitalizace (jako důsledek defualtu Ř)"...

z bank prchat je PMN nejlepší scénář...

ideas? 

jak znám pozadí, tak to vyhrožování nebude...

good

ta valuace "přes prst" je PMN fér...

Otázkou k sázce jsou tedy ty "podmínky".

USA - hosp. růst a nezaměstnanost?

Eropa - dluhová krize?

Čína - zastaví se nebo ne?

---

Teď je zřejmé, že valuace akcií v sobě mají dost zakalkulovaných negativ... prostor pro dekapitalizaci negativ tu je...

no, trochu :) jsem přeházel pořadí slov, ale každopádně ten present simple tam je :)

a tím důvodem je opravdu jen "zvukomalebnost"... větší magičnost a údernost.

:)

zdravim

Tak se nauč pracovat s překladačem; aby ti mohl pomoci.

Tak si vštěp smysl pro angličtinu; aby ti anglický text nepřipadal anglicky se tvářící.

Tak se sebou něco dělej; abys pořád nebyl trapnej.

Tak se drž vlastních rad.

Ten průběhovej čas neni chybka... "chybu v dvojitém nn" vidím a přiznávám, že jsem ji neudělal schválně :); u předložek si chyby nejsem vědom, ale možná ji jen nevidím.

Prostý přítomný čas namísto průběhového přítomného času odkazuje na závěrečný díl Harryho Pottera ("now I speak directly to You" je přesná citace Valdemorta, když Voldemort podruhé promlouvá k všem obyvatelům bradavic)... ono to "now I speak..." má magičtější rezonanci než "now I am speaking"... nejspíš proto se k tomu paní Rollingová (nevim, jestli píšu jméno správně) uchýlila.

Prohazování časů proti pravidlům gramatika je běžná "básnická licence" v angličtině... viz např. reklamní slogan McDonalds "We are loving it" atd. atp.

Prodejci :)

a z různých důvodů :)

Pokud bych měl ukázat na jedno aktuální číslo, které budí očekávání hodné kapitalizace do cen komoditních akcií (a to ve směru dolů); a to v rámci "big money"/smart money, tak je to určitě poslední údaj za čínské HDP.

Ahoj Luigi, přemýšlím, co je skryto mezi řádky Tvého "komunitního příspěvku" (odkazuji na formu); a že bych si tam uměl přečíst něco pěkného... to se mi nedaří.

Zato si tam čtu hned několik momentů, které, řekněme to distingovaně, "starším soudruhům vůbec nesluší".

p.s. Luigi netřeba se ješitně domnívat, že budu reagovat negativně; ani, že jsem reagoval negativně.

Nadechni se zhluboka a užívej jednoduchosti života.  

Ale o názor se podělím... "structural changes to come to the market"... moc tedy nehledím na "standardní "korelace"" (komodity vs akcie; USD vs akcie)... potenciální negativní spirála jako důsledek řeckého defaultu téma no 1...

Mezibankovní trh zamrzlý jak louže na sibiři; spotřebitelské úvěry zamrzající (hypošky zatím ještě kulhají (YtoY nárůst))

Trh s pohledávkami brutálně rostoucí (přichází na něj obrovská portfolia). Na což navazuje vznikající obrovský trh se zástavami.

...

Rozřešení si strč víš kam a dávat všem za pravdu taky neni dobrej nápad :)

Zdá se to jako "výtrysk podvědomí", že...

V pohodě, jdi se doučovat.

Prostřední věta v zásadě nedává smysl, tedy je mi líto, ale bez možnosti repliky.

To, že jsi ty zachytil mou úvahu půl roku za trhem, neznamená, že uvažuji půl roku za trhem.

Právěže mně přijde, že když už snaha vše řídit překročí určitou mez, tak se vše stává neřiditelné.

A zdá se mi, že tento smutný příběh "finanční a ekonomické krize" oné meze dosáhl. Z mého pohledu "ti všichni s ambicemi toto řídit" si "již jen hrají na to, že něco řídí".

bať bať... ať už bude bankrot "řízený" či "neřízený", bude-li, budou první reakce každopádně neřízené a negativní.

Jak pak budou řídit ten kolotoč, co se spustí... :) no to jim věř... těžko říct..

Mám pochyby, zdali "toto, co se děje, vůbec někdo řídí"; spíš bych řekl že nikoli.

Na druhou stranu, pokud myslíte, že "krize je v zásadě řízená"... nic proti.

LZ 

<p>nefim nefim... jak tam skončil gubernátor, tak už nějak nemaji "media publicity"... takže nemám info :)</p>
...

zdrvm,

Buffet nakupuje... pokud bych vzal jako bernou minci rčení "history repeats itself", tak bych řekl "na nákupy je ještě brzy... Buffet musí prodělat"

Jelikož spíš sázím na řízený default Řecka, tak mi ta úvaha výše pasuje do krámu...

na nákup je paušálně ještě brzy.

LZ

j j ... jak píšeš už prve... tedy "ten samý; jen v jiném kabátu, střípek do mozaiky Řeckého řešení"

Zakrývat urážlivými plivanci to můžeš jak chceš, ale nezakryješ prostou pravdu, že ten konkrétní příspěvek od tebe, na nějž reaguju je zcela mimo mísu... nemá vazbu na toslův úvodní komentář; nic nepřináší; jen zatemňuje...

Motáš jabka, hrušky se švetskama a vyjde ti z toho květák; prostý fakt.

Sni dál ;)

Opět se zaštiťuješ plurálem srabe? :) /vždyť víme/... jako "já, rufus a moje skvadra? :)) Koho do ní počítáš? Hlaste se :)

Ad zasvěcenec: to váže na tento tvůj výplod:

 27.09.11 15:26  rufus   (144176)

Že "ani jednou neodhadnu směřování trhu natož ekonomiky" je prosté nepodložené tvrzení; dosti slabé. Jak to měříš člověče? :)

"Všem je jasné"... ubylo by tě, kdybys neměl nikoho za sebou? :)

Tvé paušalizování o ekonomech je bezzubé. Spíš je z něj cítit mindrák vůči komukoli se vzděláním; na kteréžto konto o tvém vysokoškolském vzdělání důvodně pochybuji; že vůbec nějaké je.

:)

good shot

... nýčko (a pro tuto chvíli) je míč na straně "fundamentů"... tak jak Řecko? Zaplatíš to šecko? :)

zdrvm, banky jsou extrémně volatilní... fundamenty hovoří o "jistotě bankrotu Řecka", politici hovoří o "jistotě záchrany Řecka".

Investoři tak jednu chvíli do cen kapitalizují jistotu fundamentů (pokles jako prase), aby v následném kroku, ti, kdož věří spíše politické (z)vůli, kapitalizovali jistotu politiků (tj. dekapitalizují pokles jako prase, což je v důsledku "růst jako prase"... jakkoli pořád menší růst než celkový pokles).

Ve výsledku to pak skáče jako Praoubek, jak se prosazují různé pohledy...

Totiž rozdíl mezi těmi dvěma variantami je "velkej jako prase" :)

čau marťas... proč jsi odložil svůj slavný nick?

První odstavec: "dluhy bez vztahu k realitě" vedly k finanční krizi, což "nesouvisí s finanční krizí".

"Zajímavý" opis :) Jeden by řekl, že vžité pojmenování "finanční krize" je přeci jen přiléhavější než tento opis :))

Druhý odstavec:..opět "argument, který se snaží říci příliš mnoho". Navíc argument ala "všeobecná rezignace s příchutí povýšenosti nad to, na co jsem rezignoval" stojící na prostém nepodloženém tvrzení "takto to prostě je, howgh".  

Nelze souhlasit s tím, že narcistický, chamtivý psychopat je společností přímo podporován. To je nebetyčný nesmysl. Možná jsi chtěl tvrdit, že "takový člověk je v důsledku podporován"... to by bylo alespoň částečně hájitelné tvrzení.

Ad "systém dělá to a to"... to si připadám jak v diskusním kroužku mladých anarchistů... "systém je špatný. sytém kazí charakter. systém dosazuje..."

Trochu slaboduché uvažování... doporučuji Rothbarda, který podal obstojné a udržitelné vysvětlení odkazovaného fenoménu. Není tu nic "k divení se".

blbost... někde jsem četl, že 140 je dno a že je to bezpečný jak mlíko

;)

nj, jsem ještě v plné síle... 40ka pořád přede mnou :)

Četl jsi to ve včerejší (tj. dnešní při zohlednění data Tvého příspěvku) MfDnes... Byl to btw pěknej článek.

Je strašný, že si lidi nepamatujou zdroje informací ani pár hodin po nasání :))

zdrvm ;)

Asi jsi málo koukal na pohádky... byl bys věděl, že vždycky Láska Zvítězí...

to je definiční, jak by řekl Dušek :)

Pan LZ nedostává prémie za zlevnění výroby odsunem do Asie. Dostáváte je snad vy za nacionalistickou/protekcionistickou agitku?

Které lidi myslíte, když soudíte, že přišli o práci? Ty, které ji naopak dostali; ty nevidíte? Proč je český člověk lepší než čínský člověk?