Příspěvky nebo odpovědi uživatele Dio_

Tak se nauč pracovat s překladačem; aby ti mohl pomoci.

Tak si vštěp smysl pro angličtinu; aby ti anglický text nepřipadal anglicky se tvářící.

Tak se sebou něco dělej; abys pořád nebyl trapnej.

Tak se drž vlastních rad.

Ten průběhovej čas neni chybka... "chybu v dvojitém nn" vidím a přiznávám, že jsem ji neudělal schválně :); u předložek si chyby nejsem vědom, ale možná ji jen nevidím.

Prostý přítomný čas namísto průběhového přítomného času odkazuje na závěrečný díl Harryho Pottera ("now I speak directly to You" je přesná citace Valdemorta, když Voldemort podruhé promlouvá k všem obyvatelům bradavic)... ono to "now I speak..." má magičtější rezonanci než "now I am speaking"... nejspíš proto se k tomu paní Rollingová (nevim, jestli píšu jméno správně) uchýlila.

Prohazování časů proti pravidlům gramatika je běžná "básnická licence" v angličtině... viz např. reklamní slogan McDonalds "We are loving it" atd. atp.

Prodejci :)

a z různých důvodů :)

Pokud bych měl ukázat na jedno aktuální číslo, které budí očekávání hodné kapitalizace do cen komoditních akcií (a to ve směru dolů); a to v rámci "big money"/smart money, tak je to určitě poslední údaj za čínské HDP.

Ahoj Luigi, přemýšlím, co je skryto mezi řádky Tvého "komunitního příspěvku" (odkazuji na formu); a že bych si tam uměl přečíst něco pěkného... to se mi nedaří.

Zato si tam čtu hned několik momentů, které, řekněme to distingovaně, "starším soudruhům vůbec nesluší".

p.s. Luigi netřeba se ješitně domnívat, že budu reagovat negativně; ani, že jsem reagoval negativně.

Nadechni se zhluboka a užívej jednoduchosti života.  

Ale o názor se podělím... "structural changes to come to the market"... moc tedy nehledím na "standardní "korelace"" (komodity vs akcie; USD vs akcie)... potenciální negativní spirála jako důsledek řeckého defaultu téma no 1...

Mezibankovní trh zamrzlý jak louže na sibiři; spotřebitelské úvěry zamrzající (hypošky zatím ještě kulhají (YtoY nárůst))

Trh s pohledávkami brutálně rostoucí (přichází na něj obrovská portfolia). Na což navazuje vznikající obrovský trh se zástavami.

...

Rozřešení si strč víš kam a dávat všem za pravdu taky neni dobrej nápad :)

Zdá se to jako "výtrysk podvědomí", že...

V pohodě, jdi se doučovat.

Prostřední věta v zásadě nedává smysl, tedy je mi líto, ale bez možnosti repliky.

To, že jsi ty zachytil mou úvahu půl roku za trhem, neznamená, že uvažuji půl roku za trhem.

Právěže mně přijde, že když už snaha vše řídit překročí určitou mez, tak se vše stává neřiditelné.

A zdá se mi, že tento smutný příběh "finanční a ekonomické krize" oné meze dosáhl. Z mého pohledu "ti všichni s ambicemi toto řídit" si "již jen hrají na to, že něco řídí".

bať bať... ať už bude bankrot "řízený" či "neřízený", bude-li, budou první reakce každopádně neřízené a negativní.

Jak pak budou řídit ten kolotoč, co se spustí... :) no to jim věř... těžko říct..

Mám pochyby, zdali "toto, co se děje, vůbec někdo řídí"; spíš bych řekl že nikoli.

Na druhou stranu, pokud myslíte, že "krize je v zásadě řízená"... nic proti.

LZ 

<p>nefim nefim... jak tam skončil gubernátor, tak už nějak nemaji "media publicity"... takže nemám info :)</p>
...

zdrvm,

Buffet nakupuje... pokud bych vzal jako bernou minci rčení "history repeats itself", tak bych řekl "na nákupy je ještě brzy... Buffet musí prodělat"

Jelikož spíš sázím na řízený default Řecka, tak mi ta úvaha výše pasuje do krámu...

na nákup je paušálně ještě brzy.

LZ

j j ... jak píšeš už prve... tedy "ten samý; jen v jiném kabátu, střípek do mozaiky Řeckého řešení"

Zakrývat urážlivými plivanci to můžeš jak chceš, ale nezakryješ prostou pravdu, že ten konkrétní příspěvek od tebe, na nějž reaguju je zcela mimo mísu... nemá vazbu na toslův úvodní komentář; nic nepřináší; jen zatemňuje...

Motáš jabka, hrušky se švetskama a vyjde ti z toho květák; prostý fakt.

Sni dál ;)

Opět se zaštiťuješ plurálem srabe? :) /vždyť víme/... jako "já, rufus a moje skvadra? :)) Koho do ní počítáš? Hlaste se :)

Ad zasvěcenec: to váže na tento tvůj výplod:

 27.09.11 15:26  rufus   (144176)

Že "ani jednou neodhadnu směřování trhu natož ekonomiky" je prosté nepodložené tvrzení; dosti slabé. Jak to měříš člověče? :)

"Všem je jasné"... ubylo by tě, kdybys neměl nikoho za sebou? :)

Tvé paušalizování o ekonomech je bezzubé. Spíš je z něj cítit mindrák vůči komukoli se vzděláním; na kteréžto konto o tvém vysokoškolském vzdělání důvodně pochybuji; že vůbec nějaké je.

:)

good shot

... nýčko (a pro tuto chvíli) je míč na straně "fundamentů"... tak jak Řecko? Zaplatíš to šecko? :)

zdrvm, banky jsou extrémně volatilní... fundamenty hovoří o "jistotě bankrotu Řecka", politici hovoří o "jistotě záchrany Řecka".

Investoři tak jednu chvíli do cen kapitalizují jistotu fundamentů (pokles jako prase), aby v následném kroku, ti, kdož věří spíše politické (z)vůli, kapitalizovali jistotu politiků (tj. dekapitalizují pokles jako prase, což je v důsledku "růst jako prase"... jakkoli pořád menší růst než celkový pokles).

Ve výsledku to pak skáče jako Praoubek, jak se prosazují různé pohledy...

Totiž rozdíl mezi těmi dvěma variantami je "velkej jako prase" :)