Příspěvky nebo odpovědi uživatele Nucleus

ČEZfille, kdo je ten známý klient, pro kterého Patria drží srovnávací cenu co nejníže? Proč nemá polská vláda zájem na tom, aby prodala privatizované energetiky co nejdráže?

Antitute, jak toto rozhodnutí ovlivní podle vás kurz CEZ? Diky

Mám podobný názor Dio. Díky.

Pane Čezovejfanatiku, děkuji. Nucleus

Výnosy z fotovoltaiky (12,25 Kč za kWh) v projektech ČEZu jsou a budou výnosy ČEZu. Slyšel jsem, že ČEZ de facto přes externí agentury skupuje všechny zajímavé projekty. Všechny - a budou to výnosy ČEZu. Odhaduji, že za rok na 1 MW výkonu by to bylo asi 1225 (Kč)*12 (hodin)*200 (dní) = 3 mil. Kč. Pro 500 MW výkonu by to bylo 1.5 miliardy za rok. To zase nejsou tak špatné výnosy a myslím, že jsem byl v odhadu minimalistický. Kdo ví, jaké náklady hodlá napařit Kalousek ČEZu za povolenky?

Řekl bych, že za ČEZ se Kalouskovi pomstí v nadcházejících volbách hodně zhrzených drobných investorů. Za Temelín i za povolenky. A tito akcionáři provedou Comeback k ODS.

Souhlasím plně s Vámi. Dospěl jsem i k závěru, že podivné chování kurzu akcií ČEZu plyne především ze zadání brokerů "tzv market makerů" od svých velkých klientů, a sice draze prodávat (střed + 1%) a levně nakupovat (střed -1%). A každý prostředek k dosažení tohoto cíle je dobrý (Hindenburg, dvojité či trojité dno, polské elektrárny, povolenky atd). Pro institucionální klienty těchto brokerů je to fajn, ale v konečném důsledku jde o manipulaci s trhem ze strany někoho, kdo by měl být jenom Market Makerem a ne především brokerem. Tedy o škubání drobného investora. 

Pokud se do roku 2014 podaří těžit v Bogdance 2 x více uhlí než dnes a podaří se ho všechno prodat za tak výhodnou cenu jako dnes, pak mají pravdu. Jinak je Bogdanka předražená a to hodně (podívejte se na to, jak tam kouzlí s těžbou a výnosy z Bogdanky v roce 2014).

Špatný management s sebou nese neschopnost přinést výraznou inovaci produktů a tedy neschopnost zvyšovat výnosy. "Dobré" hospodářské výnosy se zachraňují již několik let snižováním mzdových nákladů (vyhazování lidí), outsoucingem služeb (snižování investic a zvyšování provozních nákladů), prodejem nemovitostí a služeb etc. A manažerů (mladých, dynamických, flexibilních, perspektivních) v Telefonice stále přibývá. Když za 1 rok nic nedokážou (nemají rozhled, strategícké myšlení, analytický mozek, zkušenosti), jsou odejiti s odstupným, ale jen proto, aby se za 2 roky opět vrátili. Jakto, že to těm Španělům nevadi? Asi jsou všichni spokojeni, ale firma pláče.

Ti co znají teorii her, nezveřejňují svoje výsledky v TA. To samé platí o jiné mocné disciplině - klasické/kvantové teorii chaosu. Nicméně jsem si jist, že software pro TA, využívající tuto disciplinu (teorii chaosu) existuje, ale je vždy firemním tajemstvím (institucionálních investorů).

Piráte, já jsem si odpověděl sám - nikdo s tím u nás nic nedělá, protože všichni decision makeři jsou někde zaháčkováni. Ale už vícekrát jsme se všichni tady shodli - nemá cenu bědovat, ale prostě se na PES vykašlat a jít do Frankfurtu nebo New Yorku.

Kdo z vás je z Prahy? Že bychom se domluvili a zašli na pivko nebo na víno, vyměnili si zkušenosti, informace, nápady apod. Byl by zájem?

Já čekám, zda UOHS zahájí Správní řízení kvůli Margin Squeeze s TO2 nebo ne. Případná pokuta by byla určitě z exemplárních důvodů vysoká (stamiliony, možná 1 miliarda). To s kursem zahýbe.

Nedokupujou, nemají peníze. Musí zaplatit Portugalci za odkup podílu v Brazilcom/Vivo - cca 7.5 miliard EUR. Proto si budou i  budoucnu vyplácet Divi z Čech, ale pouze co umožní vytvořený zisk z provozní činnosti + prodej majetku (budovy, služby, portály...)