Příspěvky nebo odpovědi uživatele Ratko

Auta na vodik = elektrina slouzi k vyrobe vodiku, ne ?

Auta na plyn =  klimaalarmiste nedovoli

Proc se porovnava "rovnost" jen ve vybranych atraktivnich profesich? Jaka je nadeje na doziti u muzu vs u zen? Jaka je ovnost v zakoniku prace u muzu a u zen? Jaka je rovnost pred soudy? (Rusak co prejel na novy rok holku dostal 9 let,  ozrala rumunka co zabila autem holku o rok pozdeji dostala 4 roky)

především ho neměli vůbec zastavovat (za problikávání nebo za co) když jak tvrdili SPĚCHALI DO AKCE, to zas tak moc nespěchali, když řešili nějakého řidiče co je problikne ...takže LHALI a měli by letět, včetně nadřízených, kteří zřejmě toto papalášské chování (soukromé jízdy služebním vozidlem mimo výjezd dle zvláštních předpisů) kryjí ...

pak samozřejmě je druhý extrém, kdy "aktivistka" dle soudu může lozit po poldovi ... protože aktivistka ... (tam byla patrně vzorem Faust.Dr.Biomasa JauJau)

pokud by tak spěchali do akce (čímž vysvětlovali svůj styl jízdy), pak by se v žádném případě neměli nechat rozhodit jakýmkoli chováním ostatních řidičů,

==> do žádné akce nespěchali a arogantní chování+riskantní jízda je pro ně zvyková norma, letět měli oni + vedení včetně ministra ...

často odejde elektronika - před deklarovanou životností, led jsou na tom podobně - z 8 led mi polovina vydržela 2roky, polovina začala blikat nebo se nerozsvítila vůbec,

ale nasvícených hodin mohly mít mezi 1-2 tisíci, což je i méně než vydrží halogenová žárovka :))) (některé začaly blikat po pár stovkách hodin!!)

=> z LED i zářivek vzniká elektronický, ze zářivek i chemický (rtuť) odpad, vypálená žárovka je jen kousek kovu a skla ...

ani zářivky ani LED se zdaleka neblíží plnému spektru klasických žárovek, jsou jen špatné a ještě horší ...

Proc vlastne by mel byt zrovna takovy,  kdo to ted koupi ten neprojde testem a prijde o 15pct ceny,  nemel by byt kurz par korun pod 320?

Presne totez mne napadlo, procpak asi JaT tak bez odmlouvani a rychle souhlasi s odkupem?  ... Pro PKN je to urcite vyhoda, vytvorit dojem ze je dobre s odkupem za techto podminek souhlasit ... reci o koncicich mimoradnych marzich at si nechaji, s tim ze marze kolisaji se pocita, UNI sedi na penezich, za polaku dal divi pouze 3x, nedavno se chlubili vynikajicimi vyhledy, vysledky za letosek budou tez supr kesen narvana ... Tak proc ma byt 380 dobra nabidka?

problém českého, resp. pražského realitního trhu je, že objektivně převládá poptávka nad nabídkou,

a poptávka je tažena i takovými jevy, jakým je krátkodobý pronájem přes airbnb.

Na straně nabídky není jak reagovat  - město NESTAVí nerozvíjí dopravní infrastrukturu,

i nový metropolitní plán je v tomto tragický, problematické zahušťování (brownfieldy) také není na pár měsíců

Kdo chce vlastní bydlení a má "průměrné" příjmy jde do kladna, berouna, benešova ... a jakmile má na víc, tak jde blíž,

také je tu dědictví úsporné socialistické výstavby (panelákové ložnice 9-12m2!) atd atd

Navíc kam mají lidi dát peníze - tak je dají do bydlení ... a výsledek drahých nemovitostí je dopad na ostatní odvětví,

třeba služby, za které lidé nemohou tolik utratit.

Ale řešit je potřeba prvořadě slabou nabídku!!

bydlí, tj jaká je např. obytná plocha na obyvatele atd. ve srovnání se Západem ?

jestli se náhodou neblížíme spíš SSSR s jeho komunálními (dnes módněji "sdílenými") byty ? ale jo fajn, zato si v Praze na dvou lavičkách za 10mil dobijete mobil :))

1)co je to normální klima ? (jak dlouhé období a ve kterém čase) ?

2)klimatické optimum atlantiku je lež ?

3)arktida bez ledu, menší evropské ledovce "roztáté" ve středověku to je také lež ?

4)paleo nález např. želvy bahenní či vinné révy lesní ve švédsku! je lež ?

5)vznik pouští i ve střední Evropě (jejich pozůstatky - přesypy chráníme :)) v chladném klimatu je lež ?

6)vznik Sahary v důsledku ochlazení klimatu je lež ?

7)změny klimatu na Marsu také způsobuje člověk ? (byly tam aktuálně zaznamenány teploty i nad +30C)

jak správně píšete jedinou cestou bývá změnit místo ... jenže to ne každý může udělat, případně to má jiné nevýhody (třeba delší dojíždění)

praidelně víc tak dostanete leda u státu nebo většího solidního zaměstnavatele ...

úředníci ve služebním poměru mají 6 týdnů dovolené, vlastně ještě více - mají nárok na 5 dní zdravotního volna, které si ale mohou vybrat kdykoli chtějí, zdravotní účel nijak nedokládají, je možné si toto volno zcela legálně připojit přímo k dovolené ... čili fakticky to JE dovolená

((zaměstnanci úřadů mimo služební poměr, úředníci samosprávy mají zpravidla 3-5 dnů tzv sickdays)

další kapitolou jsou příslušníci bezpečnostních sborů (6 týdnů "oficiální" dovolené) nebo třeba učitelé nebo vš pedagogové (ti si musí jen najít vhodné téma výzkumu a na dovolenou si odjedou klidně i v semestru :)))

takže 5 týdnů, neřkuli méně, má dnes jen úplný otrok ...

"Chceme zaměstnávat Čechy, ale kvůli vysoké zaměstnanosti na tuzemském pracovním trhu chybějí lidé"

tak to je samozřejmě lež jako věž - 1)i v samotné ČR je několikaprocentní nezaměstnanost (což NEJSOU pouze lidé registrovaní na ú.p.), 2)ČR je součástí jednotného pracovního trhu - EU, kde je nezaměstnanost v průměru vyšší, v chudých jižních státech MNOHEM vyšší (Řecko přes 20%!!) 3)nikdo zaměstnavateli nebrání zvýšit mzdu a jednoduše tak přetáhnout zaměstnance méně schopným zaměstnavatelům, ti neschopní nechť zkrachují ...

kteří mají MNOHEM více zákazníků než nějakých pár set nebo pár tisíc ...

a pokud to mají státní úřady výrazně výhodněji než jiný srovnatelný zákazník, nejde náhodo o formu úplatku ?!

všechny kdo v tom svinstvu jedou, od úředníků  po operátory, posadit na pranýř

tohle je pravda: Srbové stříleli na mnoho cílů v krátké době, a nakonec nic netrefili, tak to holt chodí.

ale především neměli žádného spojence (mimo zcela teoretického a virtuálního ruska) a navíc jediným skutečným řešením nekompatibilních kultur je odsun/rozdělení ... dopadlo to tak v srbsku, dopadne tak makedonie, bosna, sýrie, západní evropa ...

Srbsko vyvolalo válku ... jak byste proti UČK zasáhl Vy ? a ano, Jelcin se mimo krátké epizody obsazení letiště v Prištině moc nepředvedl ... také proto byl tento ožralý komunistický aparátčík na západě a v přitakávajícím okolí snad nejoblíbenějším ruským politikem :)

Na Kosovu je důležitější jiná okolnost - Srbové neprohráli v roce 1999!! Ale už v době, kdy jim veš do kožichu vlezla. Při současné demografické situaci jsou naše menšiny z nekompatibilních kultur časovanou bombou.

tak proč musí nějaký rusínský obyvatel Užhorodu pod hrozbou vězení nastupovat do války proti ruským obyvatelům Doněcku ? :))  takovou váku bychom měli na krymu, kdyby se ukrajinci vzpamatovali o den dřív! ale jo, zlej putin měl si měl nechat sebrat sevastopol, krym a tím fakticky celý azov, vždyť má surovin až až (M.A.) ...

to je fakt moc krásný jak o války nestojíme, ale spontánní barevné revoluce a jara platíme a popichujeme :))

žije se jim lépe nebo aspoň stejně jako v maďarsku, mají svůj jazyk jako úření, vyučovací, v médiích, hranici fakticky nepoznají ... tak se nic dít nebude

pokud by šly maďarsko a slovensko zásadně jinou cestou, bude to parádní průser

stejně jako tam zasáhly armády jiných zemí :))

--------------------------------------------------------------------

ale jak říkám, bylo by dobré přestat se prát, odvolat sankce ..,. a referendum udělat znovu a lépe, pod mezinárodním dohledem ...

nebo etnické rusy z krymu odsunout ... ale na nějaké klidné soužití "kdyždotohozlýputinnešťourá" nevěřím

vysoké daně na všechno ... a za to údajně skvělé veřejné služby ... ale není lepší americká/australská cesta, tedy nižší daně a menší státní dirigismus ? navíc kulturně neslučitelných imigrantů majív dánsku taky až až

podle mne má perspektivní a zároveň "demokratickou" budoucnost spíš austrálie ... evropa jde do parádního průseru a kvli rusku to nebude

co si myslí ? :) proč je tedy každý politik propírán "demokratickými" médii za cestu na Krym ? :))

a pokud se na Krymu žije hůře než na Ukrajině (o čemž pochybuji), tak proč ? Kvůli EU sankcím, nebo kvůli zlé ruské nadvládě ?

ale proč by si autonomní republika nemohla legálně vybrat, kde bude ? A kdyby tedy zlý putin nezasáhl, tak by obyvatelé krymu byli tiše a pokorně spokojeni pod hodnou ukrajinskou vládou ?:))

JNA, neboť jedině její jednotky byly jedinou legální ozbrojenou složkou, a vůči Slovinským teroristům, kteří zahájili napadením jejích jednotek občanskou válku, jsme měli zasáhnout, resp. na veškeré státní útvary vzniklé místním (nikoli federálním) hlasováním uplatnit sankce ? :))

a ano, trestáme obyvatele Krymu zato že a)byli násilím připojeni k RF nebo za b)chtěli být připojeni k RF ? :)  historicky nemá Ukrajina na Krym žádný nárok, to že si nějaký papaláš připojil krymskou assr k ukrajinské sssr přeci současné ukrajinské antikomunisty vůbec nemusí zajímat, neboť by takový komunistický svévolný zločin stejně neuznali a krymu by se sami vzdali :))) stejně jako se vzdají podkarpatské rusi (účelově nazývané "ukrajina", ačkoli tam žádní ukrajinci nežijí a nežili (žili tam rusíni, maďaři, židé, cikáni, rumuni ...)

ano v evropě, resp. v eu je obecně LEPŠÍ prostředí pro život než v rusku ... nicméně obyvatelé Krymu si i bez asistence zelených mužiků myslí, že lépe než na Ukrajině jim bude v Rusku a že připojení k Ukrajině byl komoušský podfuk který sice za SSSR neměl na jejich životy praktický dopad, v popřevratové Ukrajině se asi tak skvěle necítili ... ostatně, bojí se Ukrajina legálního krymského referenda ?

Pokud jsou obyvatelé krymu obětí zelených mužiků, proč uplatňujeme my (i Ukrajina!!!) vůči krymu sankce ?

RČS se "sebeurčila" v rámci rakousko-uherska, s výsledkem tohoto sebeurčení nebyla německá (a asi ani maďarská) menšina spokojena, a bylo po republice ...

to je praktický výsledek nesoužití různých národů/etnik/kultur, srovnání se Krymu se Sudety kulhá zásadně v několika dalších věcech - Sudety byly vždy! součástí českého království, pokud nepočítáme dnes neurčitelné hranice sámovy říše, tudíž otázka jejich autonomie/odtržení zachází trochu dále - má jakákoli menšina právo na sebeurčení, materializované vytvořením autonomního/státního útvaru ? Krym byl a byl by autonomní nezávisle na tom, zda odtud Stalin odlifroval tatary nebo ne. A je otázkou, jak moc by tatatř chtěli být zrovna součástí ukrajiny ... a ne třeba turecka :)))

Ostatně, pokud Krym patří Ukrajině, pak patří Podkarpatská Rus nástupnickým státům RČS ? (nebo tamnější referendum bylo taky neplatné avynucené zelenými mužiky)

k Ukrajinské SSR jakým právem ? No přeci vůlí těch zlých sovětských orgánů, jejichž jiná rozhodnutí nezávislá Ukrajina neuznává :))

aa i ten péčkoJanda s rodinou romancovových dobře vědí, že ať by referendum organizoval kdokoli, dopadlo by stejně

takže polovina Wildersových voličů jsou xenofobové ? Jak na to že to jsou xenofobové vůbec autor přišel ? (a proč ne desetina, nebo 4/5 ?) ... a co voliči zelených, to potom nejsou oikofobové ? ví autor koho má za ženu pan Wilders, nebo ho označuje za rasistu kvůli nekompromisní kritice Islámu (což jse sekta nazývananá nesprávně náboženstvím, ale s rasami NIC společného nemá, pedofil Mohamed byl stejné indoevropské rasy jako pan Wilders). Mno a je turecká a marocká (případně jiná) menšina potenciální problém, nebo není ? Je vpořádku když takové pobaltí udělá z v místě narozených! menšin neobčany a bez složení různých zkoušek a potvrzení loayality občanství nedostanou ?)

Co by neomarxisté z AMO asi říkali, kdyby po rozdělení československa musely různé hájené menšiny skládat jazykové a jiné zkoušky ? (nebo třeba Albánci v Makedonii z makedonštiny atd :))

" představenstvo nikdy nehlasovalo pro projekty, které by nebyly ziskové,"

já si také nemyslím že to nemůže být (někdy) ziskové, ale kdy a pro koho především ? oni pomocí kapitálu i z cizí třetiny Unipetrolu Spolanu zmodernizují, přivedou k zisku, ale kdy to bude, co s těmi zisky bude ... a co bude do té ziskové doby ... třeba hypoteticky domluví se s JaT a budou se chtít zbavit zbytku minorit, tak to se jim lépe bude zbavovat v momentě, kdy musí investovat protože fabrika nemůže pracovat atd než když sedí na hotovosti

na druhou stranu ani toto není nějak černý scénář, i kdyby pojišťovna mimo letošní jisté miliardy nedala ani halíř tak bude zisk velmi dobrý, vzhledem k tomu jak se vyvinula situace na ropě tak nelze brzy čekat nepříjemný růst který by zdražil vstupy, CB natiskla tolik korun že po uvolnění se kurz sice může houpat, ale na 20 za euro asi můžeme zapomenout :)) a tak i to nejhorší, vytěsnění + předchozí dušení minorit, bude pořád lepší než je dnešní stav, jen místo 450-550 to bude za rok dva 250-350