Příspěvky nebo odpovědi uživatele Ratko

no já jsem byl u praktického lékaře naposledy kvůli jakémusi potvrzení - v čekárně bylo tak 10 důchodkyň, žádná z nich nevypadala na to, že umírá či je vážně nemocná ... to soudím podle toho, co jsem si za dobu čekání musel vyslechnout - přišlo mi to že si některá kategorie lidí řeší nezájem o svou osobu návštěvou lékařepřitom i laik odhadne, že dotyčným by více prospělo více pohybu a méně jídla, a rázem by bylo po většině bolení hlav a píchání tu i onde, jakož i bolení v kloubech, rýmách, chřipkáchcokoli je totiž "zadarmo", bude nutně zneužitoto že se platí ve špitálu snad není divné, doma neplatíte za jídlo, elektřinu či vodu ? (pravda, slyšel jsem o důchodcích, kteří jezdí vlakem aby ušetřili za topení)těmto lidem není trapné hořekovat nad svým dopláceným práškem na spaní, zatímco jinde umírají lidé na ALS, rakovinu, RS ... a asi nejsou tolik slyšet :(

 v tom nákupním centru to ale bude zadarmo jen 3-5h, podobně jako to udělali na Smíchově, takže lidem co tam jedou pracovat a nemaj vyhrazené místo v podzemí je to nanic. Takže auto šoupnou "někam na ulici". Třeba těch 10-15min od Pankráce, na sídlišti směrem k Braníku, kde se dnes ještě dá celkem v pohodě zaparkovat. Po dokončení všech kancelářských projektů to dopadne ... no asi jako na Brumlovce :))

 na Pankráci bude téměř současně dokončeno několik velkých k. center (gemini, tower, kavčí hory) a několik dalších se chystá, přičemž každé z nich přitáhne do ulic další auta, nakonec se P4 asi rozhodne ty parkovací zóny zavést

 

to jste asi na Praze-4 neparkoval

parkovacích míst rozhodně není dost, protože výstavba podzemního parkování je poněkud drahá, takže se developer víceméně drží koeficientu pro dopravu v klidu, který ale tak nějak počítá s tím, že většina zaměstnanců a návštěvníků pojede MHD, což samozřejmě není pravda

přesně tak, benzín vzhledem k příjmům spíš zlevňuje ... psychologická hranice by pro někoho byl rychlý skok na 50kč, a možná spíš na 100, ale muselo by se zdražit rychle, kdyby se přidaly každý měsíc dvě kačky, tak to a rok nikomu nepřijde a jezdit se bude úplně normálně

to je spíš k pláči, stejně jako to, že "For example, while crude oil prices increased 400% from 2003-2008, United States gasoline prices did not rise by the same amount. This is because the profits of distributors and retailers, production costs (such as refining, transportation), and taxes are all part of the price of auto fuel."  

http://www.forexfactory.com/news.php?do=news&id=85934

přesně tak, zásoby uhlí v Debiensku zázračně narostly na dvojnásobek (100->190mil.t) a to se ještě neví kdy a zda vůbec se začne těžitvěřil bych ještě tomu, že tu licenci skutečně získají, ale skutečné zásoby uhlí jim žádný úplatek nepřičaruje

že by Ex 372  Balt Orient ? :))

a od chvíle kdy bude z RMS burza to nebude vidět vůbec ...

super !!! :)

to rozhodně není on

tito lidé zapomínají na mnoho souvislostí, kdyby se všichni (nebo jen většina) chovala jako oni, nebudou žádné notebooky ani sluneční články, nebudou žádné potraviny k nalezení na smetištích

zřejmě existuje celá řada věcí, které může dělat každý, a jsou efektivní, jako třídění některých surovin, větší podíl jízdy na kole či pěší chůze, náhrada klimatizace něčím zdravějším a úspornějším, je toho jistě mnoho ... a nemusí to být takovýhle extrém

nic není tak jednoznačné, co ničí krajinu a přírodu více ? ropné vrty a uhelné doly, jaderné elektrárny ---  nebo energeticky odpovídající rozloha lánů řepky, slunečních a větrných elektráren, přehrad :(( 

minulou zimu se daly najít suchohřiby a kováře až do novýho roku, růst ukončil ten mrazejk po vánocích

no a loni koncem dubna už rostly koloděje

na šroťák to berou zadarmo, ale něco padne na odvoz ... takže asi lehký minus

:)) tak v remosce koukám intel, microsoft, exxon ... a ve spadu AAA ... no vtipna to burza

njn holt šťourat rozhlasákům (i televizákům) do zajetejch kolejí se nevyplácí

ale vždyť o tom nikdo nepochybuje a nepochybovalnicméně pro Vás je důležité, co z těch pozitiv a sociálních jistot kápne pro minority, a tedy jak moc se zrovna s Vámi bude Světlík chtít dělitjedno je jasné, úspěšný člověk na vedoucí pozici musí být tvrdý v tom smyslu, že nerozdává co rozdat nemusí

hmmm upload max 16kB/sec, agregace předpokládám 1:50 ... no super nabídka od SPT, nedivím se že zaměstnance bolí hlava z toho, jak je zaměstnavatel nutí ukecávat důchodce, aby si zavedli pevnou

záleží na tom za kolik ... pak může být nejlepší i rms

akademická obec, jakož i pedagogické tituly, jsou v ČR z velké části k smíchu

vždyť akademická kariéra probíhá leckdy tak, že student na stejné katedře udělá doktorát, docenturu a někteří i tu profesuru - takže je zřejmé naprosté odtržení od reálného světa, kontakt se omezuje pouze na získání grantů

titul docenta je standardní věc, stačí se kamarádit s ostatními členy katedry a je prakticky zaručen - protože si je akademičtí pracovníci udělují vzájemně

pokud nebudou šetřit do slamníku, ale odnesou prachy alespoň do banky, pak se nic nemění ... holt bude zas vyšší p/e

tak moh to bejt někdo kdo nalez po prvnim vyklesu do realitek nebo tak a pak mu dejchaly na zada mc, tak to lepil jak se da ... moznosti je rada

na hraní jsem koukal i po tý starší, a taky budu muset počkat :)) 

... Panika se začala vracet na trhy. Když to již vypadalo, že se situace vymkne kontrole, vydal prezident spojených států, g.w.bush, veřejné prohlášení, že americké hospodářství a podnikání jsou fundamentálně zcela zdravé, to spolu se 145mld injekcí uklidnilo investory natolik, že volný pád se zdál být téměř zastaven. Přes víkend a volné pondělí však trpělivost investorů vyprchala a v úterý, 22 ledna, burzu opět zaplavily prodejní příkazy. Dalšímu propadu akcií již nic nebránilo. Index Dow Jones spadl o téměř 13%. Důvěra v akcie a celé hospodářství šla definitivně do kolen. Po černém úterý přišla neméně černá středa. Brokeři se dusili pod lavinou prodejních příkazů. Následky byly katastrofální. Světové hospodářství stálo před mnohaletou krizí, nazvanou později "druhá velká deprese".

nebylo by stylovější skočit z pankráckého mrakodrapu ?

neděle akcie pujdou do

no vlastní názor ... spíš si člověk musí udělat názor, jaký asi názor si udělá většina (i když to bude názor "špatný")jak třeba ta makrodata a korporátní zprávy odráží kurz CETV ?

jj, podstatná většina byla nad vodouhttp://wgp.praha-mesto.cz/tms/wgp_zatopy/index.php?client_type=gis_hr1&strange_opener=0&client_lang=cz_iso&autolog_anonymous=1

3.5mil tun nafty a 3mld tun plynu ročně

no jo na dně :)) když se na kurz podíváte nikoliv řádu měsíců, ale let, tak to dnešní "dno" vypadá trochu jinak

kluci novinářský operujou s tou půlmiliardou euro, která se ale nikdy nepotvrdila a ani tady není k nalezení http://www.eni.it/eni/internal.do?RID=@27GAe|0?xoidcmWopk&mncommand=openById&mnparam=area_economico_finanziaria&mnselected=area_economico_finanziaria&layout=documentation&lang=ennicméně přecenit by tu čraf uni měl, a dolů to nebude :))))

bych se nesmál, pro UNI je výhodné ať si ojetinu koupím kde chci, nebo i když si kupuju jen nový hračkyjo někdy je dobrý bejt na vrcholu potravního řetězce :)))

Já zdravotní pojištění neplatím. Bohužel jediné co musím platit je zdravotní daň, a to je proti pojištění sakra rozdíl ....

je škoda že tady nerozhoduje jen současná (velmi dobrá) situace oboru, výkonnost firmy atd.  ... ale bohužel i logické obavy - co se stane s investicí do listinek,  jak (ne)snadno je vlastník může prodat, jaký znalecký odhad si zajistí majoritář při vytěsnění

skutečně je možné že ten kdo poptává má zajištěn odkup listinek za takovou cenu, aby vydělal

ocel je dnes v kursu a konkurenční ocelárnu si na zelené louce jen tak nepostavíte (podobně jako elektrárnu či rafinérku), proto se v tomto odvětví projeví vzestup poptávky více než u oborů, kde je konkurence pružnější ... ale vznáší se tu nezpochybnitelné "a co když" :(

Chce lidi,kteří to s železárnama myslí naprosto vážně

A jak se takový člověk od spekulanta pozná ? že se nechá pohřbít v ocelové rakvi vystlané listinkama ? :))

většina kupců chce papíry které mají nějaký prostor k rozletu, takže aby jste to prodal 1.5x dráže, někomu se to musí zdát jako dobrá cena k nákupu ... a byl by po 1.5 násobném zdražení v relativně krátkém (1rok) horizontu výhled na další růst ?

nejaka dalsi odstavka to uz je dohad ktery se muze tykat vyrobce cehokoli  :)

ach jo,  to mel bejt vtip, ale omlouvam se ze asi spatnej :))

jinak vazne si myslim ze vysledky jsou takove (tak dobre) jak jsem nejen ja cekal

 

vysledky nic moc a uni neni o 15% dole ? :o)

jen bych pro upřesnění podotknul, že před provalením té informací o listinkách někdo kurz třince zcela uměle tlačil nahoru - stačilo hezky uzavřít obchodování nějakými 2-5 kousky nahoru, a za pár dní byl kurz cca z 2900 na 3300a to že cena po provalení informace o listinkách spadla není nic překvapivého, naopak chování lidí bylo celkem racionální - ten kdo koupil kolem 2kkč to rád prodal mezi 2.5-3 (s tím že měl v ceně i divi) má nyní kapitál k disposici a může se rozhodnout - koupit třinec s vizí listinek nebo investovat jinamnaopak se nenaplnily manipulační řečičky o rychlém růstu ke 4000 a nemonosti dokupu pod 3500 atd. :))

od počátku tam bylo mnoho "nejasností", fakticky už od koupě pozemků, ale nevím že by právě teď mělo dojít k něčemu přelomovému ? u jakého z projektů konkrétně se mělo co stát ?

a co má konkrétně znamenat že "dopadl dobře" ? :)

ale jasně, na druhou stranu kapitál v obchodovatelných akciích - to je pro někoho pádný argument proti listinkám, ona i tak ta likvidita na rms někdy nic moc, pár zobchodovaných kousků hýbne kursem nahoru dolů a kdyby chtěl někdo koupit/prodat větší než malé množství, tak to může být problémto že ocelárny jedou jak pila tu vědí všichni (včetně majoritního majitele), jde taky o to jak moc jistý je ten výnos ? kde berete jistotu že se majoritář nepokusí o vyvlastnění za nevýhodných podmínek nebo o jiný podraz ? donedávna se tu na něj pěly málem ódy, a bumho, máte tu mvh a na ní ty listinky, takže je každého věc, jak se svým kapitálem naloží - každopádně kdyby tu byl ten 10pa bez rizika, tak je kurz jindechápu jak ty co prodali, tak ty co kupují či drží, ale sám nevidím jednoznačné pro nebo proti, dostává se to tady do podobné situace jako vítky

no jo, takhle si ale přizvukovali na dolech taky

nevidím v listinné formě akcií nějaké super výhody, naopak - pro cenu akcie je to určitě minus .... ono i tak je tady likvidita slabá, a pro toho kdo nechce mít prachy zabetonované v listinkách a spoléhat na divi je to výrazná nevýhoda, tím se zužuje množina kupců, tím klesá cena

vyvlastnění hrozí listinky nelistinky (tedy v tom smyslu že na to majoritář může myslet) čili bát se ho mohli kupujcí stejně dobře před půl rokem jako teď

jinak nevím proč by majoritář potřeboval tímhle způsobem "zprůhledňovat" strukturu akcionářů, pro něj je důležité že rozdrobena jsou ty 3-4 procenta a jestli je to rozdrobeno mezi 1000 nebo 10000 drobásků mu může být fuk

jj přesně tak :)

http://uk.reuters.com/article/oilRpt/idUKL2518945920071025

takovým klimatický koncilům s dogmaticky předem stanovenou "pravdou" se za pár desítek let všichni vysmějí ... podobně jako socialismu, multikulturalismu a dalším zhoubným ismům

imho by bylo nejlepší nechat tam park nebo tak něco ... stavět jakoukoli větší stavbu na dopravně špatně dostupnou letnou (ať stadion nebo kni...) není dobrý nápad

Příkladů tohoto typu je mnoho - od názorů na soudcovskou 'samosprávu', leckterými z nás nazývanou soudcokracií, přes názor na to, jak vysoká má být státní podpora filmovým dílům (jako výjimečnému druhu finančně nákladného umění), přes spor o podstatu veřejnoprávní televize a o to, zda 'patří' pracujícím (tam pracujícím___ ... co je třeba na výše uvedeném tak šíleného ? pán ráčí být zainteresován v zájmech filmařské lobby, nebo si tahá spacáček do velína státní tv ? :)

a pití čerstvého mléka je "přirozené" nebo nepřirozené ? totiž není divné že dospělý savec (člověk) pije mléko jiných savců ? :)) a ještě tyto savce ve velkém chová - a tyto velkochovy mění krajinu (u nás místo přirozených lesů pastviny), a produkují skleníkové plyny :))

jojo, ne všechno, co vypadá první pohled selským rozumem jasné, je opravdu tak jednoduché

Zvlášť když ji dostanou typy jako Arafat, Gore ... a ten ještě nikoli za nějaký příspěvek k míru, nýbrž za svoje postoje k otázce možného ovlivnění klimatu lidstvem a za výzvy k boji ... proti čemu vlastně ? proti kšeftování s povolenkami ? :o)