Příspěvky nebo odpovědi uživatele jarda

Souhlasím s vámi, je to nejlepší vláda po roce 1989. Ovšem musím vás upozornit, že je tu až moc všelijakých diskutujících tupců, kterým to hýbá žlučí. Mají rádi lež, nenávistné výkřiky nesmyslů, které nemají hlavu ani patu. Nejlepší je ignorovat je. Jejich hloupé názory nestojí za povšimnutí.

Když vám vadí porovnání na bázi mzdy řidiče, tak ode mne přijměte ověřenou statistiku, místo hloupých a nic neříkajících, zkreslených blábolů a závistivých nadávek.

V roce 1981 "zaokrouhlili" soudruzi v "zlaté éře" ČSSR cenu benzínu ze stávajících 4,30 Kčs za litr na 8 Kčs za litr u benzínu SPECIÁL 86 oktanů a z 5 Kčs na 9 Kčs u benzínu SUPER 90(nebo 92 ?) oktanů.Ze dne na den téměř zdvojnásobili ceny benzínu

V roce 1989 byla průměrná mzda v ČSSR 3600 Kčs/měsíc (+- nějaká koruna). Jestliže je dnes mediánový průměr mzdy okolo 33 000 Kč/ měsíc a skutečně matematicky průměrná mzda je na hranici 40 000 Kč, tak počítejte !!

Dojdete pomocí prosté matematiky k tomu (beru ten nižší, mediánový průměr), že dnešní mzda je zhruba 9x vyšší než v roce 1989. Vezmu-li 9x8 Kčs (za ten horší benzín než dnes) dostanu 72 Kč/litr. A to neberu v úvahu, že v roce 1981 ani průměrná mzda nedosahovala těch 3600 Kč jako později v roce 1989.

Máme zde ještě možnost růstu ceny benzínu až o cca 30 Kč/litr oproti dnešku (oproti nejlevněji dosažitelnému benzínu dnes), abychom mohli říci : Ano, ještě stále se máme lépe s náklady na benzín, než v roce 1981 ! 

A teď mi tam naházejte ty falešně vycucané počty hlasů "nečíst" ! Už se na to těším.

Tak to zaplati každy i nemluvně i ti co jsou na mateřske a na podpoře z pruměru ktry ma i ten co děla za minymalni mzdou to si dělate srandu jo ja zapoměl poslanecka a minysterska asenatorska mzda se tež počita do pruměru každeho občana tak pardon omlouvam se.

Běžte plakat panu Babišovi na rameno a taktéž paní "pávici", milovnici poetických kýčovitých selfíček. Selfíček za vaše peníze, která rozhazovala hlava nehlava a když měla v cizině kváknout anglicky, tak neuměla prakticky vůbec. Dělala jen ostudu v zahraničí při svých výletech.. Sem nasměrujte kritiku a nepoužívejte jazyk duševního ubožáka, chlemtajícího 5. pivo v zaplivané knajpě ! Tak byste ušetřil dost pro své děti i bez pomoci státu a ne jezdit zadarmo ve vlaku. To nemají ani v KLDR.

Pěkný blábol !

Tedy vaše vyjadřovací schopnost mi neumožnila pochopit o co vám jde. Jen je z toho cítit mocná síla vašeho vzteku.

Já si zase myslím, že právo na to, jakým prapodivným způdobem se tady vyhodnocuje a podporuje někdy vysloveně  lživá propaganda,  opravdu mám. A vy si pořečtěte, o pár řádků výše, váš vlastní červený upozorňující text tiskové zprávy. Věřit tomu, že některý příspěvek, ještě k tomu dost zhovadilý,  má 30 hlasů " "určitě přečíst". Tomu snad nemůže věřit ani dem*nt s IQ 79 a půl !

Právě jsem u vás při stavu pod příspěvkem "doporučení přečíst" (7) zadal "nečíst", vy ještě větší "hloupý svazáku", protože takový nesmyslný blábol může napsat jen polointeligent. A hádejte jak se okamžetě změnil stav ? Na "doporučení přečíst" (8). Takže tento povedený systém říká vlastně 7 - 1 = 8. Opravdu "povedený systém" ! Vůbec se nedivím, že největší bláboly extremistů tady mají nejvíce hlasů "přečíst" !

Mě je též jedno, co si myslíte vy. Mě jde o to co jsem nyní napsal. Dozvědět se, jak přesně pracuje systém vyhodnocování názorů. Mám o tom vyhodnocování totiž určitou pochybnost a mám právo vědět jak přesně tento systém funguje.

S Vaší odpovědí možná mohu, ale také spíše nemusím souhlasit. Ať nám autoři vyhodnocování diskusí sdělí algoritmus, se kterým se pracuje při vyhodnocování názorů lidí !  Za prvé mi tam chybí varianta "určitě nečíst". Když tam jsou 2 volby varianty pro "přečtení", proč tam nejsou 2 varianty pro "nečtení"? Za druhé ať odpoví na následující otázku : příklad, pro určitý názor hlasovalo celkem 10 lidí, z toho 4 lidé "určitě přečíst", 4 lidé "přečíst" a 2 lidé "nečíst".. Co naskočí jako "Dosavadní doporučení", když v tento moment zadám volbu "nečíst", za předpokladu, že do momentu mého hlasu nikdo jiný nehlasoval ?

Zkusil jsem si záměrně ve 3 případech hodnocení číst - nečíst zadat opak k dosavadnímu výsledku. A co mi sdělila statistika dole pod příspěvkem ? Např. současný stav 15 hlasů je pro to, příspěvek přečíst. Zadáte - li hodnocení nečíst výsledkem je okamžitě sumární odpověď přečíst 16 hlasů. Místo ponížení se výsledek povyšuje.Takto se to děje ve všech 3 případech, které jsem zkusil. Styďte se manipulátoři !

Na 3 případxech jksem si záměrně vyzkoušel

No Petar je hodně mimo. Nevím co bere, ale asi by s tím měl už konečně přestat !!!

Jestli jste za tyhle hovadiny placený, tak se tím asi také začnu živit. A trefím se rozhodně lépe, než Vy !!!

TWL to můj děda (budiž mu země lehká) se v tom vyzná víc než Ty !!!

Vypadlo mi slovo .... bude mít jediný VÝSLEDEK

Z výhrůžek té ruské dámy, co vyhrožuje Švédsku a Finsku, kdyby vstoupily do NATO, bude jediný. Finsko a a Švédsko do NATO vstoupí. Ostatně Finové už mají z minulosti určité zkušenosti z podobného přepadení jako vidíme dnes.

Je to výzva k tomu, aby tam Finové i Švédové co nejrychleji vstoupili. Hlavně Finsko má historickou zkušenost s něčím podobným, co se teď děje na Ukrajině. Toto už jsou vyhrůžky celému světu.

PPF ničí naší burzu.Teď je to o2 předtím tv nova.Vytěsňování to je teda zákon.

Myslíte ten dolar, který za dobu své existence ztratil 98% své kupní síly a který tisknou denně rotačky po stovkách miliard? Co dělají nejsilnější ekonomiky světa v čele s Ruskem a Čínou? Hromadí zlato. Oni ví, co přijde.Zlato je platidlem přes 5000 let. Papírové měny jak dlouho a jak byly za tak krátkou dobu absolutně devalvovány...